美国潜在竞争理论中两种主要类型分析

作为最早创立反垄断法律制度的国家,美国在其反垄断立法与司法实践中逐渐形成了一系列规制企业混合合并的理论,主要有互惠交易理论、构筑防御设施理论和潜在竞争理论。目前仅有潜在竞争理论仍然适用,该理论已成为规制混合合并的主流理论。这一理论由两部分构成:现存的潜在竞争理论和被察觉的潜在竞争理论。

论美国潜在竞争理论——兼论构筑我国混合合并控制的理论基准

潜在竞争理论作为对混合合并行为进行规制的基本理论,受到各国学者的广泛重视。从各国的司法实践和法律规定来看,以美国和欧盟的反垄断法为主要理论基础,形成了美国潜在竞争理论与欧盟潜在竞争理论两大理论体系,而目前我国学者们普遍应用的是美国潜在竞争理论,但人们在论及该理论时又经常将两大体系的理论混用。因此,有必要将美国潜在竞争理论进行较详细的介绍和分析,以避免混用现象的发生。同时,也可以为设计我国的混合合并控制理论提供有益的借鉴。

平台混合集中的理论基础与规制策略

平台经济的数字化生态模式使得混合型集中成为平台经营者集中的主要类型,而传统的潜在竞争理论和组合力量理论在实践应用中存在不足。平台实施混合集中将会导致类似于自然垄断的负面效应。由此,可以通过公用事业理论对平台实施并购的审查标准进行改造。平台看门人理论下的集中审查制度与结构性救济存在根本区别,其审查模式更类似于设置结构救济的门槛而非执行行为救济的路径。为促进平台经济的健康持续发展,我国应在并购审查中对满足特定规模标准的平台企业适用类似于“推定违法”的举证规则。

论我国企业混合合并的反垄断法规制

随着我国对外开放政策的实施和市场经济制度的不断发展,很多企业为了迅速增强其竞争实力,选择了企业合并这种方式。但我国目前对企业合并所致的垄断行为的规制由于缺乏足够的认识以及有力的理论和法律支持而倍显乏力,对混合合并行为导致的垄断更是无心过问。我们有必要从理论和实践方面对混合合并的规制进行探讨和研究,从而构筑系统、全面的反垄断法律体系。