网络新闻标题中的潜词显性化现象

随着互联网的普及,潜词显性化现象在网络新闻标题中日益突出。本文主要分析了网络新闻标题中潜词显性化的理据及修辞效果。

论显性修辞学和潜性修辞学

语言是由显性状态和潜在状态所组成的。以往我们只注意到了它的显性状态,往往忽视了它的潜在状态。以往的修辞学也主要是研究显性语言的修辞,这可以叫做“显性修辞学”。现代修辞学还应当研究潜在语言的修辞问题,这可以叫做“潜性修辞学”。显性修辞学可以以归纳法为主来研究,潜性修辞学必须运用演绎法才能研究。

显性和潜性——语言学中的新概念

对语言学来说,显性和潜性是对新概念。潜性语言理论是王希杰先生对我国语言学作出的一个重大贡献。区分语言的显性和潜性,有助于人们科学地认识并把握语言发展的基本规律,更新语言研究的方法。并为人们对语言的发展演变运动进行预测提供了可能性。

“X”族词语初探

"X"族词语是以某个中心词语为标记形成的词语族,它们的大量出现与这类词语的词语模构词方式、类推机制以及本身的潜显性、能产性等有着必然的联系。对它们的研究有助于词汇学、社会学、词典学等的研究,具有一定的研究价值。

副名结构探微

在批改学生的作文时，笔者发现了一些引人注意、颇为新奇的表述： （1）婉，坐在我后面，是一位很淑女的小女孩，月牙式的眉毛。迷人的微笑是她的秘密武器，没有人不折服于她的脚下。（王葭杭“榕树下的梦》）

现代中国修辞哲学论略

修辞哲学从哲学层面看,主要研究修辞行为与修辞所依托的语言之意义等之间的关系问题,从修辞学层面看,修辞哲学主要偏重于研究修辞的实际使用。文章认为现代中国修辞哲学主要表现在:积极修辞和消极修辞分野、显性与潜性理论、零度和偏离理论三个大的方面。这三方面都是二元论辩证法与一元论形而上学观的较量,体现了现代中国修辞哲学的特点。

论修辞研究中的若干问题（上）

对于修辞学，现在是应当作跨世纪的思考的时候了。这首先应从修辞学自身的体系反思开始。现代的科学的修辞学不能够建立在繁多的内部没有必然逻辑联系的术语和概念的基础之上。它应当建立在最少数的最基本的内部具有逻辑联系的有限的术语和概念之上、这些最基本的术语和概念应当能够生成二级三级的术语和概念，生成全部的所有修辞学术语和概念．这样一个最简单的内部具有逻辑联系的术语和概念的关系网络，就是我们的科学的修辞学理论大厦。

作为修辞学理论基石的“四个世界”

“四个世界”是王希杰先生的“三一”理论体系的三组基本概念之一,它与零度/偏离、显性/潜性这两组概念既对立区别又相互联系;“四个世界”是整个修辞学理论的基础,语境、同义手段、得体性原则都建立在这个基础之上。

王希杰60年学术研究综观

从1960年到2020年,王希杰历经了60余年学术研究春秋。综观王希杰60年的学术研究,大致可以分为三个时期:个别研究时期,理论创见时期,思想扩展时期。其中理论创见时期又可以分为三个阶段:体系建立阶段,思想深化阶段,学说完善阶段。王希杰的研究给我们以深刻的启示,值得我们终身学习。

三组概念与语文教学的关系论略

"四个世界"、"显性和潜性"、"零度和偏离"这三组概念是"三一修辞学"的核心概念,它们与语文教学的关系密切,在语文教学中值得探讨,更值得尝试。

观念的超越 体系的创新——王希杰《修辞学通论》简评

王希杰先生的新著《修辞学通论》96年6月已由南京大学出版社出版。 《修辞学通论》(以下简称《通论》)摆脱了以往的框架,在一个全新的语言观、修辞观指导下建立了一个比较科学比较严密的修辞学体系,让人耳目一新。 在王先生看来,语言是人类最重要的交际工具、思维工具和文化载体,是一种复杂的、开放的、具有自我调节功能和非系统性特征的、具有缺漏性和交际不自足性的、多层次多等级的。

论王希杰修辞学“三一”理论的对立统一

王希杰的《修辞学通论》一书反映了对立统一的矛盾体系,不仅整个修辞学理论是个矛盾体系,而且其中的每一组又是一个小的矛盾体,它们之间都相互独立,相互依存,又相互作用。

评王希杰《修辞学通论》

《修辞学通论》是集观念新、方法新、语料新于一身的崭新的修辞学理论大厦,是一个揭示语言世界同物理世界、心理世界的对立关系、追求语言的常量和变量之间对立模式的立体网络系统,是一个完备而周详地触及到修辞学诸领域的科学体系,是一部用最简单性原则建立起来的对修辞现象具有较强解释力和发现力的力作。

关于《修辞学通论》的对话

聂:王先生,虽然前不久我以《中国现代修辞学的一座里程碑》为题对您的大作《修辞学通论》作了评介,我用八个字——新颖、完整、系统、科学——概括了这座修辞学大厦的特点,但限于篇幅,文中只提到了最关键的东西,还有许多的问题没涉及到,在这里,我想请教您几个问题。对您来说,回答这些问题,不仅会消解读者的疑团,而且会帮助人们更好的理解您的理论建树,倡扬您的学术观点,推进学术发展,我想,您是很乐意回答的。 王:当然很乐意回答的,我一向喜欢讨论。在讨论中,尤其是在观点不同的讨论中,我们的认识才能进一步深化,换句话说,在讨论中我们能够进一步靠拢真理。 聂:一是关于同义手段问题 “同义手段”是现代修辞学研究的一个重要问题,我国许多老一辈语言学家都探讨过这一课题,如吕叔湘、高名凯、张弓、张志公等。您也力主同义手段学说。

中国现代修辞学的一座里程碑——评王希杰《修辞学通论》

王希杰是一位很有影响的修辞学家。他从自己的理论观点出发,在本刊1996年第4期,1997年第3期上提出了一系列修辞学中的重大问题,部分读者对此作出积极的反应。本期重点发表两篇评论王希杰著述的文章,欢迎批评与反批评,愿能由此把问题引向深入。学术和感情是对立的,也是统一的,在争论中统一认识,建立和加深友情,推动学术争鸣的健康发展,既是本刊的希望,也是修辞研究的重大课题。 当然,修辞研究的问题并不仅限于此,或大或小均可展开讨论。重要文章万字不厌其长,一般文章千言不嫌其短;名家新秀都是专栏的真正主人。

《修辞学通论》:理论修辞学的科学化和精致化

王希杰《修辞学通论》的基本概念数量不多,具有能产性,简洁而丰满,提高了修辞学的科学品位;同时,它的结构涵盖面广,简洁而丰富,使修辞学理论精致化。

你“柠檬”了吗?

文章以最新网络流行语"柠檬"为讨论对象。首先分析其名词向形容词功能的转化,及其[+酸][+自嘲]等语义的衍生;其次运用认知隐喻理论和潜显理论等,分析其网络新义产生的理据;最后从语言内部、语言外部探析其走红的原因。