雷珠单抗联合激光光凝治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿患者的效果

目的探讨视网膜静脉阻塞(RVO)继发黄斑水肿(ME)患者采用雷珠单抗联合激光光凝治疗对视力的影响。方法选取2020年1月至2022年12月南昌市第一医院收治的84例(84只眼)RVO继发ME患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(42例)与观察组(42例),对照组采用激光光凝治疗,观察组采用雷珠单抗与激光光凝联合治疗。比较两组患者的最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)、眼压、血管内皮生长因子(VEGF)、眼底视网膜出血治疗效果及并发症。结果观察组治疗后的BCVA、CMT及VEGF低于对照组,眼底视网膜出血治疗总有效率(92.86%)高于对照组(76.19%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者均未出现视网膜脱离、玻璃体积血及眼内感染等并发症,仅观察组出现1例一过性眼压升高。结论RVO继发ME患者采用雷珠单抗与激光光凝联合治疗有利于降低CMT、VEGF水平,改善患者的视力及眼底视网膜出血,且对患者眼压影响小,并发症并未增加,临床应用安全性高。

玻璃体腔注射康柏西普联合视网膜激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的效果分析

目的:分析玻璃体腔注射康柏西普联合视网膜激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞(BRVO)继发黄斑水肿(CME)的临床效果。方法:选取BRVO继发黄斑水肿患者120例,共120眼,收治年限在2012年5月~2014年12月之间,将其随机分为两组,每组60例患者。注射康柏西普联合激光光凝治疗的为观察组;单用激光光凝治疗的为对照组,各39眼。观察两组患者最佳矫正视力(BCVA)的提高值、黄斑中心视网膜厚度(CMT)的下降值和治疗总有效率。结果:观察组患者最佳矫正视力(BCVA)的提高值、黄斑中心视网膜厚度(CMT)的降低值以及治疗总有效率均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃体腔注射康柏西普联合视网膜激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的临床效果显著,值得在临床上广泛推荐使用。

康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑囊样水肿临床观察

目的观察康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗视网膜静脉阻塞(CRVO)继发黄斑囊样水肿的临床疗效。方法选取粤北人民医院2016年1月-2018年12月收治的CRVO继发黄斑囊样水肿患者41例,采用随机数字表法分为研究组21例和对照组20例。对照组给予全视网膜激光光凝治疗,研究组在对照组的基础上联合康柏西普治疗。比较2组患者的临床疗效及预后其他情况。结果研究组总有效率为100.00%显著高于对照组的70.00%(χ2=7.380,P<0.01)。观察组新生血管性青光眼发生指数、视力损伤程度、白内障等并发症发生指数及眼内炎等感染指数均低于对照组(P均<0.01)。结论康柏西普玻璃体腔内注射联合全视网膜激光光凝治疗CRVO继发黄斑囊样水肿可取得更好的治疗效果,具有较高的临床有效性和安全性,并改善患者不良预后,值得大力推广。

玻璃体内注射雷珠单抗与眼底激光治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的临床疗效对比分析

探讨玻璃体内注射雷珠单抗与577眼底激光治疗BRVO继发黄斑水肿的临床效果。方法:选取就诊的视网膜分支静脉栓塞(BRVO)继发黄斑水肿患者60例为研究对象,根据随机数字表法将其分为雷珠单抗组、眼底激光组和联合治疗组三组,各20例,观察三组患者术后黄斑中心凹厚度和最佳视力矫正值变化情况以及渗漏情况。结果:联合治疗组术后3个月、6个月及12个月最佳矫正视力明显优于眼底激光组和雷珠单抗组,并且在治疗后3个月、6个月黄斑中心凹厚度明显优于眼底激光组,在治疗后6个月黄斑中心凹厚度明显优于雷珠单抗组,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗后3个月,眼底激光组荧光造影渗漏减少率明显高于联合治疗组和雷珠单抗组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,联合治疗组渗漏减少率明显低于雷珠单抗组和眼底激光组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃体内注射雷珠单抗联合眼底激光治疗BRVO继发黄斑水肿效果要优于单独应用其中一种方式。

康柏西普联合激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿

目的:分析康柏西普联合激光光凝对视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者的影响。方法:根据随机数表法,将2019-01/2021-06在本院治疗的102例102眼视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者分为观察组和对照组,每组各51例51眼。对照组采用激光光凝治疗,观察组采用康柏西普联合激光光凝治疗。比较两组患者黄斑中心凹视网膜厚度、最佳矫正视力、并发症发生率有无差异。结果:治疗3mo后,观察组黄斑中心凹视网膜厚度比对照组低(P<0.05),观察组最佳矫正视力优于对照组(P<0.05);两组并发症发生率无差异(P>0.05)。结论:康柏西普联合激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发的黄斑水肿,可有效改善黄斑中心凹视网膜厚度,提高患者视力,且并发症与单纯视网膜激光光凝治疗相比并未增加,安全有效。

玻璃体腔注射雷珠单抗联合黄斑格栅样光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿

目的评价玻璃体腔注射雷珠单抗联合黄斑格栅样光凝治疗视网膜分支静脉阻塞(BRVO)继发黄斑水肿的临床疗效。方法经眼底荧光血管造影及光学相干断层扫描检查确诊为BRVO继发黄斑水肿的患者60例(60眼),随机分成A、B两组各30例(30眼),两组间黄斑水肿差异无显著性。A组行黄斑部格栅光凝(GLP)治疗;B组先行格栅光凝治疗,1周后再行玻璃体腔注射雷珠单抗治疗。对比分析两组治疗前、治疗后1周、1个月及6个月患者最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心厚度(CMT)的变化。结果与治疗前相比,治疗后1周A组BCVA值和CMT值差异无显著性(P>0.05),B组BCVA值有明显提升(P<0.05),CMT值明显降低(P<0.05);治疗后1个月和6个月,A、B两组的BCVA值明显提升(P<0.05),CMT值明显降低,且B组具有显著差异(P<0.05)。组间比较结果,治疗后1周、1个月和6个月时,B组BCVA水平明显高于A组(P<0.05),CMT值明显低于A组(P<0.05)。结论玻璃体腔注射雷珠单抗联合黄斑格栅样光凝治疗方法可有效减轻视网膜分支静脉阻塞继发的黄斑水肿症状,并提升治疗后患者视力。该治疗方法的效果显著好于单用格栅样光凝治疗。

视网膜激光光凝术前雷珠单抗联合曲安奈德治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿临床研究

目的探讨视网膜激光光凝术前予血管内皮生长因子(VEGF)抑制剂联合曲安奈德对视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿(BRVO-ME)患者视网膜形态学的影响。方法选取医院2019年2月至2020年2月收治的BRVO-ME患者142例,按双盲法分为曲安奈德组和联合治疗组,各71例。术前两组患者均予曲安奈德注射液,联合治疗患者加用雷珠单抗注射液。结果与曲安奈德组比较,治疗后,联合治疗组患者sVEGFR-1 mRNA及sVEGFR-2 mRNA水平均显著降低(P<0.05);血清纤维蛋白原(Fib)、血浆黏度水平和红细胞聚集指数均显著降低(P<0.05);黄斑中心凹水肿厚度(CMT)显著降低,最佳矫正视力(BCVA)显著升高(P<0.05);黄斑中心凹1 mm直径范围内外界膜层、椭圆体带层视网膜形态学指标均显著降低(P<0.05)。联合治疗组治疗总有效率为95.77%,显著高于曲安奈德组的83.10%(P<0.05);曲安奈德组和联合治疗组患者不良反应发生率相当(7.04%比4.23%,P>0.05)。结论BRVO-ME患者视网膜激光光凝术前予VEGF抑制剂联合曲安奈德疗效较好,可改善患者的CMT及BCVA,降低Fib水平、血浆黏度和红细胞聚集指数,且不良反应较少。

康柏西普联合视网膜激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效分析

目的:康柏西普联合视网膜激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞(BRVO)继发黄斑水肿的疗效分析。方法:随机选取2016年6月至2018年6月我院就诊(BRVO)继发黄斑水肿患者90例,按随机数表法分为两组。对照组给予视网膜激光光凝治疗,观察组在对照组基础上给予康柏西普。统计两组患者治疗前及第一次治疗后最佳矫正视力水平,检测两组患者治疗前及第一次治疗后3个月的黄斑区视网膜厚度、6mm黄斑区总容积及黄斑中心凹厚度,统计两组患者重复治疗比例,统计两组患者第一次治疗后3个月内并发症发生率及复发率。结果:治疗后,观察组各时间点最佳矫正视力水平高于对照组(P<0.05);治疗后3个月,观察组黄斑区视网膜厚度、6mm黄斑区总容积及黄斑中心凹厚度均低于对照组(P<0.05);观察组重复治疗比例低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率无统计学差异(P>0.05);观察组复发率低于对照组(P<0.05)。结论:康柏西普联合视网膜激光光凝治疗BRVO继发黄斑水肿疗效更好。

雷珠单抗联合激光治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的效果

目的:研究分析雷珠单抗联合激光治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的临床效果。方法:纳入此次研究41例视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者均为2016年1月~2018年7月某院眼底内科收治,以随机分组的形式将其分为单一组与联合组,单一组20例患者使用激光进行治疗,联合组21例患者在此基础上联合雷珠单抗进行治疗,对其治疗效果进行分析。结果:联合组患者治疗总有效率90.48%高于单一组患者治疗总有效率60.00%,组间比较数据差异显著(P<0.05);治疗前两组患者BCVA与CMT比较没有差异,无统计学意义(P>0.05);治疗后联合组患者BCVA与CMT均优于对照组患者,数据差异显著(P<0.05)。结论:雷珠单抗联合激光治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的效果较为理想,能有效提高患者的视力,值得推广使用。

康柏西普联合激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的效果观察

目的探讨康柏西普联合激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的效果。方法选择本院2016年1月至2017年6月收治的90例(98眼)视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者,根据随机数字表法将其分为两组,各45例(49眼)。对照组采用激光光凝治疗,观察组采用康柏西普联合激光光凝治疗,比较两组最佳矫正视力、黄斑中心视网膜厚度。结果观察组治疗1周后、治疗3个月后BCVA水平较对照组高,CMI水平均较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康柏西普联合激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿效果确切,可明显改善黄斑中心视网膜厚度,促进患者视力恢复。

玻璃体腔内注射Bevacizumab联合眼底激光治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的临床观察

目的探讨玻璃体腔内注射贝伐单抗、眼底激光联合治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿临床应用效果。方法选取2015年3月～2016年10月期间浙江永康医院收治的视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿患者92例，随机分为对照组和研究组，每组46例。对照组接受眼底激光治疗，研究组实施玻璃体腔内注射贝伐单抗联合眼底激光治疗。记录2组治疗前、治疗12个月后最佳矫正视力变化情况。结果2组治疗前最佳矫正视力对比差异无统计学意义，行相应方法治疗后2组最佳矫正视力均较之前显著提高，研究组视力改善效果更优（P＜0.05）。结论应用玻璃体腔内注射贝伐单抗、眼底激光联合治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿可显著提高患者临床疗效。

玻璃体腔注射雷珠单抗联合激光治疗视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿34例分析

目的:分析玻璃体腔注射雷珠单抗联合激光治疗视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿的效果。方法:67例视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿患者随机分为A组33例和B组34例,A组行单独激光治疗,B组患者行玻璃体腔注射雷珠单抗联合激光治疗。对比两组患者的治疗效果、治疗前后最佳矫正视力和黄斑中心凹厚度。结果:B组总有效率为93.48%(43/46),明显高于A组(P<0.05)。B组患者治疗后的最佳矫正视力明显高于治疗前、黄斑中心凹厚度明显低于治疗前(P<0.05);并且,B组患者治疗后的最佳矫正视力和黄斑中心凹厚度明显优于A组治疗后(P<0.05)。结论:玻璃体腔注射雷珠单抗联合激光治疗视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿可有效改善患者视力、降低黄斑中心凹厚度,值得推广。

周边视网膜选择性光凝联合玻璃体内注射康柏西普治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的临床疗效与安全性

目的对周边视网膜选择性光凝与玻璃体内注射康柏西普联合用于视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿治疗中的临床疗效及安全性进行探究。方法选取本院2015年1月~2016年1月期间收治的32例视网膜静脉阻塞继发黄斑患者(共32眼)作为研究对象,对所有患者予以周边视网膜选择性光凝与康柏西普联合治疗后,观察所有患者治疗前后的BCVA(最佳矫正视力)、CMT(黄斑中心凹视网膜厚度)及并发症发生情况,并进行比较。结果所有患者经治疗后,与治疗前相比,BCVA、CMT均出现了明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05),且无明显并发症出现。结论采用周边视网膜选择性光凝与康柏西普联合治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿,能够取得相对显著的临床疗效,且安全性较高,可推广。

玻璃体腔注射康柏西普联合黄斑区格栅样光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效观察

目的观察玻璃体腔注射康柏西普（intravitreal conbercept，IVC）联合黄斑区格栅样光凝治疗视网膜分支静脉阻塞（BRV0）继发黄斑水肿的疗效。方法将2016年1～12月在我院临床检查确诊的BRVO继发黄斑水肿患者27例（27只眼）纳入研究。所有患者均行最佳矫正视力（BCVA）、裂隙灯显微镜联合前置镜、眼压、光相干断层扫描、荧光素服底血管造影检查。依据就诊顺序按照随机排列表方法随机将患者分为治疗组：IVC＋激光联合治疗，对照组：单纯激光治疗，分别为14和13只眼。治疗组：玻璃体腔内注入康柏西普0．05ml，7d后行黄斑区格栅样光凝治疗。对比观察2组间治疗后1周，2周，1、3个月患眼BCVA和黄斑中心视网膜厚度（CMT）的变化情况。结果治疗后1周，2周，1、3个月，2组间BCVA提高及稳定眼数比较，差异均有统计学意义（x^2=7．052、5．342、6．454、4．492，P〈0．05），治疗组BCVA提高及稳定眼数明显多于对照组；2组间不同观察时间点平均CMT比较，差异均有统计学意义（t=12．713、15．178、15．690、14．578，P〈0．05），治疗组治疗后不同观察时间点平均CMT均较对照组降低。结论IVC联合黄斑区格栅样光凝治疗BRVO继发黄斑水肿的疗效优于单纯光凝治疗。

非缺血性视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的治疗

目的:探讨非缺血性视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的治疗。方法:选择收治的80例非缺血性视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者,将患者随机分为两组,对照组患者采取黄斑格栅样激光光凝方式治疗,观察组患者采取康柏西普玻璃体腔注射联合黄斑格栅样激光光凝方式治疗,治疗后6个月,比较两组患者治疗效果,观察两组患者不良反应情况。结果:观察组患者疗效更好(P<0.05);两组患者均未出现严重不良反应。结论:康柏西普玻璃体腔注射联合黄斑格栅样激光光凝治疗非缺血性视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿疗效确切,安全性高,值得在临床上推广应用。

玻璃体腔注射抗VEGF药物+577nm阈值下微脉冲激光治疗BRVO继发黄斑水肿患者的效果

目的分析玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子(VEGF)药物(康柏西普)+577nm阈值下微脉冲激光治疗视网膜分支静脉阻塞(BRVO)继发黄斑水肿患者的效果。方法选取我院2018年8月~2020年5月的BRVO继发黄斑水肿者74例,依据随机抽签法分成实验组与对照组,各37例。对照组行577nm阈值下微脉冲激光,实验组行玻璃体腔注射康柏西普+577nm阈值下微脉冲激光,统计对比两组临床疗效、并发症状况及治疗前、治疗1个月、3个月最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹厚度(CFT)。结果实验组总有效率94.59%(35/37)较对照组75.68%(28/37)显著升高(P<0.05);治疗1个月、3个月实验组BCVA高于对照组,CFT小于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率10.81%(4/37)和对照组5.41%(2/37)比较,差异不明显(P>0.05)。结论玻璃体腔注射康柏西普联合577nm阈值下微脉冲激光治疗BRVO继发黄斑水肿者效果显著,可明显提高视力,改善CFT,且未发生明显并发症。

视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿患者应用雷珠单抗、阿柏西普联合激光光凝术的效果比较

目的 比较应用雷珠单抗、阿柏西普联合激光光凝术治疗视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿(central retinal vein occlusion-macular edema, CRVO-ME)的效果。方法 选择2019年2月~2022年3月本院收治的89例CRVO-ME患者,根据治疗方法不同分为研究组(n=45)与对照组(n=44)。对照组接受雷珠单抗联合激光光凝术治疗,研究组接受阿柏西普联合激光光凝术治疗。2组均治疗3个月,比较2组临床疗效、黄斑中心凹厚度(central macular thickness, CMT)、最佳矫正视力(best corrected visual acuity, BCVA)、炎症因子、黄斑区微血管参数及并发症发生率,随访1年,记录2组注射次数。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组BCVA与CMT均降低(P<0.05),2组治疗后BCVA与CMT比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组可溶性细胞间黏附分子-1(soluble intercellular adhesion molecule-1,sICAM-1)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平均降低(P<0.05),2组治疗后sICAM-1、TNF-α水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组黄斑中心凹无血管区(foveal avascular zone, FAZ)面积均降低(P<0.05),2组黄斑区视网膜浅层毛细血管网(superficial capillary plexus, SCP)血流密度均升高(P<0.05),2组治疗后FAZ面积、SCP血流密度比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组注射次数低于对照组(P<0.05)。2组总并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与雷珠单抗联合激光光凝术比较,阿柏西普联合激光光凝术治疗CRVO-ME治疗效果相似,且可减少注射次数。

曲安奈德球后注射联合激光光凝治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿

目的评价球后注射曲安奈德联合激光光凝治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效。方法视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿46例（46眼）中，23眼进行单纯激光治疗，另23眼球后注射曲安奈德联合激光光凝治疗。随访3～6个月，观察治疗前后视力、眼底、眼压及荧光素眼底血管造影的变化。结果经治疗，药物联合激光组视力提高14眼（60．9％），视力不变为5眼（21．7％），视力下降4眼（17．4％），水肿减轻19眼（82．6％），水肿未退4眼（17．4％）。单纯光凝组视力提高5眼（21．7％），视力不变13眼（57．6％），视力下降5眼（21．7％），水肿减轻8眼（34．8％），水肿未退15眼（65．2％）。视力提高和水肿消退情况，联合组均优于单纯激光组（P〈0．05）。所有患者均未出现球后出血、眼内炎、白内障或视网膜脱离等并发症。结论激光光凝治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿时联合球后注射曲安奈德可促进水肿吸收和视力改善。

康博西普玻璃体腔注射联合视网膜激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿效果观察

目的探讨康博西普眼部注射液玻璃体腔注射联合视网膜激光光凝术治疗视网膜分支静脉阻塞(BRVO)继发黄斑水肿的临床应用及其疗效。方法选择2013年8月至2014年12月西安市第四医院眼科收治的58例(58眼)BRVO继发黄斑水肿患者,采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组各29例(29眼),研究组给予玻璃体腔注射康博西普眼部注射液[在无菌层流手术室以0.05 ml(10 mg/ml)进行玻璃体腔注射,每月1次,连续3个月]+激光光凝治疗,对照组单用激光光凝治疗。于治疗后1、4、12、24周分别测定并对比两组患者的最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心视网膜厚度(CMT)和眼内压(IOP)。结果术前研究组和对照组的BCVA、CMT值相近(P均>0.05);术后4、12、24周两组患者的BCVA较术前显著增高、CMT值较术前显著降低(P均<0.05),术第12、24周研究组患者的BCVA值显著高于对照组、CMT值显著低于对照组患者(P均<0.05)。术前、术后12、24周两组患者的IOP测定值组间、组内比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。两组患者均无感染、无菌性眼内炎、玻璃体积血、视网膜脱离等并发症以及黄斑水肿复发发生。结论康博西普眼部注射液玻璃体腔注射联合视网膜激光光凝术治疗BRVO继发黄斑水肿较单纯激光光凝术具有更显著的临床疗效。

雷珠单抗和康柏西普治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者疗效对比分析

目的探讨雷珠单抗和康柏西普治疗对视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者最佳视力(best corrected visual acuity,BCVA)、黄斑中心凹视网膜厚度(central macular thickness,CMT)、平均视网膜外核层厚度(thickness of outer retinal nucleus,ONLT)及平均光感受器层厚度(photoreceptor layer thickness,PLT)的影响,为临床实际用药提供参考。方法选取兰州大学第二医院2019年至2020年收治的100例视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为两组,每组50例。对照组接受雷珠单抗治疗,观察组接受康柏西普治疗,每3个月玻璃体腔内给药1次;眼科医师根据患者的视力和影像学结果,评估是否因活动性病变而需要再次给药治疗,均持续治疗3个月。治疗前和治疗后1、3个月后,检测并比较两组BCVA、CMT、ONLT及PLT。统计比较两组治疗次数和不良反应发生情况。结果治疗后,两组BCVA和CMT水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组ONLT和PLT水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组用药次数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与雷珠单抗比较,康柏西普可有效改善视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者BCVA、CMT、ONLT和PLT水平,且用药次数较少。