腰椎间盘激光汽化减压术后影像改变与临床疗效相关性研究

目的：探讨腰椎间盘激光汽化减压术后影像改变与临床疗效相关性。方法：79例单间隙腰椎间盘突出症行椎间盘激光汽化减压术的患者,采用日本骨科协会（JOA）下腰痛疾患疗效判定标准评定术后疗效及术前、术后9~12月均行腰椎MR I,分别测定椎间盘突出大小、椎间隙高度、相对信号强度（RSI值）,评定突出物的缩小率,椎间盘高度及相对信号强度降低率。结果：所有患者术中、术后均未出现严重副作用。所有患者术后9~12月（平均10.9月）均得到随诊,但术后有6例患者拒绝行腰椎MR I检查,其结果不纳入临床效果与影像学变化关系的统计分析。临床疗效：优38例,良27例,可11例,差3例,优良率82.3%。术后JOA评分术前改善,突出物大小、椎间隙高度及相对信号强度较术前减小（P〈0.05）,临床疗效与突出物缩小率、椎间隙高度降低率、相对信号强度降低率（RSI值）变化：R2=0.49,偏回归系数b分别分：0.26（P〈0.01）,0.41（P〈0.05）,0.23（P〈0.05）。结论：椎间盘激光汽化减压术的临床效果与突出物缩小率、椎间隙高度降低率、相对信号强度降低率有一定关系,且椎间隙高度降低率较其它两种变化对临床效果的意义更大。

经皮激光汽化减压术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：探讨经皮激光汽化减压术（PLDD）联合臭氧（O3）消融术治疗腰椎间盘突出症的适应证、禁忌证、治疗方法和疗效分析。方法：对采用经皮激光汽化减压术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的800例患者,术后1-3个月随访观察。结果：有效率为99%,优良率97%,无1例有并发症。结论：经皮激光汽化减压术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症安全有效,创伤小,痛苦小,安全,预后好。

经皮激光汽化减压术联合脊柱调衡手法及熥敷合剂治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察经皮激光汽化减压术(PLDD)联合脊柱调衡手法及熥敷合剂治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将78例腰椎间盘突出症患者分为3组各26例。A组患者采用PLDD+脊柱调衡手法治疗,B组患者采用PLDD+熥敷合剂治疗,C组患者采用PLDD+脊柱调衡手法+熥敷合剂治疗。评价记录不同时间点VAS疼痛评分及治疗后12个月的疗效。结果:治疗后1周、1个月、3个月、6个月和12个月,C组患者VAS疼痛评分低于A组、B组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后12个月,3组有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);C组优良率高于A组、B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PLDD联合脊柱调衡手法及熥敷合剂治疗腰椎间盘突出症疗效显著。

经皮激光汽化减压术治疗腰椎间盘突出症的临床观察

观察经皮激光汽化减压术(Percutaneous Laser Disc Decompression,PLDD)治疗腰椎间盘突出症(Lumbar discherniation,LDH)的临床疗效。按PLDD的治疗标准选取LDH患者共22例,对治疗后3月、6月的疗效进行了临床观察。根据改良的Macnab标准及疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)进行了临床疗效及疼痛学评价,患者治疗后3月及6月症状较前有明显改善,疼痛较前明显减轻。PLDD是治疗LDH的有效临床方法,临床疗效及疼痛改善明显,发挥PLDD的治疗优势,可以达到满意疗效。

经皮激光汽化减压术结合硬膜外治疗并配合康复锻炼治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation,LDH）疼痛科、骨科临床多见,是导致腰腿痛的最主要病因之一,由渐进发生、发展所引发的反复腰腿部疼痛、麻木等临床症状,对病人工作、生活造成严重影响。随着LDH的传统开放手术治疗因创伤大、住院时间长、破坏脊柱稳定性等逐步受到限制,现代微创治疗技术得以迅速发展,其中,经皮激光汽化减压术（percutaneous lasers diskdeoompression,

经皮激光汽化减压术与传统开放手术治疗腰椎间盘突出症

目的探讨经皮激光汽化减压术(PLDD)与传统开放手术(OLD)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的优劣。方法按制定的标准选取LDH病例49例,分为PLDD组和OLD组,对两种治疗方法疗效评价,术中、术后出血量,离床活动时间,住院费用,住院时长进行对比分析。结果两组患者临床疗效差异没有统计学意义;术中、术后出血量,住院费用,住院时长及术后离床活动时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PLDD和OLD都是治疗LDH的有效方式,PLDD较OLD具有创伤小、恢复快,明显降低患者的住院费用、节省患者住院时间的优势。

经皮穿刺腰椎间盘激光汽化减压术的观察与护理

传统治疗腰椎间盘突出症的方法有非手术疗法（如牵引、推拿按摩、针灸、药物治疗等）和手术疗法。随着微创技术在整个医学领域的广泛应用，我院采用经皮穿刺激光汽化减压术（PLDD）治疗腰椎间盘突出症，获得满意效果，现将护理方法总结如下。

经皮腰椎间盘髓核激光汽化减压术(PLDD)76例临床应用分析

经皮腰椎间盘髓核激光汽化减压术（PLDD）治疗腰椎间盘突出症，是继化学溶解术、经皮椎间盘切吸术之后又一种微创手术。作者自2000年3月以来应用该技术治疗腰椎间盘突出症共计89例，大部分患者术后症状立即消失或明显改善，总有效率80％左右，现报告如下。

经皮髓核激光汽化减压术治疗腰椎间盘突出症

目的 探讨经皮髓核激光汽化减压术治疗腰椎间盘突出症的可行性、安全性及疗效。方法 对 4 9例行平均 2 5 0 0焦耳(J)量半导体激光汽化 ,并进行 3个月短期疗效观察。结果 按Macnab改良标准评价 ,优良率 92 % ,无并发症出现。结论 半导体激光髓核汽化减压术是一种操作简单、安全有效。

经皮激光汽化减压术治疗神经根型颈椎病患者的临床效果

目的探讨经皮激光汽化减压术治疗神经根型颈椎病患者的临床效果。方法选择医院2016年1月至2018年1月收治的166例神经根型颈椎病患者,将其按照住院时间先后分为对照组与试验组,各83例。对照组采取颈椎牵引术治疗,试验组行经皮激光汽化减压术治疗,比较两组的临床疗效、疼痛程度、心理状态及生命质量。结果试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术前,两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,试验组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组心理状态评分、生命质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论神经根型颈椎病患者应用经皮激光汽化减压术治疗可提高治疗效果,减轻患者生理疼痛,改善心理状态,提高生命质量。

经皮激光汽化减压术治疗单纯颈椎间盘突出症的临床应用

介绍经皮激光汽化减压术(PLDD)治疗单纯颈椎间盘突症,探讨其临床可行性。治疗单纯颈椎间盘突出症12例,平均住院1.7d,随访1～13个月,疗效可靠。

半导体激光汽化减压术治疗腰椎间盘突出症

目的探究半导体激光汽化减压术在治疗腰椎间盘突出症上的临床疗效。方法接受半导体激光汽化减压术治疗的腰椎间盘突出症患者350例,对患者随访3个月后判定临床疗效。结果优180例、良120例、可21例,差29例,优良率为85.71%。结论半导体激光汽化减压术在治疗腰椎间盘突出症上具有疗效好、安全性高、手术操作简单、术后恢复快等优点,能显著提高患者的生活质量,值得在临床治疗中推广应用。

经皮激光汽化减压术与传统开放手术对腰椎间盘突出症的疗效对比

目的对比分析经皮激光汽化减压术(PLDD)与传统开放手术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的疗效差异。方法按照随机数字表的分组方法,将188例LDH患者分为对照组和观察组各94例。观察组患者接受PLDD治疗,对照组接受开放手术治疗。术后随访12个月,按照改良的Maenab标准比较2组患者的治疗有效率,比较2组术中出血量、术后下床活动时间、住院时间及住院治疗费用等一般指标。结果两组随访12个月的治疗有效率的比较,差异无统计学意义(观察组93.6%vs对照组92.6%,P>0.05)。观察组患者术中出血量为(3.2±1.2)mL、术后下床活动时间为(1.3±0.4)d、住院时间为(12.3±3.1)d、住院治疗费用为(6.4±0.6)千元,而对照组患者术中出血量为(20.3±3.1)mL、术后下床活动时间为(10.4±3.2)d、住院时间为(22.3±5.2)d、住院治疗费用为(15.3±3.3)千元,2组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 PLDD与传统开放手术对于LDH的治疗有效率相当,但前者具有微创、康复快等优点,值得临床推广应用。

经皮激光汽化减压术与传统开放手术对腰椎间盘突出症的疗效对比分析

目的对比分析经皮激光汽化减压术(PLDD)与传统开放手术对腰椎间盘突出症的疗效。方法按照随机数字表的分组方法,将188例LDH患者分为对照组和观察组,各94例。观察组患者接受PLDD治疗,对照组接受开放手术治疗。术后随访12个月,按照改良的Maenab标准比较两组患者的治疗有效率,比较两组术中出血量、术后下床活动时间、住院时间及住院治疗费用等一般指标。结果两组随访12个月的治疗有效率比较我院差异无统计学意义(93.6%VS 92.6%,P>0.05)。观察组患者术中出血量(3.2±1.2)m L、术后下床活动时间(1.3±0.4)d、住院时间(12.3±3.1)d及住院治疗费(6.4±0.6)千元]用等一般指标均优于对照组(20.3±3.1)m L(10.4、±3.2)d、(22.3±5.2)d及(15.3±3.3)千元,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PLDD与传统开放手术对于LDH的治疗有效率相当,前者具有微创、康复快等优点,值得临床推广应用。

经皮椎间盘激光汽化减压术治疗腰椎间盘突出症的手术配合

目的:探讨经皮椎间盘激光汽化减压术(PLDD)治疗腰椎间盘突出症的手术配合及护理。方法:对94例腰椎间盘突出症患者行PLDD治疗,并给予密切护理配合。结果:本组术后经3个月～1年的随访观察,根据Macnab疗效评价标准,总有效率为94.7%,其中显效82例,占87.2%;有效7例,占7.4%;无效5例,占5.3%。术后无1例发生严重并发症。结论:PLDD具有创伤微小、不出血、安全性高、恢复快等特点,充分的术前准备和密切的手术配合是手术顺利完成的重要保证。

经皮激光汽化减压术与传统开放手术治疗腰椎间盘突出症的疗效对比

目的探讨传统开放手术与经皮激光汽化减压术治疗腰椎间盘突出症效果对比情况。方法选取腰椎间盘突出症80例,均为南昌县人民医院骨科2014年9月至2015年9月收治,采用数字表抽取法随机分组,就传统开放手术(对照组,n=40)与经皮激光汽化减压术(观察组,n=40)效果展开对比。结果观察组选取的腰椎间盘突出症优良率为82.5%,对照组为80.0%,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术中、术后出血量,术后离床活动所需时间,住院费用,住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对临床收治的腰椎间盘突出症病例,采用经皮激光汽化减压术治疗,可减少术中出血量,缩短康复时间,节约医疗费用。