激励式护理联合虚拟现实视频健康教育对肺癌患者的应用效果

目的 探究激励式护理联合虚拟现实(VR)视频健康教育对肺癌患者的影响。方法 选取2020年5月至2022年5月郑州大学第一附属医院郑东院区收治的106例肺癌患者,以随机数表法分为两组,每组53例。对照组接受常规干预。观察组接受激励式护理联合VR视频健康教育干预。干预3个月。比较心理状态、依从性、生活和睡眠质量。结果 干预后两组焦虑、抑郁、睡眠质量评分均下降,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组依从性高于对照组(94.34%比81.13%,P<0.05)。干预后两组生活质量评分均升高,观察组高于对照组(P<0.05)。结论 激励式护理联合VR视频健康教育能够改善患者不良心理状态,提高治疗依从性,改善生活质量及睡眠质量。

激励式信念干预用于卵巢癌根治术患者手术室护理中的效果观察

目的观察激励式信念干预用于卵巢癌根治术患者手术室护理的效果。方法86例行卵巢癌根治术的患者随机分为两组,常规护理组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予激励式信念干预,比较两组的负面情绪、应激反应以及并发症结果麻醉前,研究组的HADS-A、HADS-D评分均低于常规护理组(P<0.05)。术中,研究组的心率、收缩压均低于常规护理组(P<0.05)。研究组的并发症总发生率为2.33%,低于常规护理组的13.95%(P<0.05)。结论激励式信念干预应用于卵巢癌根治术患者手术室护理中,可减轻其负面情绪,稳定术中生命体征,减少术后并发症。

激励式信念干预联合早期康复指导对脑胶质瘤术后患者应激反应、负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨激励式信念干预联合早期康复指导对脑胶质瘤术后患者应激反应、负性情绪及生活质量的影响。方法 依据干预方法的不同将92例脑胶质瘤患者分为对照组和观察组,每组46例,对照组患者在常规干预的基础上给予早期康复指导,观察组患者在对照组基础上给予激励式信念干预。比较两组患者的应激反应指标[促肾上腺皮质激素(ACTH)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、神经功能缺损情况[美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)]和生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]。结果 术后3天,两组患者ACTH、NE、皮质醇水平均高于本组术前,观察组患者ACTH、NE、皮质醇水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后1个月,两组患者SAS、SDS、NIHSS评分均低于本组术前,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05),但两组患者NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。术后1个月,两组患者躯体功能、社会功能、角色功能、心理功能评分和总分均高于本组术前,观察组患者躯体功能、社会功能、角色功能、心理功能评分和总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 激励式信念干预联合早期康复指导可降低脑胶质瘤术后患者的应激反应指标,改善负性情绪和神经功能缺损情况,提高生活质量。

心理激励式对策在青少年自身免疫性脑炎患者中的应用

目的:探讨心理激励式对策在青少年自身免疫性脑炎患者中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2023年1月1日接受治疗的102例青少年自身免疫性脑炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各51例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理激励式对策;比较两组不同时间智力与记忆能力[包括智力商(IQ)、记忆商(MQ)]、心智运动发育[采用智力发育指数(MDI)和心理运动发育指数(PDI)]和成长发展[采用Gesell发展量表(GDS)]。结果:干预3、6个月后,两组IQ、MQ、PDI、MDI评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预6个月后,两组GDS评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:通过心理激励式对策的综合护理干预,可以有效提高青少年自身免疫性脑炎患者的生理和心理健康水平,从而促进患者全面发展。

激励式心理干预联合加速康复外科在选择性剖宫产患者中的应用效果

目的:分析激励式心理干预联合加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)在选择性剖宫产患者中的应用效果。方法:纳入2022年5—7月在暨南大学附属顺德医院接受基础护理的选择性剖宫产产妇30例作为对照组,2022年8—10月接受ERAS护理的选择性剖宫产产妇30例作为ERAS组,2022年11月—2023年1月接受激励式心理干预的选择性剖宫产产妇30例作为心理干预组,2023年2—4月接受激励式心理和ERAS联合干预的选择性剖宫产产妇30例作为联合组。对比经护理干预后四组的围手术期临床指标、负性情绪指标、术后疼痛评分和并发症。结果:联合组的肠鸣音恢复时间、排便时间和离床时间及术后泌乳时间均明显早于对照组、ERAS组和心理干预组(P<0.05)。分娩后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分及术后2、12 h的疼痛评分均明显低于对照组、ERAS组和心理干预组(P<0.05)。四组围手术期并发症总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:激励式心理干预联合EARS护理选择性剖宫产患者,可减轻术后疼痛,调节负面情绪,促进其早日康复。

慢性疾病轨迹模式干预联合激励式护理对老年冠心病患者SAS、SDS影响分析

目的 探析慢性疾病轨迹模式干预联合激励式护理在老年冠心病患者中的应用价值。方法 选取2023年1-12月本院收治的74例老年冠心病患者,采用随机数字表法将纳入患者分入两组,各37例,对照组给予常规护理,观察组实施慢性疾病轨迹模式干预联合激励式护理,比较两组负性情绪、自我管理能力、生活质量。结果 干预后,相比对照组,观察组焦虑、抑郁评分比对照组更低,自我管理能力评分更高,差异均有统计学意义(P均<0.05)。相比对照组,观察组生活质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 慢性疾病轨迹模式干预联合激励式护理对老年冠心病患者负性情绪改善、自我管理能力提升、生活质量提高等均可产生积极影响。

激励式护理干预联合配偶支持在乳腺癌手术患者中的应用

探讨乳腺癌手术患者中应用激励式护理干预联合配偶支持的效果。方法 纳入乳腺癌手术患者70例为研究的对象,均于2022年1月至2023年12月在我院接受治疗,随机分为对照组(n=35)和观察组(n=35),常规护理在对照组患者中实施,激励式护理干预联合配偶支持在观察组患者中实施。对比两组护理效果。结果 观察组患者QLICP-BR量表的各个维度评估均高于对照组,P<0.05;护理干预后,观察组患者的负性情绪(HAMD评分、HAMA评估)低于对照组,P<0.05,观察组护理满意度为97.14%,高于对照组,P<0.05.结论 乳腺癌手术患者应用鼓励式护理同时加强配偶支持,在该模式的应用下护理效果提高,降低患者负面情绪,促进生活质量与护理满意度的提高。

基于快速康复外科理念的激励式护理在腹腔镜全子宫切除术患者术后康复中的应用效果

目的 探讨基于快速康复外科理念的激励式护理在腹腔镜全子宫切除术患者术后康复中的应用效果。方法 选取2020年7月至2023年7月于肇庆市第二人民医院行腹腔镜全子宫切除术的70例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=35)和试验组(n=35)。对照组接受常规护理干预,试验组在对照组基础上接受基于快速康复外科理念的激励式护理干预,比较两组自我效能感、心理状态、术后恢复情况和术后并发症发生情况。结果 干预后,试验组自我效能感量表评分高于对照组,焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组(P <0.05)。试验组术后肠鸣音恢复、肛门排气、排便、下床活动和住院时间均短于对照组(P <0.05)。试验组术后并发症总发生率为5.71%,低于对照组的22.86%(P <0.05)。结论 基于快速康复外科理念的激励式护理在腹腔镜全子宫切除术患者术后康复中的应用效果较好,可改善患者自我效能感和心理状态,促进患者术后康复,减少术后并发症。

标准化激励式护理在乳腺癌手术患者中的应用

目的:探究标准化激励式护理在乳腺癌手术患者中的应用效果。方法:选取蚌埠医科大学第一附属医院2021年1至2023年1月接收的76例乳腺癌手术患者,采用随机数表法分成两组,对照组38例(常规护理),研究组38例(配偶支持联合标准化激励式护理),对比两组的情绪状态、生存质量与满意度。结果:与护理前相比,两组的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均有所降低,研究组下降更为明显,差异显著(P<0.05);研究组的躯体功能、特异模块、共性症状与社会功能评分均高于对照组,且总满意度达到97.37%,超过对照组的78.95%,差异均显著(P<0.05)。结论:在乳腺癌手术患者护理中,标准化激励式护理更加科学有效,可使患者感受充分关爱,满足心理诉求,改善生存质量,提高满意度。

激励式护理联合人文关怀服务对甲状腺切除术患者心理韧性、自我效能感及应对方式的影响

目的 分析甲状腺切除术中激励式护理联合人文关怀服务干预效果。方法 选取我院收治的88例行甲状腺切除术患者,随机分为研究组和参照组,各44例。参照组实施常规护理措施,研究组提供激励式护理与人文关怀服务,对比分析两组间患者的心理韧性、自我效能感与应对方式。结果 干预前,两组患者的心理弹性评分、GSES评分、MCMQ评分比较均无统计学意义(P>0.05),干预后,研究组的心理弹性评分高于参照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组的GSES评分高于参照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组MCMQ评分中的回避、屈服评分低于参照组,面对评分高于参照组(P<0.05)。结论 甲状腺切除术患者经激励式护理联合人文关怀服务后,增加了心理弹性、自我效能,能以积极的方式应对疾病。

激励式护理联合KTH整合式干预对行肝动脉灌注化疗患者康复的影响

目的探讨激励式护理联合KTH整合式干预对行肝动脉灌注化疗(HAIC)患者创伤后成长、自我护理能力及并发症的影响。方法选择2020年1月至2022年12月上海交通大学医学院附属仁济医院行HAIC的94例患者,依据随机数字表法分入对照组和观察组。对照组47例患者施以常规护理,观察组47例患者追加施以激励式护理联合KTH整合式干预。比较2组的创伤后成长、自我护理能力及并发症发生率。结果出院12周后,2组的简体中文版创伤后成长评定量表(C-PTGI)各维度评分及汉化修订版自我护理能力评估量表(ASAS-R-C)各维度评分均高于入院时(P均<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论对行HAIC的患者实施激励式护理联合KTH整合式干预,可提高其创伤后成长水平和自我护理能力,并能减少并发症的发生。

激励式护理对血液透析患者负性情绪和自我护理能力的影响

分析激励式护理对血液透析(HD)患者的具体影响。方法 经伦理委员会批准,在本院收治的患者中抽取86例案例样本,时间选取2021.8-2022.8,遵从随机数字表方法的利用原则,将接受常规护理处置的43例患者组建成对照组,推进执行常规护理处置,将在接受常规护理处置基础上联合接受激励式护理处置的其他患者组建成观察组,测算对比两组入选患者的心理情绪感知状态[运用焦虑情绪状态自我评价量表、抑郁情绪状态自我评价量表(SAS评价量表&SDS评价量表)]评分测算数据值、自护理能力量表(ESCA)评分测算数据值,以及护理满意度测算数据值。结果 接受护理处置前,两组患者的SAS评分测算数据值和SDS评分测算数据值未见显著差别(P>0.05),接受护理处置后,两组患者的SAS评分测算数据值、SDS评分测算数据值均呈现出某种程度的降低变化,然而观察组患者群体的评分测算数据值降低幅度明显优于对照组患者群体(P<0.05),除此之外,两组患者群体在接受护理处置前的ESCA评分测算数据值没有显著差异,接受护理处置后,两组患者的ESCA评分测算数据值均呈现出某种程度的提升变化,且观察组患者群体的评分测算数据值提高幅度显著大于对照组患者群体(P<0.05),观察组患者群体的护理效果满意度测算数据值显著优于对照组患者群体(P<0.05)。结论 激励式护理在HD患者中展现出卓越的效果,它不仅能够有效地缓解患者在治疗过程中的焦虑、抑郁情绪,还能提升患者自我护理能力,护理服务在患者心中也获得更高的认可,值得在临床中广泛推广,以造福更多的患者。

激励式结合放松式心理干预在脊柱骨折患者护理中的应用价值研究

目的 探讨激励式心理护理联合放松式心理护理在脊柱骨折患者治疗期间的应用价值。方法 方便选取2022年8月—2023年8月山东省滕州市中医医院骨科收治的78例脊柱骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分组,对照组(n=39,常规护理)与研究组(n=39,激励式结合放松式心理护理),对比两组负性情绪评分、心理弹性评分、心理健康优良率。结果 研究组焦虑评分为(35.56±3.43)分、抑郁评分为(34.82±3.72)分均低于对照组,差异有统计学意义(t=11.002、12.154,P均<0.05)。研究组心理弹性中力量性为(28.61±2.14)分、坚韧性为(30.56±3.02)分、乐观性为(28.63±1.42)分均高于对照组,差异有统计学意义(t=7.064、8.527、12.581,P均<0.05)。研究组心理健康优良率为97.44%较对照组高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.014,P<0.05)。结论 在脊柱骨折患者的护理中采取激励式结合放松式心理护理能够改善其心理弹性,缓解焦虑、抑郁等负面情绪,可提高患者的心理健康状态。

激励式心理护理在外伤性鼓膜穿孔患者中的应用效果

目的:观察激励式心理护理在外伤性鼓膜穿孔患者中的应用效果。方法:选取2017年3月至2022年3月该院收治的120例外伤性鼓膜穿孔患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各60例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施激励式心理护理,比较两组护理前后Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)评分、症状自评量表(SCL-90)评分、应对方式[特质应对方式问卷(TCSQ)]评分、生命质量[简明健康调查量表(SF-36)]评分,并发症发生率和护理满意度。结果:护理后,两组坚韧、自强、乐观评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组精神、偏执、躯体化、强迫症、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组积极应对评分均高于护理前,且观察组高于对照组,两组消极应对评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.67%,低于对照组13.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组生理职能、健康状况、情感职能、精神健康等各项SF-36评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.67%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用激励式心理护理可提高外伤性鼓膜穿孔患者CD-RISC评分、生命质量评分和护理满意度,改善TCSQ评分,以及降低SCL-90评分和并发症发生率的效果优于单纯常规护理效果。

PDCA循环护理联合激励式干预对胃食管反流伴2型糖尿病患者自我护理能力及心理弹性的影响

目的 探究循环质量管理护理联合激励式干预对胃食管反流伴2型糖尿病患者自我护理能力及心理弹性的影响。方法 选取2022年1月—2023年2月济阳区人民医院收治的92例胃食管反流伴2型糖尿病患者为研究对象,按照随机抽签法分为对照组(采取常规护理)、观察组(在常规护理基础上进行PDCA循环护理联合激励式干预),各46例,对比两组护理效果。结果 干预后,观察组心理弹性量表评分、自我护理能力量表评分较对照组高,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组血糖达标率、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 PDCA循环护理联合激励式干预方案可改善患者心理弹性水平,增强自我护理能力,提高血糖达标率及满意度。

基于健康信念的照护策略结合激励式心理疗法对Hp阳性胃炎患者疾病自我感受负担及自我管理的影响

目的探究基于健康信念的照护策略结合激励式心理疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性胃炎患者疾病自我感受负担及自我管理的影响。方法选择2019年8月至2021年12月收治的80例Hp阳性胃炎患者作为研究对象,根据护理方案将其分为对照组、观察组,各40例。对照组接受激励式心理疗法,观察组在对照组基础上加施基于健康信念的照护策略。比较两组的干预效果。结果干预7 d后,观察组的自我感受负担量表(SPBS)各维度评分低于对照组(P<0.05)。干预7 d后,观察组的一般自我效能感量表(GSES)评分以及成人健康自我管理能力评分均高于对照组(P<0.05)。干预7 d后,观察组的胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)水平高于对照组,血管活性肠肽(VIP)水平低于对照组(P<0.05)。结论基于健康信念的照护策略结合激励式心理疗法可缓解Hp阳性胃炎患者病自我感受负担,提高自我管理能力,促进胃功能恢复。

基于依从性曲线变化规律的阶段性护理结合激励式心理干预对脑梗死恢复期患者康复自我效能感及肢体功能恢复的影响

目的探讨基于依从性曲线变化规律的阶段性护理结合激励式心理干预在脑梗死恢复期患者中的应用效果。方法选取2020年10月至2021年10月收治的90例脑梗死恢复期患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施基于依从性曲线变化规律的阶段性护理结合激励式心理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的身体锻炼、锻炼效果监测、主动寻求建议评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的一般自我效能感量表(GSES)、Fugl-Meyer下肢评价量表(FMA-LE)、Holden步行功能分级(FAC)、Barthel指数、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分高于对照组(P<0.05)。结论基于依从性曲线变化规律的阶段性护理结合激励式心理干预有助于提高脑梗死恢复期患者的康复锻炼依从性和自我效能感,促进肢体功能恢复,提高生活质量。

激励式护理联合个性化护理对甲状腺癌手术患者影响

分析临床激励护理联合个性化护理的应用效果,总结甲状腺癌手术患者相关护理经验。方法 从甲状腺疾病的患者中选择甲状腺癌120例进行实验分析,患者病例信息来自于2022年5月-2023年5月,基本病例资料,组间对比,无显著差异,统计学意义不成立。按照实验需求分为对照组60例,实验组60例,对照组的患者采取单一的激励式护理,实验组实施同种护理措施,并在此基础上开展个性化护理,对比护理后心理健康和生活质量情况。结果 使用心理健康量表对患者评价心理,实验组心理评分比对照组低,表现出显著差异,有明显的统计学差异P<0.05;实验组生活质量评分比对照组高,表现出显著的差异,有明显统计学差异P<0.05。结论 激励式护理联合个性化护理措施对于甲状腺癌手术患者而言,能缓解不良心理,促进生活质量提高,临床应用价值良好。

赋权理论联合激励式干预在胆囊结石伴胆囊炎腹腔镜术后患者中的应用

目的 探讨赋权理论联合激励式干预在胆囊结石伴胆囊炎腹腔镜术后患者中的应用效果。方法 选取2022年2月至2023年2月南京医科大学附属南京医院收治的100例胆囊结石伴胆囊炎腹腔镜术后患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和干预组,各50例。对照组术后行赋权理论护理干预,干预组联合激励式干预,两组均干预至出院。观察两组干预前后自我护理能力测定量表、遵医行为、生活质量[世界卫生组织生活质量量表(WHOQOL-BREF)]。结果 两组住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组自我护理能力量表各维度评分均较干预前升高,且干预组高于对照组(P<0.05)。干预后3个月,干预组遵医行为占比高于对照组(P<0.05)。干预后,两组WHOQOL-BREF量表各维度评分均较干预前升高,且干预组高于对照组(P<0.05)。结论 赋权理论联合激励式干预可提高胆囊结石伴胆囊炎腹腔镜术后患者自护能力、遵医行为及生活质量。

激励式护理对甲状腺癌术后碘131治疗患者负性情绪、生活质量的影响

目的研究激励式护理对甲状腺癌术后碘131治疗患者负性情绪、生活质量的影响。方法选择收治的60例甲状腺癌术后碘131治疗患者,按照随机数表法分为对照组和研究组各30例,对照组给予常规干预,研究组在对照组基础上给予激励式护理。比较两组负性情绪、并发症、满意度及生活质量。结果干预后,两组SAS、SDS评分均显著降低,且研究组更低(P<0.05);研究组发症发生率更低(P<0.05);研究组满意度更高(P<0.05);两组QLQ-30各项评分均显著升高,且研究组更高(P<0.05)。结论激励式护理可有效促进甲状腺癌术后碘131治疗患者负性情绪缓解,减少并发症,促进满意度和生活质量提升,优势较为明显,可进一步推广使用。