基于快速康复外科理念的激励式护理在腹腔镜全子宫切除术患者术后康复中的应用效果

目的 探讨基于快速康复外科理念的激励式护理在腹腔镜全子宫切除术患者术后康复中的应用效果。方法 选取2020年7月至2023年7月于肇庆市第二人民医院行腹腔镜全子宫切除术的70例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=35)和试验组(n=35)。对照组接受常规护理干预,试验组在对照组基础上接受基于快速康复外科理念的激励式护理干预,比较两组自我效能感、心理状态、术后恢复情况和术后并发症发生情况。结果 干预后,试验组自我效能感量表评分高于对照组,焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组(P <0.05)。试验组术后肠鸣音恢复、肛门排气、排便、下床活动和住院时间均短于对照组(P <0.05)。试验组术后并发症总发生率为5.71%,低于对照组的22.86%(P <0.05)。结论 基于快速康复外科理念的激励式护理在腹腔镜全子宫切除术患者术后康复中的应用效果较好,可改善患者自我效能感和心理状态,促进患者术后康复,减少术后并发症。

激励式护理联合虚拟现实视频健康教育对肺癌患者的应用效果

目的 探究激励式护理联合虚拟现实(VR)视频健康教育对肺癌患者的影响。方法 选取2020年5月至2022年5月郑州大学第一附属医院郑东院区收治的106例肺癌患者,以随机数表法分为两组,每组53例。对照组接受常规干预。观察组接受激励式护理联合VR视频健康教育干预。干预3个月。比较心理状态、依从性、生活和睡眠质量。结果 干预后两组焦虑、抑郁、睡眠质量评分均下降,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组依从性高于对照组(94.34%比81.13%,P<0.05)。干预后两组生活质量评分均升高,观察组高于对照组(P<0.05)。结论 激励式护理联合VR视频健康教育能够改善患者不良心理状态,提高治疗依从性,改善生活质量及睡眠质量。

慢性疾病轨迹模式干预联合激励式护理对老年冠心病患者SAS、SDS影响分析

目的 探析慢性疾病轨迹模式干预联合激励式护理在老年冠心病患者中的应用价值。方法 选取2023年1-12月本院收治的74例老年冠心病患者,采用随机数字表法将纳入患者分入两组,各37例,对照组给予常规护理,观察组实施慢性疾病轨迹模式干预联合激励式护理,比较两组负性情绪、自我管理能力、生活质量。结果 干预后,相比对照组,观察组焦虑、抑郁评分比对照组更低,自我管理能力评分更高,差异均有统计学意义(P均<0.05)。相比对照组,观察组生活质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 慢性疾病轨迹模式干预联合激励式护理对老年冠心病患者负性情绪改善、自我管理能力提升、生活质量提高等均可产生积极影响。

激励式护理干预联合配偶支持在乳腺癌手术患者中的应用

探讨乳腺癌手术患者中应用激励式护理干预联合配偶支持的效果。方法 纳入乳腺癌手术患者70例为研究的对象,均于2022年1月至2023年12月在我院接受治疗,随机分为对照组(n=35)和观察组(n=35),常规护理在对照组患者中实施,激励式护理干预联合配偶支持在观察组患者中实施。对比两组护理效果。结果 观察组患者QLICP-BR量表的各个维度评估均高于对照组,P<0.05;护理干预后,观察组患者的负性情绪(HAMD评分、HAMA评估)低于对照组,P<0.05,观察组护理满意度为97.14%,高于对照组,P<0.05.结论 乳腺癌手术患者应用鼓励式护理同时加强配偶支持,在该模式的应用下护理效果提高,降低患者负面情绪,促进生活质量与护理满意度的提高。

激励式护理联合人文关怀服务对甲状腺切除术患者心理韧性、自我效能感及应对方式的影响

目的 分析甲状腺切除术中激励式护理联合人文关怀服务干预效果。方法 选取我院收治的88例行甲状腺切除术患者,随机分为研究组和参照组,各44例。参照组实施常规护理措施,研究组提供激励式护理与人文关怀服务,对比分析两组间患者的心理韧性、自我效能感与应对方式。结果 干预前,两组患者的心理弹性评分、GSES评分、MCMQ评分比较均无统计学意义(P>0.05),干预后,研究组的心理弹性评分高于参照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组的GSES评分高于参照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组MCMQ评分中的回避、屈服评分低于参照组,面对评分高于参照组(P<0.05)。结论 甲状腺切除术患者经激励式护理联合人文关怀服务后,增加了心理弹性、自我效能,能以积极的方式应对疾病。

标准化激励式护理在乳腺癌手术患者中的应用

目的:探究标准化激励式护理在乳腺癌手术患者中的应用效果。方法:选取蚌埠医科大学第一附属医院2021年1至2023年1月接收的76例乳腺癌手术患者,采用随机数表法分成两组,对照组38例(常规护理),研究组38例(配偶支持联合标准化激励式护理),对比两组的情绪状态、生存质量与满意度。结果:与护理前相比,两组的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均有所降低,研究组下降更为明显,差异显著(P<0.05);研究组的躯体功能、特异模块、共性症状与社会功能评分均高于对照组,且总满意度达到97.37%,超过对照组的78.95%,差异均显著(P<0.05)。结论:在乳腺癌手术患者护理中,标准化激励式护理更加科学有效,可使患者感受充分关爱,满足心理诉求,改善生存质量,提高满意度。

激励式护理联合KTH整合式干预对行肝动脉灌注化疗患者康复的影响

目的探讨激励式护理联合KTH整合式干预对行肝动脉灌注化疗(HAIC)患者创伤后成长、自我护理能力及并发症的影响。方法选择2020年1月至2022年12月上海交通大学医学院附属仁济医院行HAIC的94例患者,依据随机数字表法分入对照组和观察组。对照组47例患者施以常规护理,观察组47例患者追加施以激励式护理联合KTH整合式干预。比较2组的创伤后成长、自我护理能力及并发症发生率。结果出院12周后,2组的简体中文版创伤后成长评定量表(C-PTGI)各维度评分及汉化修订版自我护理能力评估量表(ASAS-R-C)各维度评分均高于入院时(P均<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论对行HAIC的患者实施激励式护理联合KTH整合式干预,可提高其创伤后成长水平和自我护理能力,并能减少并发症的发生。

激励式护理对血液透析患者负性情绪和自我护理能力的影响

分析激励式护理对血液透析(HD)患者的具体影响。方法 经伦理委员会批准,在本院收治的患者中抽取86例案例样本,时间选取2021.8-2022.8,遵从随机数字表方法的利用原则,将接受常规护理处置的43例患者组建成对照组,推进执行常规护理处置,将在接受常规护理处置基础上联合接受激励式护理处置的其他患者组建成观察组,测算对比两组入选患者的心理情绪感知状态[运用焦虑情绪状态自我评价量表、抑郁情绪状态自我评价量表(SAS评价量表&SDS评价量表)]评分测算数据值、自护理能力量表(ESCA)评分测算数据值,以及护理满意度测算数据值。结果 接受护理处置前,两组患者的SAS评分测算数据值和SDS评分测算数据值未见显著差别(P>0.05),接受护理处置后,两组患者的SAS评分测算数据值、SDS评分测算数据值均呈现出某种程度的降低变化,然而观察组患者群体的评分测算数据值降低幅度明显优于对照组患者群体(P<0.05),除此之外,两组患者群体在接受护理处置前的ESCA评分测算数据值没有显著差异,接受护理处置后,两组患者的ESCA评分测算数据值均呈现出某种程度的提升变化,且观察组患者群体的评分测算数据值提高幅度显著大于对照组患者群体(P<0.05),观察组患者群体的护理效果满意度测算数据值显著优于对照组患者群体(P<0.05)。结论 激励式护理在HD患者中展现出卓越的效果,它不仅能够有效地缓解患者在治疗过程中的焦虑、抑郁情绪,还能提升患者自我护理能力,护理服务在患者心中也获得更高的认可,值得在临床中广泛推广,以造福更多的患者。

时效性激励式护理结合ERAS理念在乳腺癌根治术患者中的应用

目的探讨时效性激励式护理结合加速康复外科(Enhanced recovery after surgery,ERAS)理念在乳腺癌根治术患者中的应用效果。方法将2022年6月至2023年6月于河南中医药大学第一附属医院接受乳腺癌根治术的132例患者按入院顺序编号分为对照组及观察组各66例,对照组患者术后予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上予时效性激励式护理结合加速康复外科理念护理,比较两组患者护理干预3个月后功能锻炼的依从性,护理干预前及干预3个月后患侧上肢功能恢复情况、心理弹性变化及生存质量。结果观察组术后3个月功能锻炼依从性明显高于对照组(P<0.05);观察组患者上肢外展、后伸、内旋、外旋关节活动度干预后差值均高于对照组(P<0.05);观察组患者心理弹性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC)各维度评分干预后差值均高于对照组(P<0.05);观察组患者干预3个月后乳腺癌生存质量测定量表(Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast,FACT-B)各维度评分干预后差值均高于对照组(P<0.05):Pearson相关分析显示:CD-RISC量表总分与FACT-B量表总分呈正相关(r=0.551,P<0.05)。结论时效性激励式护理结合加速康复外科理念护理能够有效提高乳腺癌根治术患者术后康复锻炼依从性,促进患者术后患侧上肢功能恢复,提高患者心理弹性,改善患者生存质量。

激励式护理联合产前分娩预演对无痛分娩产妇心理状态及产程的影响研究

探讨激励式护理联合产前分娩预演在产妇无痛分娩过程中的应用效果。方法 选取我院2020年6月~2023年4月所接受无痛分娩的110例产妇作为研究对象,采用随机分配法将其两组,分为观察组和对照组,对照组采用常规护理手段,观察组采用激励式联合护理手段,每组各55例患者,主要比较两组产妇的分娩情况,评价以及护理效果。结果 评价心理状态(护理后),观察组产妇的焦虑自评量表(SAS)评分[(43.16±3.44)分<(48.52±4.29)分,t=7.229]、抑郁自评量表(SDS)评分[(42.90±5.25)分<(47.79±4.94)分,t=5.031]低于对照组(P<0.05)。对比产程时间,观察组产妇的第一产程[(372.49±35.67)min<(458.24±40.75)min,t=11.473]、第二产程[(45.29±9.48)min<(56.13±13.51)min,t=4.871]、第三产程[(5.16±1.93)min<(9.43±2.06)min,t=11.218]比对照组更短(P<0.05)。评价护理满意度,观察组产妇的护理满意度(98.18%>85.45%,χ2=4.356)高于对照组(P<0.05)。评价分娩知识的掌握程度,观察组产妇对分娩知识的掌握程度为(96.36%>83.64%,χ2=4.949),明显要高于对照组(P<0.05)。对比不良分娩结局发生情况,观察组产妇的不良分娩结局发生率(3.64%<14.55%,χ2=3.690)低于对照组(P<0.05)。结论 实施激励式护理以及开展产前分娩预演,对于改善无痛分娩产妇的心理状态、缩短产程时间、预防不良分娩结局有着积极的影响。

激励式护理干预对甲状腺癌手术患者疼痛、舒适度、心理状态、自我感受负担和生活质量的影响

观察激励式护理干预在甲状腺癌手术患者中的应用效果。方法 收集96例甲状腺癌患者分为对照组和观察组,每组48例。对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予激励式护理。比较护理效果。结果 观察组术后6h(3.50±0.90vs4.10±1.08分)、术后24h(3.31±0.75vs3.62±0.76分)、术后48h(2.98±0.48vs3.58±0.77分)和术后72h的疼痛NRS评分(1.62±0.49vs2.42±0.50分)低于对照组,术后6h(5.58±1.22vs4.94±0.84分)、术后24h(6.31±1.22vs5.69±1.37分)、术后48h(6.75±1.08vs6.31±1.57分)和术后72h的舒适度VAS评分(7.77±1.26vs6.73±1.09分)高于对照组,护理干预后的SAS评分(39.17±4.75vs46.88±3.83分)和SDS评分(39.02±3.42vs42.88±4.56分)低于对照组,自我感受负担量表总分低于对照组(23.48±3.20vs29.63±3.76分),生活质量量表总分高于对照组(97.54±5.51vs88.47±5.23分),比较都有统计学差异(P<0.05)。结论 激励式护理能减轻甲状腺癌患者术后疼痛,提高舒适度,改善心理状态,减轻自我感受负担和提高生活质量。

分阶段激励式护理在胆石症术后留置T管患者中的应用效果

目的:分析分阶段激励式护理在胆石症患者术后留置T管中的应用价值。方法:选取2021年1月—2023年1月于滨州医学院附属医院确诊为胆石症且均于术后留置T管的患者74例为研究对象,通过随机数字表法分为对照组与观察组,各37例。对照组给予术后T管常规护理,观察组运用术后T管分阶段激励式护理。比较两组并发症发生情况、T管知识知晓率、护理满意度。结果:观察组并发症总发生率低于对照组(P=0.025);观察组T管知识知晓率高于对照组(P=0.007);观察组护理总满意度高于对照组(P=0.021)。结论:对于胆石症术后留置T管的患者通过运用分阶段激励式护理能够有效降低并发症发生率,提高患者的护理满意度及T管知识知晓率。

激励式护理联合个性化护理对甲状腺癌手术患者影响

分析临床激励护理联合个性化护理的应用效果,总结甲状腺癌手术患者相关护理经验。方法 从甲状腺疾病的患者中选择甲状腺癌120例进行实验分析,患者病例信息来自于2022年5月-2023年5月,基本病例资料,组间对比,无显著差异,统计学意义不成立。按照实验需求分为对照组60例,实验组60例,对照组的患者采取单一的激励式护理,实验组实施同种护理措施,并在此基础上开展个性化护理,对比护理后心理健康和生活质量情况。结果 使用心理健康量表对患者评价心理,实验组心理评分比对照组低,表现出显著差异,有明显的统计学差异P<0.05;实验组生活质量评分比对照组高,表现出显著的差异,有明显统计学差异P<0.05。结论 激励式护理联合个性化护理措施对于甲状腺癌手术患者而言,能缓解不良心理,促进生活质量提高,临床应用价值良好。

激励式护理配合温通刮痧疗法对腹型肥胖患者自我管理能力、生活质量的影响

目的探讨激励式护理配合温通刮痧疗法对腹型肥胖患者自我管理能力、生活质量的影响。方法选择2022年2月至2023年2月阳江市中医医院治未病科收治的80例腹型肥胖患者为研究对象,采用随机数字表法分为常规组与观察组,每组40例。两组均予温通刮痧疗法,常规组采用生活方式健康教育,观察组在常规组基础上联合激励式护理,比较两组干预前后自我管理能力、生活质量、体重指数(BMI)、腰围及腰围身高比。结果两组干预前自我管理能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组自我管理能力评分均高于干预前,且观察组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组生活质量评分均高于干预前,且观察组生活质量各维度评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前BMI、腰围及腰围身高比比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组的BMI、腰围及腰围身高比低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论激励式护理配合温通刮痧疗法在腹型肥胖患者中应用效果肯定,能够提升患者自我管理能力及生活质量,降低患者BMI、腰围及腰围身高比。

聚焦解决模式下的激励式护理干预在膀胱癌手术患者中的应用

目的探讨聚焦解决模式下的激励式护理干预在膀胱癌手术患者中的应用效果。方法选取2020年1月至2023年6月郑州大学第一附属医院收治的94例膀胱癌手术患者,采用随机数字表法分为对照组(47例)与研究组(47例)。对照组接受激励式护理干预,研究组接受聚焦解决模式下的激励式护理干预。比较两组干预前后癌症复发恐惧[采用癌症患者恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)评估]、健康行为[健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)评估],记录并发症发生情况。结果干预后,两组生活健康、社会家庭评分均较干预前降低,且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组健康行为各维度评分高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05);两组干预期间并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论聚焦解决模式下的激励式护理干预可有效减轻膀胱癌手术患者癌症复发恐惧,促进其健康行为提高。

激励式护理对甲状腺癌术后碘131治疗患者负性情绪、生活质量的影响

目的研究激励式护理对甲状腺癌术后碘131治疗患者负性情绪、生活质量的影响。方法选择收治的60例甲状腺癌术后碘131治疗患者,按照随机数表法分为对照组和研究组各30例,对照组给予常规干预,研究组在对照组基础上给予激励式护理。比较两组负性情绪、并发症、满意度及生活质量。结果干预后,两组SAS、SDS评分均显著降低,且研究组更低(P<0.05);研究组发症发生率更低(P<0.05);研究组满意度更高(P<0.05);两组QLQ-30各项评分均显著升高,且研究组更高(P<0.05)。结论激励式护理可有效促进甲状腺癌术后碘131治疗患者负性情绪缓解,减少并发症,促进满意度和生活质量提升,优势较为明显,可进一步推广使用。

激励式护理联合产前分娩预演对无痛分娩产妇产程时间、母婴不良结局的影响

目的对无痛分娩产妇实施激励式护理、产前分娩预演联合干预方案,探索分析联合干预对产程时间、母婴不良结局的影响。方法选取南平市建阳第一医院2022年6月至2024年6月开展的无痛分娩产妇239例,以随机数表法分为对照组(n=120)、观察组(n=119)。其中对照组单纯采取常规护理干预,在此基础上观察组采取激励式护理、产前分娩预演联合干预,探索分析不同干预模式的临床应用效果,即不同产程时间、心理状态、自我管控能力、不良妊娠结局发生率以及剖宫产率。结果观察组干预后第一、二、三产程时间及总产程时间均短于对照组(均P<0.05);观察组焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)、母婴不良妊娠结局发生率、剖宫产率均低于对照组(均P<0.05);干预后观察组胎心监护、自我防护、遵医行为、日常生活行为与自我管控能力总评分均高于对照组(P<0.05)。结论激励式护理、产前分娩预演联合干预可有效缩短无痛分娩产妇产程时间,改善其心态的同时,加强自我管控能力,有效降低剖宫产率,有利于降低母婴不良结局的发生概率。

分析激励式护理结合舒适护理干预对抑郁症患者心理状态、社会支持及睡眠质量的影响

目的:分析激励式护理结合舒适护理干预对抑郁症患者心理状态、社会支持及睡眠质量的影响。方法:选取2021年7月至2023年7月福建省泉州市第一医院收治的抑郁症患者101例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=54)和对照组(n=47),观察组给予激励式护理结合舒适护理干预,对照组给予常规护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较2组患者干预前后的焦虑、抑郁状态的改善效果,采用社会支持评分量表(SSRS)比较2组患者的社会支持度。结果:干预后,2组HAMA、HAMD、PSQI评分均有所下降,且观察组显著低于对照组,观察组SSRS评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:激励式护理结合舒适干预可以改善抑郁症患者心理状态,能提升患者睡眠质量及社会支持水平。

前馈控制联合激励式护理对甲状腺癌围术期患者并发症及遵医行为的影响

目的 分析甲状腺癌围术期患者采用前馈控制联合激励式护理的价值。方法 选取厦门大学附属第一医院2021年1月—2023年1月收治的94例甲状腺癌手术患者作为研究对象,以抽签法分为对照组和观察组,每组47例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用前馈控制联合激励式护理,对比2组患者的应对方式、遵医行为、负性情绪、压力感知程度、生活质量、并发症发生率。结果 护理后,观察组医学应对问卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)中面对维度评分高于对照组,回避、屈服维度评分低于对照组(P<0.05)。观察组总遵医率(97.87%)高于对照组(78.72%)(P<0.05)。护理前,2组患者的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05)。护理前,2组患者的压力感知程度、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组压力感知程度评分低于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率(2.13%)低于对照组(17.02%)(P<0.05)。结论 甲状腺癌围术期患者采用前馈控制联合激励式护理,可以改善患者的应对方式和遵医行为,缓解患者的不良情绪,降低压力感知程度,提高生活质量,降低患者并发症发生率。

Watson关怀理论下激励式护理对呼吸衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探究Watson关怀理论下激励式护理在呼吸衰竭患者中的护理价值。方法方便选取2020年12月-2022年12月新沂市人民医院收治的102例呼吸衰竭患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和研究组,各51例。对照组入院后接受常规护理服务,研究组接受结合Watson关怀理论下激励式护理服务。比较两组患者护理干预前及护理干预3个月后的服药依从性量表(Morisky Medication Adherence Scale,Morisky)、生活质量简表(World Health Organization Quality of Life-100,WHOQOL-100)、心理韧性量表(Stress and Coping Questionnaire,SCSQ)及匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评分。结果护理干预后,研究组Morisky评分、WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组SCSQ得分(67.85±4.17)分高于对照组的(59.28±4.36)分,差异有统计学意义(t=10.144,P<0.05)。研究组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对呼吸衰竭患者实施Watson关怀理论下激励式护理,可激发患者主观能动性,有助于提高其依从性,并增强睡眠质量及心理韧性,从而提高生活质量。