激励式护理模式在经口入路机器人辅助甲状腺全麻手术患者中的实施及影响

目的:分析激励式护理模式在经口入路机器人辅助甲状腺全麻手术患者中的应用效果。方法:选取2022年7月—2023年11月于空军军医大学第二附属医院行经口入路机器人辅助甲状腺全麻手术的患者102例,以随机数表法将其分为对照组(51例,进行常规围甲状腺手术护理)和研究组(51例,进行激励式护理模式管理)。比较两组患者临床指标、干预不同时间段自我效能感量表(GSES)评分、干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)评分、治疗依从性、护理满意度差异。结果:与对照组相比,研究组术后48 h疼痛评分更低,首次下床时间、住院时间更短,住院费用更少,术前1 d、术后1 d、术后3 d GSES评分更高,干预后HAMA评分、HAMD评分更低,总依从率、总满意度更高。两组并发症发生率比较无显著差异。结论:激励式护理模式可提高经口入路机器人辅助甲状腺全麻手术患者康复效率与自我效能、治疗依从性及护理满意度,改善负性情绪。

激励式护理模式在永久性结肠造口术围术期护理中的应用

[目的]探讨激励式护理模式在永久性结肠造口术病人围术期护理中的应用效果。[方法]将2013年1月—2015年1月符合纳入条件的81例永久性结肠造口术病人随机分成两组,对照组48例,实施常规护理;观察组33例,采用激励式护理模式进行护理。应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)分别在护理措施实施前(手术前)以及护理措施实施后(手术后第10日)对病人进行测评,并且在手术后第10日对病人肠造口自我护理能力掌握情况进行评价。[结果]实施后观察组病人SDS、SAS评分和自我护理能力掌握情况均明显优于对照组(P<0.05)。[结论]将激励式护理模式应用于永久性结肠造口术围术期护理中,能有效改善结肠造口病人的焦虑和抑郁情绪,提高自我护理能力。

激励式护理模式对甲状腺癌手术患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:探究对甲状腺癌手术患者实施激励式护理模式对其负性情绪及睡眠质量影响。方法:选取2017年7月至2019年5月厦门市中医院收治的甲状腺癌手术患者74例作为研究对象,随机分为常规组和激励组,每组37例。常规组实施常规护理,激励组实施激励式护理,比较护理前后负性情绪及睡眠质量。结果:2组患者护理前负性情绪(SAS、SDS)评分及睡眠质量(PSQI)评分相近(P>0.05);护理后激励组患者(SAS、SDS、PSQI)评分均较常规组更低(P<0.05)。结论:对甲状腺癌手术患者实施激励式护理干预,对改善其负性情绪及睡眠质量具积极意义。

探讨激励式护理模式对甲状腺癌手术患者身心应激、应对方式及生活质量的影响

目的探究对接受手术治疗的甲状腺癌患者实施激励式护理模式对于改善患者身心应激状态、生活质量,纠正患者不良应对方式所产生的积极影响。方法分析选择80例患有甲状腺癌、接受手术治疗的患者,将患者分为观察组和对照组,每组是40例。观察组:基于常规围术期护理应用激励式护理模式,对照组实施常规围术期护理内容,比较指标:①干预前、后患者身心应激反应情况;②应对方式评分;③生活质量评分。结果干预后,观察组患者的情绪、心率与血压状态明显稳定,身心应激反应小;患者负面应对方式评分优于对照组,生活质量评分更高(P<0.05)。结论激励式护理模式实施在甲状腺癌手术治疗患者的护理中可以减轻其身心应激状态,改变消极的应对方式,主动配合护理,改善生活质量,其护理价值值得肯定,建议推广。

激励式护理模式对老年患者腹腔镜胆囊切除术后生活质量的改善评价

针对施行腹腔镜胆囊切除术(LC)的老年病例,于其常规围术期护理期间取激励式护理模式应用后所能获取到的护理效益予以观探。方法 共设80个研究样本,已确定LC治疗方案,并以40例/组展开不同的护理模式,其中,对照组为常规模式,观察组则增设激励式护理模式。结果 表3-5示,观察组所取数值,更利于体现满意的康复结局(P<0.05)。结论 激励式护理模式的应用,可助老年并行LC手术的病例加速术后康复速度,同时,显著改善心理状态,并促进生活质量提升。

基于聚焦解决模式下的激励式护理对永久性肠造口患者心理状态及睡眠质量的影响

目的:探讨基于聚焦解决模式下的激励式护理对永久性肠造口患者心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2019年1月至2021年12月莆田学院附属医院胃肠外二科收治的进行永久性肠造口手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=63)和对照组(n=61),对照组给予常规护理干预,观察组给予聚焦解决模式下的激励式护理干预。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较2组患者干预前后心理状态的变化,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化。结果:干预后,观察组HAMA、HAMD评分、PSQI评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对永久性肠造口患者进行基于聚焦解决模式下的激励式护理,可加强患者治疗积极主动性,有效改善其心理状态,提高患者睡眠质量,减少并发症发生,值得临床推广使用。

激励式护理模式在永久性结肠造口术患者围术期护理中的应用

目的探讨激励式护理模式在永久性结肠造口术患者围术期护理中的应用效果。方法选取2017年10月至2018年10月对40例永久性结肠造口术围术期患者随机分为对照组和观察组,各20例。对照组采取常规护理方法,观察组采用激励式护理模式。对比治疗后两组患者的护理效率、护理满意度、患者生活质量改善情况及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组患者的护理效率、护理满意度、治疗后生活质量的改善情况及SAS、SDS评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对永久性结肠造口术的患者采用激励式护理模式,有效缓解患者不良情绪,提高患者对疾病的认知度和参与度,并有效改善患者心理、生理各项问题,使患者早日康复。

激励式护理模式对甲状腺手术患者心理状态及应对方式的影响

目的探讨激励式护理模式对甲状腺手术患者心理状态及应对方式的影响。方法选取2017年1月至2018年12月接收的甲状腺手术患者50例进行观察,随机将之均分为两组,对照组25例患者接受常规护理干预,观察组25例患者在常规护理基础上加用激励式护理模式干预,对两组患者心理状态、应对方式变化进行比较分析。结果护理前两组焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P <0.05),护理后观察组各评分均显著低于对照组(P <0.05);护理前两组面对因子、屈服因子及回避因子评分比较差异无统计学意义(P> 0.05),护理后观察组面对因子评分明显高于对照组,屈服因子、回避因子评分比对照组明显更低(P <0.05)。结论临床对甲状腺手术患者采用激励式护理模式进行干预能够有效缓解患者心理状态,改善其应对方式,值得推广。

激励式护理模式对甲状腺手术患者心理状态及应对方式的影响研究

研究激励式护理模式对甲状腺手术患者心理状态及应对方式的影响。方法:将74例2019年6月至2020年6月内于我院诊治的甲状腺手术患者纳入此次研究中,依据随机数字表法产生对照组(37例,行常规护理模式)和观察组(37例,行激励式护理模式),将2组患者护理前、后心理状态及应对方式进行对比分析。结果:2组患者SAS、SDS评分较护理前均有所下降,且观察组各项评分同比于对照组更低(P<0.05),2组患者护理后积极应对评分较护理前均有所升高,且观察组高于对照组,护理后消极应对评分较护理前均有所降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:激励式护理模式应用于甲状腺手术患者的治疗中,可显著改善患者不良情绪,使其积极配合治疗,相较于常规护理模式而言具有更高的临床应用价值,值得推广。

激励式护理干预模式对甲状腺癌手术患者焦虑抑郁情绪的影响分析

目的分析激励式护理干预模式对甲状腺癌手术患者的焦虑抑郁情绪的影响。方法选择109例接受手术治疗的甲状腺癌患者为研究对象,分为常规组、激励组,分别给予两组常规护理、激励式护理干预。结果激励组护理后焦虑、抑郁评分,均低于常规组(P<0.05)。激励组生活质量及术后住院时间均短于常规组(P<0.05)。结论激励式护理干预模式用于甲状腺癌手术患者,可改善其不良情绪,促进患者的术后康复。

激励式心理护理模式在糖尿病肾病患者用药依从性和预后的效果分析

全面的分析使用激励的心理护理模式对于患有糖尿病肾病患者的用药依从和预后情况的相关效果,并且为临床的治疗积累一定经验。方法:我们本次研究的对象为糖尿病肾病的患者,我们从我们所在的医院中,选择了本次研究的病历共计116人,这些人我们运用了公平合理的分组方式,根据姓氏的情况给他们进行分组,其中两组患者各58人,对于责任组的患者来说,我们使用了激励措施的心理护理,对传统护理组来说,我们使用了较为常规的护理干预模式,在确保其他的治疗条件相同的情况下,对两组护理的结果进行全面分析。结果:责任组患者的用药依从性达到了93.1%,要显著的高于传统组,其中传统组是70.69%,这一切都说明责任组和传统组的配合情况对比,两者有显著的差异。责任组与传统组患者的空腹血糖、餐后2h血糖在干预前差别不大(P>0.05);随着护理的介入,责任组干预后的空腹血糖、餐后2h血糖水平均明显低于对照组,两组数据差异明显(P<0.05);干预前后的自我护理能力和生命质量评分对比,可以得出两组的自我护理能力和生命质量评分均升高,且护理后责任组患者的自我护理能力和生命质量评分分别为(139.40±18.05)分、(152.99±15.80)分,传统组患者的自我护理能力和生命质量评分分别为(114.76±16.77)分、(121.93±15.33)分,两组数据比较差异明显(P<0.05)。结论:与常规护理相比,激励式心理护理模式对糖尿病肾病患者的效果更理想,能够有效提高患者的生活质量,提高了患者的自我护理能力,患者的用药依从性较高。

结直肠癌患者术后应用正念减压训练联合激励式护理的效果分析

探究结直肠癌患者术后应用正念减压训练联合激励式护理模式的可行性。方法 选择2019年12月至2021年12月时间段范围内来我院就诊的结直肠癌患者104例,以数字随机表法将其划分为各组52例患者的对照组与观察组。对照组患者实施常规护理模式,观察组患者实施正念减压训练联合激励式护理模式,对比两组患者心理弹性、创伤后成长评分及生活质量。结果 观察组患者乐观、力量、坚韧等心理弹性评分及人际关系、新可能性、欣赏生活、精神生活、个人力量等创伤后成长评分均显著高于对照组;观察组患者独立能力、个人信仰、社会关系、生理健康、心理状态及与周围环境关系等生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论 结直肠癌患者术后应用正念减压训练联合激励式护理模式,可显著调节患者心理弹性、创伤后成长水平以及生活质量。