女性性激素六项指标测定诊断不孕症的临床效果观察

目的探讨在不孕症诊断中女性性激素六项指标的临床应用效果。方法将南昌市洪都中医院2021年1月—2022年12月收治的100例不孕症患者设为观察组,根据患者是否有月经紊乱情况分为观察组A(有月经紊乱,50例)和观察组B(无月经紊乱,50例),选择同期体检结果正常的100名女性作为对照组,对比观察组和对照组、观察组A和观察组B的女性性激素六项指标水平。结果观察组促黄体生成素(luteinizing hormone,LH)、泌乳素(prolactin,PROL)和促卵泡生成素(folliclestimulating hormone,FSH)水平均高于对照组(P<0.05);观察组与对照组睾酮(testosterone,T)、孕酮(progesterone,P)和雌二醇(estradiol,E_(2))水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组A的LH、PROL和FSH水平均高于观察组B(P<0.05);观察组A与观察组B的T、P和E_(2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与体检结果正常的女性相比,不孕症患者的LH、PROL和FSH水平明显偏高;伴随月经紊乱的不孕症患者的LH、PROL和FSH水平明显高于无月经紊乱患者。检测女性性激素六项指标可为临床精准诊断不孕症提供可靠的依据。

CLIA法检测性激素六项用于女性生殖内分泌疾病诊断中的临床价值

目的研究化学发光免疫测定(Chemiluminescent Immunoassay,CLIA)法检测性激素六项用于女性生殖内分泌疾病诊断中的临床价值。方法选取2021年2月—2023年2月于连云港市赣榆区妇幼保健院就诊的41例女性生殖内分泌疾病患者为观察组,并选取同时期41例女性健康体检者为对照组。采用CLIA法检测性激素六项,比较两组的性激素水平,并分析观察组在不同月经周期的性激素水平变化情况。结果观察组的卵泡生成素(Follicle Stimulating Hormone,FSH)、促黄体生成素(Luteinizing Hormone,LH)、泌乳素(Prolactin,PRL)、睾酮(Testosterone,T)水平分别为(22.15±3.21)mIU/mL、(47.32±4.36)mIU/mL、(185.36±3.51)ng/mL、(0.79±0.11)ng/mL,高于对照组的(13.50±2.17)mIU/mL、(6.27±1.54)mIU/mL、(13.22±2.62)ng/mL、(0.24±0.04)ng/mL,雌二醇(Estradiol,E2)、孕酮(Progesterone,P)水平分别为(10.43±2.35)pg/mL、(0.05±0.01)ng/mL,低于对照组的(22.22±4.64)pg/mL、(0.33±0.05)ng/mL,差异有统计学意义(t=14.295、56.845、251.651、30.088、14.515、35.161,P均<0.001)。观察组在不同月经周期,其性激素水平呈周期性变化,FSH、LH在卵泡期较低,前者在排卵期略微提高,但差异无统计学意义(P>0.05),而后者则有明显升高趋势,两者在黄体期则明显下降,差异有统计学意义(P均<0.05);PRL、T、P水平呈上升趋势,差异有统计学意义(P均<0.05);E2水平随着卵泡的发育不断升高,黄体期迅速降低,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论CLIA法检测性激素六项用于女性生殖内分泌疾病诊断具有明显作用,可为临床治疗提供一定的指导作用。

性激素六项检查对不孕症的鉴别诊断价值分析

目的:探讨性激素六项检查在不孕症中的鉴别诊断价值。方法:选取82例不孕症患者作为分析对象,根据疾病类型将其分为原发性不孕组与继发性不孕组,每组各41例;同时,选取同时期于我院进行健康体检的40例健康已孕女性作为对照组。比较3组的血清性激素六项水平,并对其水平差异进行比较。评估血清性激素六项诊断不孕症的诊断价值。结果:原发性不孕组与继发性不孕组患者血清FSH、P及E_(2)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),血清PRL、LH、T水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);原发性不孕组患者的血清PRL水平明显高于继发性不孕组,差异有统计学意义(P<0.05)。FSH、LH、 P、T、PRL、E_(2)水平鉴别诊断原发性不孕症和继发性不孕症的准确性分别为89.02%、86.59%、89.02%、81.71%、90.24%、85.37%。结论:性激素六项检查能提高不孕症的临床诊断率,还能为原发性不孕与继发性不孕的鉴别诊断提供可靠依据。

性激素六项知多少

当我们因出现月经失调、不孕不育、性功能障碍等相关疾病就医时,往往会被要求做一项检查,即性激素六项。此项检查虽只有六个项目,但其在检测时间、注意事项及结果解读等各方面均包含大量信息,非专业人士往往会被弄得一头雾水,但没关系,下面我将“庖丁解牛”,360度全方位剖析性激素六项,为大家答疑解惑。

性激素六项在多囊卵巢综合征辅助诊断中的应用效果

目的探究在多囊卵巢综合征诊断中性激素六项辅助应用的临床效果。方法选取50例多囊卵巢综合征患者为试验组;另选取50例接受健康检查者为对照组,两组患者均给予性激素六项检查,分析试验组患者年龄分布情况及比较两组性激素六项检测指标。结果试验组患者中,20~34岁的发病率较高。其中20~24岁发病率为40.00%,25~29岁发病率为28.00%,30~34岁的发病率为20.00%。试验组卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成素(LH)、催乳素(PRL)和睾酮(T)水平分别为(8.16±2.88)mIU/ml、(8.66±3.44)mIU/ml、(19.76±12.55)ng/ml、(91.32±51.43)ng/dl,对照组FSH、LH、PRL和T水平分别为(6.22±3.02)mIU/ml、(5.44±3.23)mIU/ml、(13.22±7.67)ng/ml、(63.04±23.54)ng/dl,试验组FSH、LH、PRL和T水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组孕酮(P)、雌二醇(E_(2))水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在多囊卵巢综合征诊断中检测性激素六项,效果显著,LH、FSH、TSH和PRL四项检测可有效鉴别患者,意义显著,可明确患者病情,值得临床推广与应用。

性激素六项检验在妇科疾病诊断中的临床价值

了解性激素六项检验在妇科疾病诊断中的作用。方法 选取80例健康女性作为对照组,选取80例妇科疾病患者作为实验组。对两组患者性激素六项进行检验对比。结果 健康女性和妇科疾病患者性激素存在较大差异,P<0.05。结论 妇科疾病患者的性激素六项水平和健康女性存在差异,该差异可作为疾病诊断指导在临床中应用。文章内容仅供各位同仁参考。

性激素六项检验在诊断妇科疾病中的临床应用效果

探讨性激素检验对于临床妇科疾病诊断的实际意义。方法 选择2022年4月-2023年8月间于我院进行治疗的妇科疾病患者130例进行相关研究,作为观察组,另选择同时间段于我院进行了体检的健康女性120例作为对照组,通过观察两组女性的性激素六项检验结果,了解其在临床诊断中的价值。结果 与正常人群的对照组相比,观察组之中,功能性子宫出血患者的E2检查结果有明显差异(P<0.05),子宫肌瘤患者的FSH、LH、P检查结果有明显差异(P<0.05),更年期综合征患者的FSH、LH、E2检查结果有明显差异(P<0.05),多囊卵巢综合征患者的LH、T检查结果有明显差异(P<0.05),不孕患者的P、PRL检查结果有明显差异(P<0.05)。结论 通过性激素六项检查,可观察检查对象的激素异常情况,通过异常指标可辅助临床疾病诊断,具有较高的诊断价值。

性激素六项检验在妇科疾病诊断中的临床分析

探讨性激素六项检验在妇科疾病诊断中的应用方法及效果。方法 选择2023年1月~2023年11月在我院就诊的53例妇科疾病患者作为研究对象,将其列为观察组,选择同时段来院体检的健康人士53例,列入对照组,为所有研究对象进行性激素六项检测,针对获取的结果加以对比分析和总结。结果 对照组健康人士的六项性激素指标均优于子宫肌瘤、功能性出血、不孕症等妇科疾病的观察组患者(P<0.05),此外更年期患者在卵泡刺激素水平、孕酮和促黄体生成素水平指标上,比其他妇科疾病患者更高(P<0.05)。不孕症、闭经患者在睾酮水平和雌二醇水平方面比其他妇科疾病的患者更高(P<0.05)。闭经患者垂体泌乳素水平最高(P<0.05)。结论 将性激素六项检验手段应用在妇科疾病的诊断临床上,可有效鉴别闭经、功能性出血、子宫肌瘤等常见的妇科疾病,为患者争取早期干预治疗的时间,具有很高的应用价值。

性激素六项检验在妇科疾病诊断中的价值分析

探讨性激素六项检验在妇科疾病诊断中的价值。方法 抽取2020年6月-2021年9月,安徽医科大学第一附属医院妇产科收治的130例妇科疾病患者(观察组)为研究对象,并纳入同期接受健康体检的120例健康女性(对照组)。采集两组清晨空腹静脉血,用全自动化学发光免疫分析仪进行促卵泡生成激素(FSH)、促黄体生成激素(LH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)、睾酮(T)、催乳激素(PRL)这六项性激素指标检查。比较六种性激素在妇科疾病中的应用效果。结果 FSH、LH、E2、P、T、PRL检测结果方面,观察组性激素指标水平相较于对照组更高(均P<0.05)。月经不调者的FSH、E2、P值相较于妇科炎症、妇科肿瘤、不孕症更高,妇科炎症患者的LH、T值相较于妇科肿瘤、月经不调、不孕症更高,不孕症患者的PRL值相较于妇科炎症、妇科肿瘤、月经不调更高(次之为妇科肿瘤)(均P<0.05)。结论 性激素指标(六项)在妇科疾病中均呈高表达,不同妇科疾病患者间的性激素指标检测值存在一定差异,能为其病情鉴别诊断提供量化参考依据,有较高推广应用价值。

性激素六项检测对常见妇科疾病诊断的临床价值研究

目的探讨对妇科疾病患者实施性激素六项检测后获得的临床效果。方法选取2020年1月—2021年4月收治的50例妇科疾病患者作为研究对象,设为研究组;选取同时间段50名健康体检者作为研究对象,设为参照组;针对两组研究对象均展开性激素六项检测,就获得的结果展开对应分析。结果参照组患者卵泡刺激素、促黄体生成素、雌二醇、垂体泌乳素、孕酮以及睾酮水平均优于子宫肌瘤、功能性出血、不孕症、闭经以及更年期患者(P<0.05);更年期患者卵泡刺激素水平、促黄体生成素水平、孕酮高于其他疾病类型患者(P<0.05);不孕症患者以及闭经患者雌二醇水平、睾酮水平高于其他疾病类型患者(P<0.05);闭经患者垂体泌乳素水平高于其他疾病患者(P<0.05)。结论卵泡刺激素、促黄体生成素、雌二醇、垂体泌乳素、孕酮以及睾酮水平性激素六项检测方法有效运用,对于子宫肌瘤、功能性出血、不孕症、闭经以及更年期等系列常见妇科疾病可以进行有效鉴别诊断,从而对疾病的早期确诊、治疗奠定基础。

性激素六项检验在妇科疾病诊断中的应用价值研究

目的探讨分析性激素六项检查在妇科疾病诊断中的应用价值。方法选取2021年1月—2022年12月期间在广东省中西医结合医院妇科疾病诊疗的162例患者为观察组;另选取162例健康女性为对照组,两组均接受性激素六项检查,分析对比结果。结果观察组雌二醇(55.05±11.13)pmol/L、促黄体生成素(11.25±3.13)U/L、睾酮(0.72±0.19)nmol/L、孕酮卵泡刺激素(16.22±3.01)U/L、催乳素(415.25±34.21)mIU/L与对照组比较,差异有统计学意义(t=11.635、9.315、4.015、12.612、21.215,P<0.05)。更年期综合征患者的卵泡雌激素、促黄体生成素高于其他组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。不孕症患者的催乳素以及睾酮高于其他组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。子宫肌瘤患者的孕酮高于其他组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。功能性子宫出血患者的雌二醇水平高于其他组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论性激素六项能够有效诊出妇科疾病,并对于疾病类型鉴别具有一定辅助意义。

性激素六项检查在妇科疾病诊断中的价值

目的探究性激素六项检查在妇科疾病诊断中的价值。方法选取60例妇科疾病患者为疾病组,60例健康体检人员为健康组。分析两组性激素六项[促卵泡生成激素(FSH)、促黄体生成激素(LH)、雌二醇(E_(2))、孕酮(P)、睾酮(T)、促乳素(PRL)]的检验结果。结果疾病组FSH、LH、T、PRL高于健康组,E_(2)、P低于健康组,不同妇科疾病类型性激素六项检查结果不同,差异有统计学意义(P<0.05)。性激素六项检查对子宫肌瘤诊断的灵敏度为83.33%、特异度为97.92%、准确度为95.00%。结论性激素六项检查有较好的临床应用价值,能为妇科疾病检查与鉴别提供可靠依据,提高妇科疾病的诊断效能。

分析性激素六项检验在妇科疾病诊断中的临床价值

目的评价性激素六项检验对妇科疾病的诊断价值。方法选取102例妇科疾病患者作为观察组,另选取102名女性健康体检者作为对照组。两组均行性激素六项检验,比较两组卵泡刺激素、促黄体生成素、雌二醇、孕酮、睾酮及催乳激素水平。结果观察组患者的卵泡刺激素、促黄体生成素、雌二醇、孕酮、睾酮和催乳激素水平与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与正常女性相比,妇科疾病患者的性激素六项指标有显著不同。经对照和分析,使医务工作者能更精确的诊断和治疗妇科疾病,值得临床推广。

化学发光法检测性激素六项在妇科疾病诊断中的应用价值

目的探讨化学发光法检测性激素六项在妇科疾病诊断中的应用价值。方法选取本院40例妇科病患者为试验组,40例体检健康人群为对照组。收集清晨空腹静脉血,采用化学发光法对两组的血清性激素六项进行检测。结果试验组黄体生成素、卵泡刺激素、催乳素、孕酮、睾酮水平高于对照组,雌二醇水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);更年期综合征的黄体生成素、卵泡刺激素、睾酮水平升高,闭经溢乳的催乳素、雌二醇水平升高,不孕、闭经溢乳的孕酮水平升高,差异有统计学意义(P<0.05);卵泡期的黄体生成素水平明显上升,绝经期的卵泡刺激素水平明显上升,黄体期的催乳素、睾酮水平明显上升,排卵期的雌二醇、孕酮水平明显上升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过化学发光法检测性激素六项在妇科疾病诊断中具有重要的应用价值,能为临床提供有力的诊断依据。

性激素六项检查在女性不孕症诊断中的临床应用价值分析

目的探讨性激素六项检查在女性不孕症诊断中的临床应用价值。方法选取2020年1月至2022年12月我院收治的63例女性不孕症患者纳入观察组,同期49例健康人群纳入对照组。检测并比较两组的雌二醇(E2)、孕酮(P)、黄体生成素(LH)、睾酮(T)、促卵泡生成素(FSH)及泌乳素(PRL)水平。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析性激素六项指标对不孕症的诊断效能。结果观察组的E2、P水平均低于对照组,LH、T、FSH、PRL水平高于对照组(P<0.05)。ROC曲线显示,性激素六项指标联合诊断女性不孕症的曲线下面积为0.902,高于各指标单独诊断。结论女性不孕症患者的性激素六项指标呈异常表达,其中E2、P水平较低,LH、T、FSH、PRL水平较高,性激素六项检查对于女性不孕症具有较高的诊断效能。

性激素六项检测对常见妇科疾病诊断的临床研究

探讨性激素六项检测对常见妇科疾病诊断的价值。方法 选择2018-2020年我院40例子宫肌瘤患者为研究组,40例健康体检者为参照组。检测两组卵泡刺激素、黄体生成素、雌二醇、催乳素、孕酮和睾酮水平,并进行比较。结果 研究组子宫肌瘤患者、功能性出血患者卵泡刺激素、促黄体生成素、垂体泌乳素水平增高,雌二醇、孕酮、睾酮水平降低(P<0.05);不孕症患者卵泡刺激素、促黄体生成素、雌二醇、垂体泌乳素、睾酮水平升高,孕酮水平降低(P<0.05);闭经患者卵泡刺激素、促黄体生成素、雌二醇、垂体泌乳素、睾酮水平增高,孕酮水平减低(P<0.05);更年期患者卵泡刺激素、促黄体生成素、孕酮、垂体泌乳素水平升高,雌二醇、睾酮水平降低(P<0.05)。结论 妇科疾病患者性激素水平存在紊乱,性激素六项检测可为疾病诊断及治疗提供参考。

性激素六项对儿童性早熟的意义

性早熟是内分泌科常见疾病之一,其中女孩发病率是男孩的5~10倍。性早熟对孩子的身体及心理都会产生一定负面影响。本文将介绍性激素六项检查对儿童性早熟的意义。性激素六项及作用促黄体生成素(LH)是由垂体前叶分泌的促性腺激素,其作用为促进女性排卵和黄体生成,以促使黄体分泌雌激素和孕激素。

性激素六项检查在女性不孕症诊断中的应用

本次旨在诊断女性不孕症的过程中,性激素六项检查的临床应用价值。方法 本次研究实验在2022年1月-2023年1月期间进行,选取本院被确诊为不孕症的女性患者为研究组对象,选取健康体检者为对照组研究对象,分别选取100例,再将研究组研究对象按照是否存在月经紊乱情况分为人数均等的两组,分别标记为研究A组(月经紊乱)、研究B组(月经正常),比较研究对象性激素六项检查结果差异。结果 (1)比较研究组和对照组患者,两组患者仅在促卵泡生成素、黄体生成素以及泌乳素三项指标方面存在显著差异,且研究组高于对照组患者(p<0.05),研究组患者雌二醇指标更高,孕酮、睾酮水平比对照组患者低,但是这三项指标水平差异不存在统计学意义(p>0.05);(2)比较研究A组和研究B组患者,两组患者仅在促卵泡生成素、黄体生成素以及泌乳素三项指标方面存在显著差异,且研究A组高于研究B组患者(p<0.05),研究A组患者雌二醇、孕酮指标更高,睾酮水平比研究B组患者低,但是这三项指标水平差异不存在统计学意义(p>0.05)。结论 相比于正常的女性,患有不孕症的女性促卵泡生成素、黄体生成素以及泌乳素三项指标水平显著增高,相比于月经正常的不孕症患者,月经出现紊乱的不孕症患者促卵泡生成素、黄体生成素以及泌乳素三项指标水平显著更高,通过临床检测可以精准地检出以上指标的水平变化,为不孕症患者的临床诊断和治疗提供依据。

性激素六项检查在妇科多种疾病中的诊断价值

目的探讨性激素六项检查在妇科多种疾病中的诊断价值。方法选取本院90例的妇科疾病患者为试验组,同时间段90例健康体检女性为对照组,均进行性激素六项检查,比较两组的性激素水平。结果功能性子宫出血患者的卵泡刺激素、黄体生成素、孕酮、睾酮、催乳素、雌二醇水平高于对照组;更年期综合征患者的卵泡刺激素、黄体生成素、催乳素水平高于对照组,孕酮、雌二醇水平低于对照组;子宫肌瘤患者的卵泡刺激素、黄体生成素、孕酮、睾酮、催乳素水平高于对照组;不孕症患者的卵泡刺激素、黄体生成素、睾酮、催乳素水平高于对照组,孕酮、雌二醇水平低于对照组(P<0.05)。结论在妇科疾病筛查中采用性激素六项检查,能够快速有效地对多种妇科疾病进行诊断,并对临床进行及时有效的针对性治疗具有重要指导意义。

体质量指数与不孕症患者性激素六项水平的相关性分析

目的探讨体质量指数(BMI)与不孕症患者性激素六项水平的相关性,为预防不孕症的发生提供理论依据。方法以2018年在太原市中心医院就诊的112例不孕症患者作为研究对象,收集一般人口学特征、身高、体质量等资料,检测患者血清性激素六项水平:促卵泡激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、睾酮(T)、孕酮(P)、催乳素(PRL),通过双变量相关分析体质量指数与不孕症患者性激素六项水平的相关性。结果BMI与LH浓度呈负相关(r=-0.317,P<0.05),与其他性激素FSH、E2、T、P、PRL均无相关性(P均>0.05)。结论本项研究表明体质量指数可能与不孕者性激素LH之间有负相关存在,未来有必要进一步研究以阐明其中潜在的机制。