分析氯雷他定、糖皮质激素鼻喷雾剂应用于治疗小儿过敏性鼻炎效果及对机体炎症因子水平的影响

分析对于过敏性鼻炎患儿合用氯雷他定及糖皮质激素鼻喷雾剂的治疗价值。方法 本次研究从2019年5月开始,至2020年6月结束,选择76例患有小儿过敏性鼻炎患者设为观察对象,应用数字表达法分成不同小组,对照组与观察组各自计入38例,将氯雷他定融入对照组治疗,另外糖皮质激素鼻喷雾剂融入观察组治疗,比较分析不同治疗方案获取疗效、不良症状改善所用时间、炎性因子变化情况。结果 观察组治疗方案落实后,疗效评定值为97.3%,对照组治疗方案落实后84.21% ,P<0.05;鼻塞、喷嚏、鼻痒以及流鼻涕等症状缓解时间记录结果表明,观察组耗时相较于对照组耗时相比呈更低显示P<0.05;观察组治疗前、治疗后在炎性因子水平等方面变化明显,相较于对照组各项炎性因子水平呈更低显示P<0.05。结论 将氯雷他定+糖皮质激素联合用于小儿过敏性闭眼治疗中获取疗效与预期目标更为贴合,在很大程度上有助于疗效提升,促进炎症因子指标降低。

0.9%NaCl溶液鼻腔冲洗联合糖皮质激素鼻喷雾剂对变应性鼻炎患者FeNO水平及肺功能的影响

目的 探究0.9% 氯化钠(NaCl)溶液鼻腔冲洗联合糖皮质激素鼻喷雾剂对变应性鼻炎(AR)患者呼出气一氧化氮(FeNO)水平及肺功能的影响.方法 选取开封市第二中医院2017年10月-2019年2月AR患者92例,根据治疗方案不同分为研究组(n=46)、对照组(n=46),对照组给予糖皮质激素鼻喷雾剂,研究组在对照组基础上联合0.9%NaCl溶液鼻腔冲洗,比较两组治疗前后呼出气一氧化氮(FeNO)水平、肺功能(FEV1%、FVC%、PEF%、VC%)、生活质量(RQLQ评分).结果 治疗后两组FeNO水平均有所下降,且研究组低于对照组(P<0.05);治疗后两组FEV1%、FVC%、PEF%、VC%均高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05);治疗后两组RQLQ评分均低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05).结论 0.9%NaCl溶液鼻腔冲洗联合糖皮质激素鼻喷雾剂治疗AR患者,可有效抑制炎性反应,改善肺功能,提高生活质量.

氯雷他定与糖皮质激素鼻喷雾剂治疗小儿过敏性鼻炎效果及对炎症因子水平的影响

目的探讨氯雷他定与糖皮质激素鼻喷雾剂治疗小儿过敏性鼻炎的效果及对炎症因子水平的影响。方法选取大同市第二人民医院2018年1月—2019年12月收治的小儿过敏性鼻炎患儿90例,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各45例。对照组给予氯雷他定片治疗,研究组在对照组的基础上给予糠酸莫米松喷鼻剂治疗,2组均治疗5周。比较2组治疗前后炎症因子水平;临床症状缓解时间及治疗期间不良反应发生情况。结果2组治疗后血清IL-4、IL-5水平较治疗前降低,IL-12水平较治疗前升高,且研究组治疗后IL-4、IL-5水平低于对照组,IL-12水平高于对照组(P<0.05);研究组鼻塞、鼻痒、流涕及打喷嚏缓解时间均短于对照组(P<0.05);研究组不良反应总发生率(13.33%)与对照组(17.78%)相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯雷他定与糠酸莫米松喷鼻剂联合治疗小儿过敏性鼻炎可有效调节炎症因子水平,缩短临床症状缓解时间,且不良反应较少。

氯雷他定与糖皮质激素鼻喷雾剂治疗小儿过敏性鼻炎效果及对炎症因子水平的影响

探究氯雷他定与糖皮质激素鼻喷雾剂治疗小儿过敏性鼻炎效果及对炎症因子水平的影响。方法 在治疗顺序合理分配下对2020年12月至2022年12月62例小儿过敏性鼻炎患儿分组,比较对照组(氯雷他定)和观察组(氯雷他定联合糖皮质激素鼻喷雾剂)的效果。结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05),各个疾病症状缓解时间快于对照组(P<0.05),治疗后白介素4、白介素5、白介素6均低于对照组(P<0.05),白介素12高于对照组(P<0.05)。结论 小儿过敏性鼻炎治疗中通过氯雷他定联合糖皮质激素鼻喷雾剂可以减轻炎症因子水平,快速缓解症状,增加临床效果。

白三烯受体拮抗药联合鼻喷激素治疗不同程度腺样体肥大合并变应性鼻炎患儿的临床观察

目的:探讨白三烯受体拮抗药联合糖皮质激素鼻喷雾剂(以下简称"鼻喷激素")治疗不同程度腺样体肥大(AH)合并变应性鼻炎(AR)患儿的临床疗效及安全性。方法:240例合并AR的AH患儿按随机数字表法分为对照组、鼻喷激素组和联合用药组,各80例。对照组患儿每天早晚各使用1次鼻喷生理性海水,左右鼻孔各3喷;鼻喷激素组患儿给予糠酸莫米松鼻喷雾剂,每天左右鼻孔各1揿;联合用药组患儿在此基础上加用白三烯受体拮抗药孟鲁司特钠咀嚼片,<5岁患儿予以4 mg,≥5岁患儿予以5mg,qd,睡前嚼服。3组患儿疗程均为12周。比较3组患儿治疗后鼻塞、打鼾、张口呼吸等临床症状评分和腺样体厚度(A)/鼻咽腔宽度(N)比值的改变,及不良反应发生情况;同时根据AH程度将各组各分为两个亚组(中、重度)进行疗效评价。结果:本研究共脱落患儿21例,其中对照组、鼻喷激素组与联合用药组分别脱落11、6和4例。治疗后,联合用药组与鼻喷激素组各亚组患儿的临床症状评分和A/N均较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);联合用药组与鼻喷激素组中AR合并中度AH亚组患儿的临床症状评分和A/N比较,差异均无统计学意义(P>0.05);联合用药组中AR合并重度AH亚组患儿的临床症状评分和A/N较鼻喷激素组更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组患儿均未见明显不良反应发生。结论:单用鼻喷激素及鼻喷激素联合白三烯受体拮抗药均能不同程度地改善合并AR的AH患儿的临床症状,并缩小腺样体体积。建议中度AH合并AR的患儿可首先应用鼻喷激素治疗,而重度AH合并AR的患儿需联合应用白三烯受体拮抗药治疗。

鼻喷激素在内窥镜鼻窦手术围手术期的应用

目的：观察鼻喷激素在慢性鼻窦炎﹑鼻息肉﹑内窥镜鼻窦手术围手术期应用对术后﹑术腔恢复的影响.方法：将82例接受功能性鼻内窥镜手术治疗的慢性鼻窦炎,鼻息肉患者随机分为鼻喷激素组（42例）和对照组（40例）,两组接受相同的手术治疗及术前﹑术后常规护理.鼻喷激素组经鼻腔喷入给药,术前每次每鼻孔2每日2次,每次2揿,对鼻息肉、鼻甲肥大收缩效果差者,每次1,每日4次,延续用药7-12天,术后第三天开始应用鼻喷激素,每日2次,每次2揿,延续用药4-6周,对照组不使用鼻喷激素.两者术后1,2,3,4,6,8,12周内行内窥镜检查,记录术后术腔情况.结果：鼻喷激素组术1-2周术腔清洁情况优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.鼻喷激素组术后1-12天周上皮化情况优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：内窥镜鼻窦手术术围手术期使用鼻喷激素有助于加快术后黏膜恢复,提高疗效：鼻喷激素是目前较为理想的内窥镜鼻窦手术围手术期的良好辅助用药.

地氯雷他定联合糖皮质激素鼻喷雾剂对过敏性鼻炎患者治疗效果分析

目的探究过敏性鼻炎患者治疗中联用地氯雷他定、糖皮质激素鼻喷雾剂的效果。方法选取2020年8月-2022年6月医院收治的过敏性鼻炎患者100例,根据数字随机表方式进行分组,对照组50例采用地氯雷他治疗,研究组50例则采取地氯雷他定联合糖皮质激素鼻喷雾剂治疗,分析比较治疗效果。结果研究组总体治疗有效率高于对照组,P<0.05;研究组鼻塞、鼻痒、流涕、喷嚏症状改善时间均短于对照组,P<0.05;且治疗后研究组IL-4、IL-10水平均低于对照组,P<0.05;最后研究组与对照组不良反应比较组间无差异意义,P>0.05。结论临床针对过敏性鼻炎患者的治疗,联用地氯雷他定、糖皮质激素鼻喷雾剂可取得更佳的疗效,患者症状改善时间更短、炎性反应更低,且不会明显增加药物的不良反应,值得推广。

慢性咳嗽的临床诊断和治疗

目的 分析慢性咳嗽的病因分布和特异性治疗的疗效。方法 对 4 1例胸片正常的慢性咳嗽患者 (咳嗽持续3周以上 ,除外吸烟及服用血管紧张素转换酶抑制剂者 )进行前瞻性研究。根据临床表现、实验室检查及特异性治疗有显效或咳嗽消失进行诊断。结果 所有慢性咳嗽患者均诊断明确。 31例 (75 .6 % )患者为单个病因 ,10例 (2 4 .4 % )为 2个以上病因。常见的致病因素 :鼻后滴流综合征 (PNDS) 2 2例 (4 1.5 % ) ,哮喘 12例 (2 2 .6 % ) ,胃食道反流病 (GERD ) 9例(17.0 % ) ,支气管扩张 (BRO) 3例 (5 .7% ) ,感染后咳嗽 4例 (7.5 % )。特异性治疗咳嗽消失时间 :PNDS (17.1± 5 .0 )d ,哮喘 (2 3.9± 4 .3)d ,GERD (5 9.0± 10 .5 )d ,BRO(2 7.3± 3.1)d。结论 PNDS、哮喘和GERD为慢性咳嗽最常见的 3种病因 ,占总病种数的 81.2 %。特异性治疗效果好 。

糖皮质激素鼻喷雾剂联合地氯雷他定治疗过敏性鼻炎的效果

目的:探讨糖皮质激素鼻喷雾剂治疗过敏性鼻炎(AR)的临床疗效。方法:选取2020年5月—2022年5月本院就诊的AR患者160例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(n=80)和对照组(n=80)。对照组采取地氯雷他定进行治疗,观察组则在对照组基础上联合糖皮质激素鼻喷雾剂治疗,比较两组临床疗效、炎症因子[白介素-6(IL-6)、白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]及预后情况(并发症发生率及复发率)。结果:观察组治疗总有效率为93.75%,高于对照组的83.75%(P<0.05);治疗后,观察组IL-6、TNF-α水平低于对照组,IL-10水平高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访3个月后,观察组复发率低于对照组(P<0.05)。结论:AR患者采取糖皮质激素鼻喷雾剂联合治疗方案的效果较好,可缓解患者临床症状,降低机体炎性因子水平,提升其治疗效果,值得临床应用。

氯雷他定联合糖皮质激素鼻喷雾剂对小儿过敏性鼻炎治疗效果及炎症因子水平影响观察

目的分析氯雷他定联合糖皮质激素鼻喷雾剂对小儿过敏性鼻炎治疗效果及炎症因子水平影响。方法对医院收治的82例过敏性鼻炎患儿进行随机分组,甲组41例,乙组41例,甲组给予氯雷他定,乙组给予氯雷他定联合糖皮质激素鼻喷雾剂,分析两组的生活质量和炎症因子水平改善情况。结果乙组生活质量评分较甲组高,乙组的IFN-γ水平较甲组更高,IL-4水平较甲组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论氯雷他定联合糖皮质激素鼻喷雾剂应用在小儿过敏性鼻炎中效果较好,有效减少患儿体内炎症因子水平,改善症状,提高生活质量。

糖皮质激素鼻喷雾剂联合地氯雷他定治疗小儿过敏性鼻炎效果及对免疫球蛋白、炎症因子水平的影响

目的 探究糖皮质激素鼻喷雾剂联合地氯雷他定治疗小儿过敏性鼻炎效果及对炎症因子水平的影响。方法 选取我院2019年3月-2020年3月期间收治的100例小儿过敏性鼻炎患者,随机数字法将其分为观察组和对照组各50例,对照组患者给予地氯雷他定治疗,观察组患者给予糖皮质激素鼻喷雾剂联合地氯雷他定治疗,对比两组患者的临床治疗效果、炎症因子水平以及不良反应发生情况。结果 观察组的临床有效率为96.00%显著高于对照组的临床有效率78.00%;治疗后观察组在 IL-6、IgE指标较对照组降低显著,在IgA指标较对照组显著增高;观察组的不良反应发生率为6.00%,显著低于对照组的不良反应发 生率22.00%,P<0.05表示差异具有统计意义。结论 糖皮质激素鼻喷雾剂联合地氯雷他定治疗小儿过敏性鼻炎临床效果显著,且有效的调节炎症因子,降低不良反应。

治哮喘验方

朱先生，41岁，初诊。主诉：哮喘发作一月余。病史：从小有哮喘史。近3年多每至5月份发作．今年提前了．近一个月来，每天后半夜发作。虽用激素喷雾剂能暂时缓解。

地氯雷他定联合布地奈德治疗小儿过敏性鼻炎的观察

目的:探讨地氯雷他定干混悬剂联合糖皮质激素布地奈德鼻喷雾剂治疗小儿过敏性鼻炎的效果。方法:选取2019年5月~2020年5月门诊接诊的70例过敏性鼻炎患儿为研究对象,根据患儿就诊顺序的单双数分为对照组(单数)和联合组(双数),各35例。对照组应用地氯雷他定于混悬剂治疗,联合组施以地氯雷他定于混悬剂联合糖皮质激素布地奈德鼻喷雾剂治疗。比较两组治疗前后症状积分及炎症介质水平。结果:治疗后两组症状积分、白介素-4水平、白介素-10水平均有所下降,且联合组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:地氯雷他定于混悬剂联合糖皮质激素布地奈德鼻喷雾剂治疗小儿过敏性鼻炎的效果较好,可有效改善患儿临床症状,缓解局部炎症。