期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
激素导线电极临床观察
1
作者 余培桢 冯展斌 +5 位作者 王方正 王锦志 张奎俊 陈新 孙瑞龙 田瑞国 《中国循环杂志》 CSCD 1993年第6期328-329,共2页
本文观察12例起搏器患者的激素导线电极植入后起搏阈值变化。这种导线电极与传统导线电极比较,具有低能量输出有效起搏,无明显术后阈值升高和峰值现象。作者认为激素导线电极是一种节能、安全的起搏电极。
关键词 激素导线电极 起搏阈值
下载PDF
铱分型镀覆和激素释放电极导线起搏参数的动态变化 被引量:1
2
作者 刘志刚 高东升 +2 位作者 袁方 叶颖 崔克俭 《中国心脏起搏与心电生理杂志》 2005年第2期92-95,共4页
为探讨激素释放电极导线(steroid eluting lead,SEL)和铱分型镀覆电极导线(fractally iridium coated lead,FICL)的起搏阈值和阻抗的变化,本研究回顾分析了2种导线术中、术后1和3个月的起搏阈值和阻抗的变化情况,并进行了比较。2001年1... 为探讨激素释放电极导线(steroid eluting lead,SEL)和铱分型镀覆电极导线(fractally iridium coated lead,FICL)的起搏阈值和阻抗的变化,本研究回顾分析了2种导线术中、术后1和3个月的起搏阈值和阻抗的变化情况,并进行了比较。2001年1月~2003年12月置入的各种起搏器495台及配套的各类心房、心室起搏导线717根,其中509根为SEL,另208根为FICL。结果:FICL组术中起搏阈值显著低于SEL组(0.40±0.24V vs0.46±0.27V,P<0.05),术后1和3个月FICL组也低于SEL组,但无显著意义。FICL组术中阻抗显著高于SEL组(843±382Ωvs524±210Ω,P<0.01)。术后1和3个月也高于SEL(分别为714±263Ωvs520±241Ω;694±176Ωvs515±227Ω,allP<0.05)。结论:SEL和FICL均为低能量起搏电极导线,并可大幅度降低起搏能量消耗。FICL的感知和起搏功能可长时间保持稳定,并具有独特的感知优势。 展开更多
关键词 心血管病学 铱分型镀覆电极导线 激素释放电极导线 起搏阈值 阻抗
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部