基于互联网平台的健康教育在接受糖皮质激素雾化吸入哮喘患儿中的应用

目的探讨基于互联网平台的健康教育在接受糖皮质激素雾化吸入哮喘患儿中的应用效果。方法选取2021年3月至2022年3月于我院接受糖皮质激素雾化吸入的80例哮喘患儿,按照抽签法分为观察组与对照组。对照组采用常规护理,观察组采用基于互联网平台的健康教育。比较两组的用药依从性、家庭疾病管理能力及临床症状。结果干预1个月、3个月、6个月,观察组用药依从性评分高于对照组(P<0.05)。观察组FMM各项评分高于对照组(P<0.05)。干预3个月、6个月后,观察组临床症状评分低于对照组(P<0.05)。结论基于互联网平台的健康教育可提高接受糖皮质激素雾化吸入哮喘患儿的用药依从性,改善其临床症状,增强家属的家庭疾病管理能力。

β_(2)受体兴奋剂联合糖皮质激素雾化吸入治疗支气管哮喘合并支原体肺炎患儿的效果

目的观察β_(2)受体兴奋剂联合糖皮质激素雾化吸入治疗支气管哮喘合并支原体肺炎(MP)患儿的临床效果。方法选取2020年1—2月湖北省咸宁市妇幼保健院收治的支气管哮喘合并MP患儿100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。在常规治疗基础上,对照组给予糖皮质激素雾化吸入,观察组在对照组基础上联合β_(2)受体兴奋剂雾化吸入,2组均治疗1周。比较2组患儿治疗效果,治疗前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV_(1)%pred)]、炎性因子[红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)]、免疫功能指标(CD8^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))变化及不良反应。结果观察组患儿治疗总有效率为94.00%,高于对照组的80.00%(χ^(2)=4.332,P=0.037);治疗1周后,2组FVC、FEV_(1)%pred均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P均<0.01);2组ESR较治疗前减小、CRP水平较治疗前下降,且观察组改善优于对照组(P均<0.01);2组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于治疗前,CD8^(+)低于治疗前,且观察组升高或降低幅度大于对照组(P均<0.01);观察组不良反应总发生率为6.00%,低于对照组的22.00%(χ^(2)=5.315,P=0.021)。结论支气管哮喘合并MP患儿应用β_(2)受体兴奋剂联合糖皮质激素雾化吸入治疗效果显著,可有效改善患儿肺功能及免疫功能,抑制炎性因子表达,安全性高。

激素雾化吸入治疗支气管扩张合并哮喘临床疗效观察

目的 探讨激素雾化吸入治疗支气管扩张合并哮喘的临床疗效。方法 选取我院2012年2月-2016年2月接收的86例支气管扩张合并哮喘患者,随机分组,各43例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上给予激素雾化吸入治疗,观察两组患者1个月后临床疗效。结果 治疗前两组症状评分对比,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后观察组咳嗽、咳痰、咯血症状评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 激素吸入治疗支气管扩张合并哮喘具有较好临床疗效。

糖皮质激素雾化吸入治疗重症甲型H1N1流感患儿疗效及其对单核细胞、嗜碱性粒细胞、嗜酸性粒细胞的影响

目的:探究重症甲型H1N1流感患儿应用糖皮质激素雾化吸入治疗的疗效,并分析患儿单核细胞(MONO)、嗜碱性粒细胞(嗜碱性粒细胞,BASO)、嗜酸性粒细胞(EOS)的状况。方法:选取298例2019年2月—2021年2月期间在本院接受治疗的重症甲型H1N1流感患儿,随机抽签的方法将患儿均分到对照组(常规治疗)、研究组(糖皮质激素),每组149例患儿。比较两组治疗前后身体状况变化、治疗研究炎症细胞状况。结果:治疗前后相比,两组体温(T)、心率(HR)以及第1秒用力呼气容积(FEV1)均明显改善,但研究组T、HR更低,FEV1更大(t=12.82、1.85、5.59,P<0.05)。研究组MONO、BASO以及EOS百分比均比对照组更低,且研究组EOS计数更小(t=6.96、10.06、13.54、8.00,P<0.05)。结论:采取雾化吸入糖皮质激素的方式给予重症甲型H1N1流感患儿治疗,可以明显改善患儿身体状况,降低炎症细胞水平,治疗效果良好。

序贯疗法联合糖皮质激素雾化吸入对支原体肺炎患儿血清补体及P2X7受体表达的影响

目的探究序贯疗法联合糖皮质激素雾化吸入对支原体肺炎患儿血清补体及P2X7受体表达的影响。方法选取我院收治的支原体肺炎患儿100例,将患儿均分两组,对照组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,研究组在此基础上给予普米克令舒雾化吸入治疗。分别于治疗前后测定患儿hs-CRP、Ig A、Ig M、Ig G、C3、C4水平;TNF-α和IL-1β水平以及P2X7受体表达情况;记录相关临床症状消失时间及每位患儿的住院时间;分别比较两组患儿的治疗效果。结果两组患儿在治疗前血清hs-CRP、Ig A、Ig M、Ig G、C3、C4水平相接近(P>0.05),治疗后Ig A明显上升,其余指标均有所下降,但研究组患儿改善效果较明显(P<0.05);两组患儿在治疗前P2X7受体表达及TNF-α、IL-1β水平相接近(P>0.05),治疗后P2X7受体表达减弱,TNF-α、IL-1β水平下降,研究组下降幅度更显著(P<0.05);一段时间治疗后,研究组患儿发热、咳嗽、肺部啰音消失时间以及住院时间均明显小于对照组(P<0.05);研究组患儿治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),两组患儿不良反应发生率无明显差异(P<0.05)。结论序贯疗法联合糖皮质激素雾化吸入有助于降低患儿血清补体水平,抑制P2X7受体表达。

漱口方预防激素雾化吸入后口腔真菌感染的临床观察

目的对比两种方式效果,探讨漱口方、清水漱口方式的效果。方法慢性阻塞性肺疾病患者作为本次研究的主要对象70例,患者收取时间在2017年6月-2019年6月,总例数采取抽签分组方式分为两组,均实施布地奈德雾化吸入,观察组35例(在吸入布地奈德使用漱口方,包含野菊花10 g,蒲公英10 g,虎杖10 g,黄芩10 g,大青叶10 g,板蓝根10 g,使用水浓煎,雾化吸入后给予患者漱口用,2次/d)、对照组35例(在雾化吸入后使用清水漱口),将两组的口腔真菌感染发生率、口腔不适发生率进行对比。结果观察组口腔真菌感染发生率低于对照组(P<0.05);观察组口腔不适发生率低于对照组(P<0.05)。结论漱口方中包含野菊花、蒲公英、虎杖、黄芩、大青叶、板蓝根等药物,具有清热解毒利咽等功效,通过在激素雾化吸入后应用漱口方,能显著降低口腔真菌感染率,值得在临床中推广运用。

糖皮质激素雾化吸入联合穴位贴敷对儿童肺炎疗效及病程的影响

目的:研究糖皮质激素雾化吸入联合穴位贴敷对儿童肺炎疗效及病程的影响。方法:筛选自2017年10月至2018年10月300例患有肺炎的儿童。平均分为2组,其中150例儿童仅接受糖皮质激素雾化吸入治疗作为对照组,另外150例儿童接受糖皮质激素雾化吸入联合穴位贴敷治疗作为试验组。分别对患儿治疗后是否痊愈、好转和无效进行观察并分析;在治疗过程中评估咳嗽、发热、湿罗音、痰鸣音等症状及体征严重程度,并观察X线阴影吸收时间变化;对治疗前后的两组患儿分别抽取5 mL静脉血液,通过双抗体免疫夹心ELISA法结合试剂盒说明对患儿血清中C反应蛋白、血常规、降钙素原进行复查。结果:两组患儿在治疗后痊愈和无效两种情况有统计学差异(P<0.01),表明糖皮质激素雾化吸入联合穴位贴敷治疗效果较仅使用糖皮质激素雾化吸入治疗效果明显;随着治疗时间延长,糖皮质激素雾化吸入联合穴位贴敷治疗的患儿炎症减弱程度增大,临床症状的消失时间较仅使用糖皮质激素雾化吸入治疗短。通过对炎症因子测定可知,糖皮质激素雾化吸入联合穴位贴敷治疗较仅使用糖皮质激素雾化吸入治疗能够促进C反应蛋白、降钙素原降低。结论:糖皮质激素雾化吸入联合穴位贴敷对儿童肺炎治疗效果较仅采用糖皮质激素雾化吸入治疗效果好,且能够缩短治疗时间,减轻患儿的痛苦。

气道激素雾化吸入联合前列地尔治疗老年AECOPD合并肺动脉高压患者的临床研究

目的探究气道激素雾化吸入联合前列地尔治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并肺动脉高压(PH)患者疗效及对血气指标、血流动力学和炎症因子的影响。方法将老年AECOPD合并PH患者随机分为对照组和试验组,2组均实施常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予雾化吸入吸入用布地奈德混悬液1 mg(bid)和硫酸沙丁胺醇溶液2.5 mL(qid),试验组在对照组基础上给予雾化吸入前列地尔注射液0.2μg·kg^(-1),2组均治疗2周,比较2组临床疗效及治疗前与治疗2周后肺功能[一秒钟用力呼气容积(FEV1)、肺活量(FVC)、FEV1/FVC]、血气指标[氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))]、血流动力学指标、炎症因子指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]、肺血管功能指标[肺血管顺应性(Cpv)、肺血管总阻力(TPR)]及药物不良反应发生情况。结果试验过程中共脱落3例,最终试验组和对照组均纳入56例。治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为94.64%(53例/56例)和78.57%(44例/56例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的FEV1/FVC分别为(76.45±9.10)%和(72.54±7.62)%;PaO_(2)分别为(70.52±11.39)和(59.63±9.40)mmHg;SaO_(2)分别为(89.46±16.03)%和(81.15±14.27)%;Cpv分别为(29.95±5.72)和(26.74±3.90)mL·kPa-1;血浆黏度分别为(1.16±0.10)和(1.63±0.18)mPa·s;血小板聚集率分别为(22.40±4.33)%和(30.28±6.07)%;TNF-α表达水平分别为(5.14±1.12)和(12.60±3.18)mg·L^(-1);CRP表达水平分别为(8.27±2.03)和(17.20±3.19)ng·L^(-1);IL-6表达水平分别为(4.22±0.78)和(9.50±2.66)ng·L^(-1)。试验组上述指标与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为10.71%和8.93%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论气道激素雾化吸入联合前列地尔比单纯气道激素雾化吸入治疗老年AECOPD合并PH患者的疗效更佳,可改善肺功能、血气指标、血流动力学及肺血管功能,降低炎症因子,且安全性较高。

强化护理对雾化吸入激素治疗哮喘患儿生存质量及免疫指标的影响分析

目的探讨强化护理在哮喘患儿雾化吸入激素治疗中的应用效果。方法将2015年11月至2016年10月在我院行雾化吸入激素治疗的50例哮喘患儿作为对照组并实施常规护理干预,2016年11月至2017年10月在我院行雾化吸入激素治疗的50例哮喘患儿作为观察组并实施强化护理干预,比较两组患儿生存质量、免疫指标及肺功能改善情况。结果观察组各维度生存质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后两组IgM指标水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组IgA与IgG指标水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组FVC、FEV_1及PEF指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在哮喘患儿接受雾化吸入激素治疗过程中通过实施强化护理干预可有效改善其免疫指标水平及肺功能,有利于提高患儿生存质量并促进疾病恢复。

强化护理在小儿哮喘雾化吸入激素治疗中的应用研究

目的探讨强化护理在小儿哮喘雾化吸入激素治疗中的临床价值。方法选取该院2013年1月至2014年9月收治的80例哮喘患儿,随机分为研究组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患儿采用常规护理,研究组患儿使用强化护理,比较2组患儿的治疗依从性、家属对护理工作的满意度及患儿生存质量。结果研究组患儿的治疗依从性[95.0%(38/40)]显著高于对照组[52.5%(21/40)],差异有统计学意义(P<0.05),家属对诊治时间、疾病知情、护理服务等护理工作的满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),患儿的疾病影响、活动受限、呼吸道症状及SGRQ总评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化护理在小儿哮喘雾化吸入激素治疗中的临床效果显著。

家庭雾化吸入糖皮质激素治疗在儿科呼吸系统疾病中的应用价值

目的分析家庭雾化吸入糖皮质激素治疗在儿科呼吸系统疾病中的应用价值。方法收集2015年6月~2017年6月我院儿科呼吸系统疾病患儿共90例,根据电脑机选,随机分组原则分为常规组(45例)和实验组(45例)。常规组患儿接受常规方式治疗,实验组患儿接受家庭雾化吸入糖皮质激素治疗。观察两组患儿治疗期间临床症状的改善情况,并对各组家属满意度以及治疗总有效率分析比较。结果实验组患儿的治疗总有效率为95.56%(43/45);常规组患儿的治疗总有效率为84.44%(38/45),实验组患儿显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患儿无论是在喘息消失时间、胸症状消失时间还是呼吸困难消失时间均短于常规组(P<0.05)。实验组患儿家属对患儿治疗效果的总满意度为95.56%,比对照组的82.22%显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将家庭雾化吸入糖皮质激素运用到儿科呼吸系统疾病的治疗中能够显著提升患儿的治疗率,降低和缓解患儿的各项临床症状,提升整体的治疗效果,临床中值得推广使用。

前瞻性护理对雾化吸入激素治疗哮喘患儿负性情绪及预后情况的影响

目的前瞻性护理对雾化吸入激素治疗哮喘患儿负性情绪及预后情况的影响。方法对照组予常规护理,研究组予前瞻性护理,比较两组患者治疗前后负面情绪评分,患者动脉血气指标水平与生活质量和预后。结果护理后研究组患者SAS评分、HAMD评分、依从性评分均显著高于对照;护理后研究组患者生活质量评分显著高于对照组。结论对雾化吸入激素治疗哮喘患儿进行前瞻性护理能有效的预测并满足患儿需求,安抚患儿情绪,缓解患儿抑郁、焦虑等负面情绪,提高患儿的治疗依从性,提高治疗效果改善患者相关血气指标,加快患儿恢复,提高患儿预后生活质量,具有较高的临床价值,值得推广。

雾化吸入糖皮质激素治疗老年哮喘长期控制不佳患者的疗效观察

目的观察雾化吸入糖皮质激素治疗老年哮喘长期控制不佳患者的疗效。方法将老年哮喘长期控制不佳的患者66例随机分为观察组和对照组各33例。观察组均采用空气压缩雾化器,每次吸入沙丁胺醇5 mg和布地奈德混悬液1 mg,每天2次。对照组则给予吸入福莫特罗4.5μg和布地奈德160μg干粉吸入剂,每次2吸,每天2次。治疗期间,均使用临时缓解药物沙丁胺醇气雾剂。2组均连续治疗12周。对比2组呼气峰流速(PEF)变化值、哮喘控制测试(ACT)评分变化值、哮喘严重急性发作次数和日均使用缓解药物次数。对比2组咳嗽、喘息、肺哮鸣音、胸闷消失时间和不良反应情况。结果观察组PEF、ACT变化值显著高于对照组(P<0.05)。观察组哮喘严重急性发作次数及日均使用缓解药物次数均稍低于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组咳嗽、喘息、肺哮鸣音、胸闷消失时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组声音嘶哑、咽部不适、口腔念珠菌病、真菌培养阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论雾化吸入糖皮质激素治疗病情严重的老年哮喘长期控制不佳患者,能更好改善患者肺功能水平及临床症状,具有推广价值。

雾化吸入糖皮质激素联合支气管扩张剂治疗长期控制不佳老年哮喘患者的疗效观察

目的探析雾化吸入糖皮质激素联合支气管扩张剂治疗长期控制不佳老年哮喘患者的疗效.方法在本院2015年1月至2018年10月期间收治的长期控制不佳老年哮喘患者中选出100例作为此次研究对象,根据患者入院就诊的时间顺序进行分组,即2015年1月至2017年1月期间收治的50例患者设为对照组,接受常规治疗,而2017年2月至2018年10月期间收治的50例患者设为观察组,在常规治疗基础上接受雾化吸入糖皮质激素联合支气管扩张剂治疗,评估两组疗效,并记录临床症状消失时间与不良反应发生率.结果在疗效比较上,观察组(96.00%)优于对照组(72.00%),组间差异有统计学意义(P<0.05);在两组症状消失时间比较上,观察组均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);在并发症发生率比较上,观察组(6.00%)低于对照组(24.00%),组间差异有统计学意义(P<0.05).结论予以长期控制不佳哮喘老年患者雾化吸入糖皮质激素与支气管扩张剂联合治疗,有利于改善患者胸闷与喘息等临床症状,且不良反应发生情况较少,值得在临床中大力推广.

家庭雾化吸入糖皮质激素治疗在儿科呼吸系统中的临床价值研究

目的 探析家庭雾化吸入糖皮质激素治疗在儿科呼吸系统中的临床疗效。方法 回顾性分析2018年10月—2021年10月该院收治的90例呼吸系统疾病患儿临床资料,按照不同治疗方案分为两组,每组45例。对照组给予定量气雾吸入糖皮质激素治疗,研究组在常规治疗基础上引用家庭雾化吸入糖皮质激素治疗。分析两组疗效、不良反应、临床症状消失时间及患儿治疗后的生活质量。结果 研究组总有效率95.6%高于对照组77.8%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.154,P<0.05);研究组不良反应低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.480,P<0.05);研究组呼吸困难消失时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间、哮鸣音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 儿科呼吸系统疾病中采用家庭雾化吸入糖皮质激素治疗提高了治疗有效率,降低了不良反应,改善了患儿的临床症状,提高了患儿的生活质量,对加快患儿康复具有促进作用,值得在临床中应用和推广。

强化护理在小儿哮喘雾化吸入激素治疗中的临床价值

分析与研究强化护理在小儿哮喘雾化吸入激素治疗中的临床价值。方法:选择本院在2014年12月-2016年6月间收治的73例小儿哮喘雾化吸入激素治疗患者为研究主体。分成A组和B组,A组37例,B组36例。A组给予强化护理,B组给予常规护理。对比患儿家属的护理满意度与患儿治疗依从性。结果:A组患儿家属在诊治时间、护理服务与疾病知情等方面的护理满意度均高于B组,对比有差异,有统计学意义(P<0.05)。A组患儿的依从性是94.59%,B组患儿的依从性是88.89%,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:强化护理在小儿哮喘雾化吸入激素治疗中的临床价值较显著,可提高患儿的治疗依从性,并具有较高的护理满意度,值得临床推广。

雾化吸入高剂量表面激素与全身静脉激素在重度COPD患者急性加重期的效果对比分析

目的:探讨雾化吸入高剂量表面激素与全身静脉激素在重度COPD患者急性加重期的效果对比分析。方法:选取本院2013年1月至2016年12月收治的29例重度COPD患者,采用随机数字法分为对照组14例与观察组15例,对照组患者实施全身静脉激素治疗,观察组患者给予雾化吸入高剂量表面激素治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组SaO_2、PaCO_2、PaO_2等各项动脉血气指标与对照组比较,P>0.05。结论:临床中对重度COPD患者急性加重期实施两种不同方法进行治疗,均具有良好疗效,但雾化吸入治疗其用药剂量少,且药物起效快,实际临床应用中可代替全身静脉激素治疗。

家庭雾化吸入糖皮质激素在治疗儿科呼吸系统疾病中的应用

观察家庭雾化吸入糖皮质激素应用于儿童呼吸系统疾病治疗中的效果。方法 选择我院儿科门诊(2019年3月~2021年3月)小儿呼吸道疾病患者200例,按随机方式分成2组。观察组(n100)患儿接受家庭雾化吸入糖皮质激素治疗,而对照组(n100)的患者采用常规疗法,之后比较分析两组患儿的临床治疗效果、症状消失时间、疾病复发率以及患儿家属的满意程度。结果 观察组与对照组相比,其临床效果显著增高,观察组患儿咳嗽、呼吸困难、胸闷、喘息等症状消失的速度均显著高于对照组。观察组治疗后复发率与对照组相比有显著性差异,且观察组和对照组患者的家属满意度为96.00%和82.00%。结论 将家庭雾化吸入糖皮质激素方法应用于儿科呼吸系统疾病的治疗中能有效提高临床效果,儿童的临床症状得到了显著的改善,疾病再次发生的概率有所下降,患儿家属的满意度也较高,具有较高的临床应用价值。

雾化吸入糖皮质激素治疗恢复期节段性肺炎临床疗效分析

目的:探讨雾化吸入糖皮质激素治疗恢复期节段性肺炎的疗效。方法:收治节段性肺炎出院胸片或CT仍有节段改变患儿50例,25例予雾化吸入糖皮质激素治疗1个月。结果:雾化吸入糖皮质激素治疗的患儿在病灶吸收时间上均优于对照组(P<0.05),随访6个月后遗症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:雾化吸入糖皮质激素对恢复期节段性肺炎的病灶吸收和后遗症的发生均有很好的疗效。

丙酸倍氯米松雾化吸入辅治支气管扩张合并支气管哮喘的效果观察

目的观察丙酸倍氯米松雾化吸入辅治支气管扩张合并支气管哮喘的临床效果。方法将支气管扩张合并支气管哮喘患者82例随机分为治疗组和对照组各41例。对照组接受常规治疗,治疗组在常规方案基础上给予丙酸倍氯米松雾化吸入治疗。比较2组治疗效果。结果治疗后2组患者一秒用力呼气容积(FEV1)和用力肺活量(FVC)水平均改善(P<0.05),且治疗组改善程度优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率为90.2%高于对照组的68.3%(P<0.05),哮喘症状消失时间和治疗总时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论雾化吸入激素类药物用于支气管扩张合并支气管哮喘患者的临床治疗效果显著,值得临床推广应用。