欧洲激进左翼政党的发展困境及前景展望——基于塞浦路斯劳动人民进步党与希腊激进左翼联盟的比较分析

苏东剧变后,欧洲左翼力量整体衰退,陷入低潮。塞浦路斯劳动人民进步党和希腊激进左翼联盟是苏东剧变后仅有的两个有过执政经历的欧洲激进左翼政党。虽同为激进左翼政党,二者在意识形态、组织结构等方面存在着明显差异,执政历程和执政风格迥异,最终却殊途同归:一旦进入政府,两党都选择了服从或妥协于资本主义框架内的治理逻辑。在相似的文化背景和政治环境之下,塞浦路斯劳动人民进步党和希腊激进左翼联盟面临的执政挑战很大程度上是整个欧洲激进左翼政党发展困境的缩影。面对右翼民粹政党的进攻性崛起、左翼政党的分裂内耗,欧洲激进左翼政党总体表现不佳,在欧洲政坛中尚处于边缘地位,能否把握机遇加强自身建设、提出新的引领性理念关系到其未来的发展成败。

希腊“激进左翼联盟”的崛起与发展前景

作为希腊新兴的左翼政治力量,"激进左翼联盟"近年来的表现引人瞩目。本文尝试其理论和实践进行探讨,并从宏观上概括地揭示当前希腊激进左翼政治的冲突与分裂。

希腊激进左翼联盟的政治崛起和执政表现探析

希腊激进左翼联盟的政治崛起得益于希腊债务危机带来的经济、政治困境和民众的反紧缩政策诉求,以及政治制度体系无法满足社会需求而导致的代表性危机和政党结构性危机。希腊激进左翼联盟利用政党格局重新洗牌而提供的政治机遇和政治空间,将自身打造为反建制和反紧缩政策的政治代表,通过包容性民粹主义的社会动员和政治宣传,以及实用主义的政治纲领吸引民众支持。与国际债权人谈判的失败,迫使齐普拉斯政府签署新的救助协议并实施更加严苛的紧缩政策。激进左翼联盟也因此遭遇政党分裂、民意下跌、执政伙伴退出政府等一系列执政危机和考验。

希腊激进左翼政治的历史、现状与前景——以希腊激进左翼联盟和希共的比较为视角

希腊激进左翼联盟与希腊共产党是当前希腊政治舞台上两支重要的激进左翼力量。作为新兴与传统激进左翼政党的典型,两党自分裂后选择了不同的发展路径,在意识形态、组织模式、看待新自由主义、对内对外政策等理论战略方面也存在显著差异,结果导致双方不同时期表现出不同的关系倾向。选择路径与理论战略的差异不仅决定了两党各自的发展轨迹,也影响了双方力量对比变化。随着希腊政党格局的动荡多变,两党的未来前景充满了不确定性,而双方关系及未来前景的不确定性又限制了希腊激进左翼政治的整体发展态势。