“历史终结”时代政治主体的形塑——精神分析视野下欧洲“激进左翼”的方案

现代社会的根本特性是断裂,哲学上步入后"哲学终结"时代,政治上跨进后"历史终结"时期。精神分析视野下欧洲"激进左翼"拒斥上一代左翼思想家后结构主义标签,立足于拉康精神分析理论,尝试在存在论层面上刺破理性主体链条之上充满幻象的迷雾。至于未来社会的秩序,精神分析的"激进左翼"拒绝提出一套具体的方案,而是将未来世界秩序阐释为现实世界之中一个结构性的空白位置。至于能够担负起真正革命行动之政治主体,将是被当今资本主义体系所生成却又排斥在外的活死人。现代社会的问题是整体性的,唯有整体性追求的哲学才能够承担,精神分析视野下"激进左翼"提供的方案或许是一种思路。

英国“探索戏剧”的审美意识形态意义

一 英国探索戏剧运动蔚为大观,从独立剧场、小剧场、业余演剧、政治剧开始,一直到边缘戏剧、实验戏剧、另类戏剧,已有百年的历史;将这么多流派或运动归在一个探索戏剧的标题下,唯一可认同的,就是这些戏剧运动在审美意识形态上的激进与叛逆精神.这种激进与叛逆精神,主要表现在剧场形式与文化仪式两个方面:一、剧场空间一体化.传统剧场的演区与观众席的界限被打破了,随之也打破了戏剧与生活、虚构与真实的界限,在剧场中创造同一的空间.

后马克思主义的社会主义策略——国外名家论社会主义之五

后马克思主义一方面对经典马克思主义的核心范畴和基本原理进行批判性解构,一方面又试图从当代问题出发运用后现代主义的最新成果来重新建构马克思主义的激进政治图景。这突出表现在后马克思主义的社会主义策略之中:它全面质疑经典马克思主义的社会主义哲学基础并消解其主体承担者的本体论规定,同时它又坚定地捍卫社会主义的价值目标,力图以一种新的社会主义观念来延续马克思主义的激进批判精神。后马克思主义把社会主义界定为“多元激进民主”并把实现社会主义的策略描述为霸权结合实践。在后马克思主义视域中,社会主义事业不再是由普遍主体宰制的特定的阶级政治,而是以等同逻辑为链条的对抗性民主话语的不断阐发与建构。

技术管理能力对突破性技术创新行为的影响:并行多重中介机制

突破性技术创新对企业获取和保持可持续竞争优势具有重要意义,如何实现突破性技术创新已成为理论研究和企业实践关注的焦点。实现突破性技术创新离不开一系列突破性技术创新行为,技术管理是突破性技术创新行为的重要影响因素,但已有研究还没有关注到技术管理能力对突破性技术创新行为的影响,导致突破性技术创新行为未得到充分激活,进而影响突破性技术创新的成功实现。基于行为科学理论,识别技术管理能力影响突破性技术创新行为过程中的传导要素,分析技术管理能力及其与技术能力的匹配对突破性技术创新行为的直接影响,以及技术能力、激进式企业家精神和创新意愿在技术管理能力影响突破性技术创新行为过程中的中介作用。采取大样本问卷调查收集制造业企业数据,运用结构方程模型对提出的假设进行实证检验。研究结果表明,技术管理能力及其与技术能力的匹配对突破性技术创新行为具有显著的正向影响,技术能力、激进式企业家精神和创新意愿在技术管理能力影响突破性技术创新行为的过程中起部分中介作用。与激进式企业家精神和创新意愿相比,技术能力的中介作用更大。在此基础上,构建包括直接路径、能力路径和动机路径的技术管理能力对突破性技术创新行为影响的传导路径模型。研究结果证实了技术管理能力对突破性技术创新行为具有重要影响,丰富了突破性技术创新影响因素的研究成果,揭示了技术管理能力对突破性技术创新行为的影响路径,拓展了对技术管理能力作用发挥的理论认识。同时,从提升技术管理能力和技术能力、培育激进式企业家精神和创新意愿等方面提出对策建议,为企业运用技术管理能力促进突破性技术创新行为提供理论指导。