基于Budyko假设的瀑河上游年均径流深变化归因分析

近年来京津冀水资源短缺对生态环境有着重要的影响,为量化区分气候变化和人类活动对水资源的影响,针对京津冀水源涵养区北部山区典型小流域瀑河上游开展径流深变化归因分析。利用瀑河上游1981—2020年降水、蒸发和径流等资料,采用曼-肯德尔法(Mann-Kendall method,M-K法)检验确定1981—2006年为基准期、2007—2020年为变化期。分析发现,与基准期相比,变化期年均径流深减少了46.47 mm,约占基准期径流深总量的77.10%。利用重标度极差分析法(Rescaled Range Analysis,R/S法),推断瀑河上游未来年均径流深与1981—2020年间年均径流深的变化趋势相反,即呈现相对平稳的增加趋势。基于Budyko假设原理,定量地评价了气候变化(降水量和潜在蒸散发)和人类活动对该区年径流深的影响程度,气候变化对径流影响贡献率为40.30%,人类活动影响的贡献率为59.71%。人类活动对径流的影响主要通过土地利用类型的改变,研究区共有30.28%的土地发生了相互转化,其中乔木林地2020年较1985年增加了67.61%,极大程度增加了研究区的水源涵养能力,同时植被覆盖度的增加也一定程度上降低了潜在蒸散发。研究可增进对京津冀北部山丘区水文水资源的认识,为京津冀水源涵养功能驱动因素筛选提供一定的参考。

瀑河流域降水径流趋势分析

以瀑河上游平泉水文站和下游宽城水文站为研究对象,运用滑动平均法、线性回归法、双累积曲线法及Mann-Kendall检验法,分析了1960—2018年的年降水和年径流量数据。结果表明:平泉站年降水量基本稳定在多年平均值附近,宽城站年降水量呈不显著的下降趋势。两站降水量系列没有发生突变及趋势性变化。两站年径流量在1960—1998年呈不显著的下降趋势,1998—2018年径流量序列呈显著下降趋势,在1988年发生突变。整个时期降水径流关系发生了两次明显变化,分别为1978年和1996年。经调查分析,径流量发生变化与该流域同时期开展大规模的水土保持有相关性。

综合物探方法在瀑河水库工程勘察中的应用

在瀑河水库工程勘察中,合理地采取综合物探方法,收到了较好的勘察效果,既完成了坝址的岩性分层,又查明了库区阻水铺盖层厚度、潜水面分布、渗流方向和速度。实践表明综合物探方法在水利工程勘察中具有很大的应用潜力。

瀑河水库蓄水后水质变化预测

瀑河水库拟作为南水北调中线的一个调蓄水库。在瀑河水库淹没区内布10个采样点,分别采集0～20、20～40、40～60cm深度的土壤。实验室中模拟水库蓄水淹没情景,连续监测"库水"水质,试验表明:蓄水初期土壤中营养物质溶出对库水水质有一定影响,且随着时间的推移,各营养物质溶出的速度及浓度变化不同,蓄水16天后浓度趋于平稳,库水水质达到地表水环境质量Ⅱ类标准。将模拟值作为初始值,利用WQRRS模型进行运行期水质预测,得到结论为:①当调水水质为Ⅰ和Ⅱ类标准值的中值、流域汛期径流水质为Ⅱ～Ⅴ类时,预测库水水质为Ⅱ～Ⅲ类;②当调水水质为Ⅱ类标准值的下限值、流域汛期径流水质为Ⅱ～Ⅴ类时,预测库水水质大多为Ⅲ类,部分情况下为Ⅳ类,且N、P超标;③当调水水质为Ⅰ和Ⅱ类标准值的中值、流域径流水质为Ⅱ类时,在2010、2020和2030水平年水库水质全部为Ⅱ类;当调水水质为Ⅱ类标准值的下限值时库水水质则为Ⅲ类。

瀑河水库加固扩建工程的环境影响及其对策

对南水北调中线的一个调蓄水库——瀑河水库环境质量现状进行评价 ,利用实验室模拟和 WQRRS模型预测蓄水后不同情景下的水库水质状况 ,分析水库对生态环境、水文泥沙、环境地质等影响 ,从环境角度论证水库建设项目的可行性 .提出了环境改善和保护的对策和建议 ,为南水北调中线工程的决策提供依据 .

瀑河水库库区防渗处理设计方案论证

针对瀑河水库渗漏严重的问题,为保证大坝渗流稳定和减小渗漏量,通过分析库区地质资料,推荐采用土工膜水平防渗处理方案。根据库区天然铺盖等厚度图分析和必要的渗流计算,确定了库区土工膜水平防渗的范围。该方案可以基本解决大坝存在的问题,保证大坝安全。

瀑河水库大坝渗流稳定分析与评价

通过计算分析瀑河水库严重的渗漏情况,进行了大坝渗流稳定分析及评价,指出了水库存在的主要渗透变形问题,为大坝除险加固提供了依据。

瀑河水库坝基渗流稳定分析及处理措施

瀑河水库自建库以来,多次发生坝基渗漏、坝后管涌和下游沼泽化等渗流破坏现象。通过对工程地质的分析,提出引起坝基渗流破坏的几处薄弱地带。经过渗流稳定理论计算,预测在高库水位条件下主副坝均存在渗流破坏的可能性。为消除大坝可能出现的渗流稳定安全隐患,建议在坝前增设土工膜水平防渗;在主坝段增设坝后贴坡排水。

瀑河水库加固扩建工程的几个重要问题

瀑河水库是南水北调中线工程惟一的“在线”调蓄水库,其修建对南水北调中线调水量的调蓄以及对天津市供水等具有重要意义。针对该工程加固扩建后水库水质、地震、水库渗漏、库区淹没、移民安置和生态环境保护等几个主要问题进行论述,提出一些建议,以便为工程建设提供科学依据。

瀑河水库在南水北调中线工程中的作用

利用瀑河水库作为调蓄水库,对提高北京、天津的供水保证率是十分有利的。通过调洪演算和技术经济分析,实行上、下库联合运行是一个经济合理的方案。

南水北调中线调蓄工程瀑河水库加固扩建可行性分析

瀑河水库位于海河流域大清河系瀑河中游,距北京、天津100余km,是一座防洪、灌溉综合利用的中型水库。南水北调中线工程总干渠,在瀑河水库大坝上游7km处以渡槽型式穿越瀑河。瀑河渡槽入口设计水位64.4m,高出瀑河水库现状兴利水位23.4m,具备南水北调中线引水向瀑河水库自流充蓄的条件。

综合物探方法勘察瀑河水库渗漏通道

在完成河北涂水县瀑河水库渗漏通道的勘察工作中,我们应用了电测深、视电阻率联合剖面法、视电阻率对称四极剖面法、激发极化对称四极剖面法、声频大地电场法(简称声电法)、自然电场梯度测量以及室内外模似试验等方法,对工区内各种不同地质情况所产生的异常特征进行综合性研究。以坝体左右一定范围为主攻目标,主要布置不同目的的测线三条,即平行坝沐方向内外各一条,新乡村一带的宽谷处一条,及必要的其他测线。

南水北调工程瀑河水库移民安置初探

根据我省瀑河水库移民的特点,针对土地、资源、财政等情况,提出了移民拟全部为农业安置,采取外迁、县内安置相结合的模式,全力作好南水北调新建工程的移民安置工作。

瀑河橡胶坝工程的设计要点

河北省承德市宽城满族自治县瀑河段橡胶坝工程2009年全部竣工并投入使用,在县城段瀑河河道上形成带状梯级水面,生态效益、社会效益显著。经过水文计算、工程布置、水力计算及坝袋设计等工作,确定了橡胶坝的结构形式及坝袋类型,在橡胶坝管理中提出了定期检查、观测、维护等相应措施。

瀑河水库库区渗漏条件分析

本文在渗透试验的基础上,用工程地顷分折法,对瀑河水库的渗漏条件进行了详细的分折。同时论述了水库测压管水位变化。岩层透水性、地层结构等因素对水库渗漏的影响。此外,对渗漏量也进行了估算.

以瀑河水库为例实施跨流域调水需水量分析

瀑河水库是一座以防洪为主兼灌溉等综合利用的中型水库,控制流域面积263km^2,总库容8592万m3,调洪库容7024万m3,兴利库容2386万m3,死库容113万m3。由于水库上游连年干旱少雨,来水量大幅度减少,致使水库近年来一直处于干涸状态,水库效益无法发挥,水库及下游河道生态环境恶化。安格庄水库是大清河北支中易水上的控制工程,控制流域面积476km^2,总库容2.86亿m^3(除险加固后),是以防洪、灌溉为主的大(Ⅱ)型水利枢纽工程。紫荆关“五一渠”渠首位于拒马河紫荆关上游2km处,渠道经紫荆关至黄土岭入中易水北支,全长2.65km,跨流域引水进入安格庄水库。安格庄水库水资源量相对丰富,将安格庄水库富余水量相继引入瀑河水库,是解决瀑河水库一系列生态问题的有效途径,将进一步改善瀑河水库及下游河道的生态环境。

河南瀑河市四项措施加强清真食品市场监管力度

一是加强督导工作，对县、区清真食品市场管理常抓不懈。要求各县区民族宗教工作部门党员领导干部定人定责，定期深入基层及时了解掌握情况督导该项工作，针对工作中存在的实际问题，及时加以指导解决，确保清真食品市场管理收到成效。二是调动各方力量加强市场管理。充分发挥市、县（区）伊协作用，组织他们对清真食品生产经营企业、个体商户进行定期监督检查。三是聘请民族宗教界上层人士为清真食品监督管理员。四是以重点清真寺为依托加强自身管理，利用清真寺阿訇、

承德市山洪灾害成因分析及防御措施

承德市位于河北省北部的山丘区,处于华北平原和内蒙古高原的过渡区,全市总面积约3.95万km^(2),占全省总面积的20%。地势呈现西北高东南低的走势,全市以滦河水系与北三河水系为主,包括伊逊河、武烈河、老牛河、瀑河、柳河、潵河、潮河等支流。属于温带大陆性季风型、半干旱半湿润燕山山地气候,是“雾灵山、七老图山暴雨中心”的迎风坡,地势陡峭,短时强降水频发。全市12个县(市、区)共包含3610个沿河村落,多年以来,山洪灾害防治一直是承德市防汛工作的重点。

南水北调中线供水安全与对策研究

针对如何提高南水北调中线工程供水保证率、输水过程的稳定性和安全性,从城市用水安全度的角度,提出了丹江口水库调度、受水区反调节问题,并提出采用瀑河水库作为京津两座超大城市供水安全的调蓄工程的建议。

南水北调中线在线调蓄工程分析

南水北调中线工程已经开工建设,但作为跨流域长距离调水的特大型工程,因沿线没有调蓄工程,对沿线众多 用水户的供水安全将极为不利。从地理位置和水位高程关系看,选用瀑河水库将是南水北调中线上理想的在线调蓄 工程,尤其对于集中收水的北京、天津两大用水户提高供水保证率,增加用水安全性是十分重要的举措。