从几起火灾事故认定复核案件浅议如何加强基层火灾调查工作

通过几起火灾事故认定复核案件,剖析当前火灾事故认定复核面临的新形势及基层火灾调查工作存在的问题,针对性提出加强和改进基层火灾调查工作的建议,旨在提高基层火灾调查工作质效,保障当事人合法权益,减少信访、涉诉案件。

火灾事故认定复核的几点思考

结合某轿车火灾案例,分析火灾事故认定复核程序,包括法律定位、申请主体、认定复核的范围、复核期限等,提出火灾事故认定复核中应该注意的问题。

论司法权于行政权力的介入及其深度——以公安机关消防机构火灾事故认定的可诉性分析为视角

公安机关消防机构火灾事故认定可诉性分歧的解决,不能仅从部门利益出发,以法律制定的模糊与执法实践的既存矛盾为藉由自说自话,而应从行政权与司法权的原初及能动关系入手,以法律主义为标尺合理且合法地认定火灾事故认定的可诉性,进而明晰司法权于行政权力的介入及深度。

火灾事故认定复核研究

本文从火灾事故认定复核的基本概念、特征及其原则的阐述入手,介绍了火灾事故认定复核的具体操作步骤,分析了各环节的操作条件及各环节可能出现的情况,总结了火灾事故认定复核的方式、内容,明确了复核结论对消防行政处罚的影响等,为火灾事故认定复核工作提供了一些参考和建议。

火灾事故认定中存在的问题及对策

总结当前火灾事故认定中存在的问题,分析存在的原因,并提出正确理解消防法关于火灾事故调查立法本义;重新修订公安部121号令关于火灾事故认定的相关规定;优化火灾事故调查人员结构;客观、公正、清晰认定火灾事故;加大对火灾事故责任追究力度等工作对策。

对新《消防法》实施后开展火灾事故认定的思考

从行政法的观点看,火灾事故认定行为属于消防行政确认行为,具体包括火灾原因认定、火灾事故责任认定、火灾损失统计等内容。当事人对消防行政主体作出的火灾事故认定不服的,可以采取提出消防行政声明异议、消防行政复议、消防行政诉讼等方式寻求救济。

论火灾事故认定的不可诉性

本文简要介绍火灾事故认定的概念,对火灾事故认定的性质进行阐述,认为火灾事故认定不是行政行为,不属于人民法院受案范围,进一步分析火灾事故认定的不可诉性。

测谎技术的认知综合测试法在重大火灾事故责任认定中的运用

在消防部门对重大火灾事故进行调查定性时,个别当事人可能会为了逃避事故责任,隐瞒起火真相,拒绝接受消防部门得出的勘查结论认定。因此,消防部门需采用测谎技术的认知综合测试法,对重大火灾事故的性质进行深入调查,以查清火灾事故的发生原因和责任人,从而查明火灾事故的肇事者。

火灾事故调查认定的可诉性研究

通过分析行政机关的行为分类、具体行政行为的概念、司法实践状况证明了火灾事故调查认定的具体行政行为性质,弄清了其可诉性的特点,澄清了混乱认识,对火灾事故调查认定工作及相关法规的健全和完善提出了切实可行的建议。

论火灾原因和火灾事故责任认定的可诉性

火灾原因和火灾事故责任认定 ,是公安消防机构的一项重要行政职责 ,会对当事人的权利、义务产生至关重要的影响。公安部在相关法规中规定对火灾原因和火灾事故责任认定不服的 ,不得提起行政诉讼。笔者认为该相关规定有值得商榷之处 ,并试从火灾原因和火灾事故责任认定之法律性质、行政诉讼法之相关规定等方面论述其可以提起行政诉讼 。

浅析火灾事故责任认定书的行政可诉性

本文阐述了三个方面的内容：一是从具体行政行为的概念、特征和种类，阐述公安消防机构的火灾事故责任认定行为属于具体行政行为。二是从行政诉讼法的受案范围和人民法院不予受理行政案件的事项，阐述火灾事故责任认定行为属于行政诉讼法受案范围。三是从行政诉讼法的立法宗旨，阐述保护公民、法人或其他组织的合法权益与维护、监督行政机关依法行使行政职权，提高执法水平的统一性。

火灾事故调查规定

中华人民共和国公安部令第37号《火灾事故调查规定》已经1999年3月2日公安部部长办公会议通过,现予发布施行。

出租屋发生火灾,房东是否应担责?

2021年9月,徐某承租了晋某位于北京市某房屋,涉案房屋发生火灾,徐某被烧伤,涉案房屋及物品受损。北京市通州区消防救援支队出具的《火灾事故认定书》认定,起火原因系徐某在使用点火棒点燃燃气灶的过程中发生爆燃。该燃气灶系晋某购房时附带的设备设施,至爆燃事故发生时已十几年未更换。事故发生前,徐某亦向晋某反映过燃气灶无法正常使用。现徐某起诉要求晋某、某燃气公司、某物业公司承担赔偿责任。

火灾调查工作中应用数字化技术装备的有关研究

为了进一步提升火灾调查结果的准确性,要结合实际情况选取适配的技术处理机制,发挥数字化技术装备应用优势,共同搭建较为完整的火灾调查取证模式,从而全面了解火灾情况,在收集信息的同时完成火灾事故原因认定。本文简要分析了火灾调查工作中应用数字化技术装备的意义,并对关键技术内容展开讨论,最后对具体应用路径提出了几点建议。

析一起不服火灾爆炸事故处理决定案

1993年17日晨4时50分,江苏省苏州化工厂危险品仓库码头湄长河区域南侧发生一起重大火灾爆炸事故,造成4人死亡、5人受重伤、直接经济损失95万余元的重大责任事故。事故发生后,苏州市公安局消防支队经过调查。

论消防行政确认行为的可诉性

消防行政确认行为是由消防部门做出的行政确认行为，主要包括火灾原因鉴定或认定、火灾事故责任认定，对于消防行政确认行为是否具有可诉性，行政法学界的认识截然不同，各地法院也是做法不一，本文着重对其可诉性进行研究。

一场原因不明的火灾

火灾发生后,根据我国法律规定,应由消防部门对火灾原因进行调查认定,包括火灾起因、起火的时间、部位等,并出具火灾事故认定书。作为行政部门作出的一种技术鉴定结论,火灾原因认定书对证明火灾原因有较高的证明力,但也并非是绝对性的。

一个烟头六个被告

吸烟不仅有害健康,乱扔烟头还容易引发火灾。在重庆市渝北区一个住宅小区,因一个烟头造成60多户业主财产遭受损失。对此,受灾住户们将6个单位和个人告上法庭,要求他们对事故的发生承担法律责任。案例回顾2020年1月1日16时许,位于重庆市渝北区金龙路的加州花园小区A4栋发生火灾,大火从一楼延续燃烧至顶楼,现场一度火光冲天,浓烟蔽日据重庆市消防部门的《火灾事故认定书》认定:起火部位位于小区A4栋2-5住宅内阳台处,起火点位于阳台距北侧墙面约1.6至1.8米之间区域,起火原因为租住在2-5住宅的阳某将未完全熄灭的烟蒂丢弃在阳台,引燃正在晾晒的棉被和周边可燃杂物引发火灾。

600吨优质羊毛因何成污染源?

如今,600吨腐烂的羊毛仍然堆在恒源毛纺,何时能被清运?企业和周边居民依然找不到答案。近几个月,生活在江苏昆山巴城镇新澄路附近的居民,不时会闻到刺鼻的恶臭。"气味大约从7月份开始传出,午时或雨后,一刮风,臭味更重。""像是因腐烂而产生的臭味,和生猪屠宰场里的味道一样。"于是,很多人开始寻找恶臭的来源。

大众汽车疑似自燃致车主遇难，涉事车型一年卖出46万辆

5月19日,一辆大众朗逸轿车在沈海高速漳州枢纽往厦门方向段起火,年仅32岁的车主傅先生不幸遇难。近日,福建漳州市当地消防部门出具火灾事故认定书,认为'不能排除由于车辆故障引发火灾的可能性',而死者家属也怀疑车辆燃烧是由汽车质量问题导致。