火焰法原子吸收分光光度计灵敏度调整方法分析

为提高该仪器灵敏度以及更加准确地反映原子吸收分光光度计的整机性能,文章针对火焰原子吸收分光光度计灵敏度调整方法进行了研究和探讨。首先概述了火焰法原子吸收分光光度计的涵义,其次分两个方面分析了影响该仪器灵敏度的原因,最后根据存在的问题提出了提高火焰法原子吸收分光光度计灵敏度的建议。

火焰法原子吸收分光光度计检定过程中常见问题及解决办法

火焰法原子吸收分光光度计检定过程中常问题为:仪器点火失败、基线稳定性差、仪器测量线性、测量重复性及检出限无法达到检定规程要求。对这些问题的原因进行了分析并提出了解决办法。

火焰法原子吸收分光光度计灵敏度的改善方法

在火焰法原子吸收分光光度的检定中经常会遇到一个问题就是灵敏度较低,那么如何改善火焰法原子吸收分光光度计的灵敏度是本次论文的主要目的。本论文通过运用对喷雾器的调整,来提高雾化质量,同时利用灯的电流、空心阴极灯的位置、狭缝宽度、光束等相对位置的调整,从而提高原子吸收分光度计的灵敏度。

火焰法原子吸收分光光度计检定过程中的问题及解决办法

在科学技术更新发展的推动下,化学技术在社会生产生活中的运用越来越广泛,在化学物质研究发展中,原子吸收分光光度计在石油化学化工生产、产品质检以及药品检验等领域有非常广泛的运用。但在实际的检验操作研究期间,由于检验仪器调试、工作人员技术操作能力等方面的问题,使检定工作中经常出现许多问题,对检定工作产生非常大的影响。本文针对火焰法原子吸收分光光度计检定期间出现的仪器点火失败、基线稳定性差、仪器测量线性、测量重复性等问题进行全面的分析研究,从而有针对性地提出解决办法。

火焰法原子吸收分光光度计灵敏度调整方法

火焰法原子吸收分光光度计检定中,灵敏度偏低这一问题十分常见。本文就火焰法原子吸收分光光度计灵敏度的调整作为主要研究对象,通过调整喷雾器可实现雾化质量的提高,通过调整灯电流、狭缝宽度等位置,也可推动火焰法原子吸收分光光度计灵敏度的提升。

如何改善火焰法原子吸收分光光度计的灵敏度

火焰法原子吸收分光光度计灵敏度低是检定中经常碰到一个问题．本文介绍了通过调整喷雾器，提高雾化质量，以及调整灯电流、空心阴极灯位置、狭缝宽度、光束与燃烧的相对位置，吸喷量等方法，达到改善仪器灵敏度的目的．

地质样品银、铜、铅、锌测定过程中应用试液称重火焰原子吸收分光光度法的研究

本文应用试液称重火焰原子吸收分光光度法对地质样品银、铜、铅、锌元素进行测定。通过试验发现该方法不仅操作起来非常简便,而且测试速度快,所用试剂较少,试验操作不会对人员和环境造成伤害。另外,这一方法通过国家标准物质测定验证,获得的结果能够满足地质规范相关要求,在地质样品大批量测定过程当中可以推广应用。

火焰原子吸收分光光度法测定水中锰的不确定度分析

综合理论分析与实践调查,对火焰原子吸收法测定水中锰的不确定度展开分析。在简要概述测定实验中所需的材料与方法后,为其实际测定中不确定度评定建立数学模型,对其不确定度的分量来源加以归纳,并对各分量造成的不确定度加以计算。最后通过各分量的合成与拓展,得出水中锰测定中不确定度的具体数值。

火焰原子吸收分光光度法测定铅锌矿中的银含量不确定度评定

目的:对火焰原子吸收分光光度法测定铅锌矿中的银含量不确定度评定。方法:实验测定中的称样质量、待测溶液中银的浓度、待测试液定容体积这3种主要不确定度的来源进行了评定[1]。结果:本实验中铅锌矿中的银含量为110μg/g,扩展不确定度为3μg/g,(包含因子k=2)[2]。结论:此结果,可为实际工作中银含量检测结果的评价提供参考意义。

不同湿法消解体系-原子吸收分光光度法测定灵芝中铁含量

探究不同消解体系对灵芝中Fe消解的影响,构建混酸为消解体系的前处理对灵芝中Fe含量的检测方法。采用原子吸收分光光度法测定Fe的含量;以硝酸-高氯酸为基础进行对灵芝子实体的消解,以Fe的含量为指标,优化不同类型、不同体积比的混酸消解体系,对紫芝和赤芝进行湿法消解,考察最优的混酸体系对灵芝中Fe含量测定的消解效果。研究结果表明,在质量浓度为2.00~10.00μg/L范围内,Fe标准工作曲线的方程为:Y=0.0176X+0.0053,R^(2)=0.9994;在混酸体积比例为V(HNO_(3))∶V(HClO_(4))∶V(H_(2)O_(2))=8∶1∶2的体系下,测得紫芝中Fe含量为90.32μg/g,赤芝中Fe含量为86.25μg/g,RSD分别为2.43%和2.18%。

火焰原子吸收分光光度法在土壤样品铅含量检测中的应用

本文探讨了火焰原子吸收分光光度法(FAAS)在土壤样品中铅含量检测中的应用。FAAS作为一种经典的分析方法,因其操作简便、成本较低而广泛应用于环境监测中。然而,FAAS在灵敏度和抗干扰能力方面存在着一定的局限性。本文从FAAS的基本原理出发,详细分析了样品前处理的重要性,讨论了仪器调试及操作的关键步骤,并提出在实际应用中提高检测精度和可靠性的技术措施。研究结果表明,尽管存在不足之处,但FAAS仍然是土壤中铅检测的有效方法,具有广阔的应用前景。

原子吸收光谱法和分光光度法测定土壤六价铬对比研究

土壤六价铬监测在耕地保护中具有重要意义,不同原理测定方法结果的一致性是准确测定土壤中六价铬及研制土壤六价铬标准物质的技术基础,目前国内测定土壤六价铬的唯一标准是HJ 1082—2019《土壤和沉积物六价铬的测定碱溶液提取-火焰原子吸收分光光度法》,但土壤中六价铬的测定存在较为严重的基体效应。为建立准确测定土壤中六价铬的方法,采用氢氧化钠-碳酸钠碱溶液、磷酸盐缓冲溶液-氯化镁体系提取土壤六价铬,用原子吸收光谱法(AAS)和分光光度法(UV-Vis)测定,研究了基体效应对两种方法测定结果的影响。AAS测定土壤六价铬,基体干扰较为严重,制作标准曲线需要进行基体匹配,在线性范围0~2 mg/L线性良好,检出限0.42 mg/kg,方法精密度为2.1%;UV-Vis测定土壤六价铬几乎不受基体效应影响,以水为溶剂制备标准曲线,在线性范围0~0.2 mg/L线性良好,检出限0.12 mg/kg,方法精密度为3.4%。对分别来自安阳、安顺、兰州的低、中、高3种含量的实际样品测定,两种方法平行测定6次,经t检验两种方法无显著性差异,一致性较好,邀请国内十家高水平实验室进行协作定值实验,两种方法测定结果与其他实验室测定结果一致。通过基体匹配、稀释待测液和添加高锰酸钾等方法可显著减小基体效应、颜色及有机质对两种方法测定土壤六价铬的影响,两种方法均具有良好的精密度和正确度,适用于土壤六价铬的测定。

石墨炉原子吸收光谱法和分光光度法测定土豆粉、麻球中铝元素

目的:国标GB5009.182-2017中对于食品中铝元素的测定有四种检测方法,日常检验常用第一法分光光度法和第四法石墨炉原子吸收光谱法。两种方法的原理不同,对检验结果可能造成一定影响,为了提高检验工作能力,提升检验工作效率,研究对两种方法进行评价和验证,比较其优劣。方法:以企业送样的土豆粉、麻球为原料,采用分光光度法和石墨炉原子吸收光谱法进行测定铝元素,对铝元素的线性范围、回收率、精密度、检出限与定量限这五项做评价和验证。结果:分光光度法的线性范围在0.00~0.50mg/L,线性方程为Y=0.0906X-0.0003,线性系数r=0.9996。回收率在85.0%~86.0%之间,相对标准偏差0.7%~3.0%之间,检出限和定量限为7.2mg/kg,23.75mg/kg。石墨炉原子吸收光谱法的线性范围在0.00~0.20mg/L,线性方程为Y=0.0008X+0.0325,线性系数r=0.9996。回收率在93.5%~95.5%之间,相对标准偏差为0.2%~3.1%之间,检出限与定量限分别为0.27mg/kg,0.75mg/kg。结论:GB 5009.182-2017《食品安全国家标准食品中铝的测定》第一法分光光度法和第四法石墨炉原子吸收光谱法均符合分析要求,可以满足日常检验工作需要,但考虑到分光光度法耗时耗力、回收率低于石墨炉原子吸收光谱法,检出限和定量限明显低于石墨炉原子吸收光谱法,因此第四法石墨炉原子吸收光谱法更加简便快捷,适用于大批量检测和低浓度铝元素含量的食品检测。

原子吸收分光光度法测定水中钙和镁的方法验证

实验室对《水质钙和镁的测定原子吸收分光光度法》(GB 11905-1989)开展方法验证,通过标准曲线、最低检出浓度、精密度、准确度和加标回收率五个方面进行了详细阐述。结果表明,测定结果中各项特性指标均符合标准要求,实验室已具备使用原子吸收分光光度计检测水中钙和镁项目的能力。

原子吸收分光光度计的维护与保养措施分析

原子吸收分光光度计在日常使用过程中,对其进行细致的保养与维护非常重要,不仅影响仪器的性能稳定性,还直接影响实验结果的准确与可靠,因此需要对其日常清洁保养进行深入研究。基于此,本文将对原子吸收分光光度计的日常维护及保养对策进行分析,希望每一位使用者能把这些保养要点融入日常生活习惯之中,使其一直处于最佳状态,为科学研究和实验提供更准确、更可靠的数据支撑。

原子吸收分光光度计火焰吸收法测定矿样中锌的含量

在地质工作中,对矿样元素含量检测是非常重要的工作。其中,针对矿样锌元素检测也是极为重要的工作环节。当前,能够对矿样锌元素测量的方式有很多,通过使用原子吸收分光光度计火焰吸收法测定结果精确性高,整个操作过程非常简单,但是在具体使用过程中也会产生测定结果不准确的情况。基于这种情况下,应当对原子吸收分光光度计火焰吸收法测定锌元素含量的不稳定因素进行研究分析,将锌液体浓度按照梯度进行设置,在确保反应程度保持相关的基础上,从而避免锌自吸情况。通过对标准曲线进行观察,为确保检测矿样原子吸收分光光度计火焰吸收法的吸光度在测定区间范围内,需要结合待检测溶液浓度的实际情况,将已经稀释的待检测矿样溶液倍数进行提升,操作过程需要关注仪器使用情况,及时对标准溶液进行更换,有效提升测定效果。经过实验分析后,测定结果和矿样品位和实际测定矿样保持一致,金属成分保持稳定,有效解决了测定过程产生波动的问题,以此提升了测定结果的精确性。

火焰原子吸收分光光度法测量拜耳法赤泥中钠

赤泥是氧化铝生产过程中产生的强碱性固体残渣,强碱性限制了其在水泥等领域的大宗应用,亟待开发赤泥高效脱碱技术和配套的钠含量分析检测技术。本文采用火焰原子吸收分光光度法测量拜耳法赤泥中钠,对现有方法进行了改进,选用盐酸(1+1)消解赤泥样品,无需使用贵金属坩埚,优化了样品消解时间,并采用KCl有效消除了钠元素的电离干扰,纠正了文献中KCl的有效浓度范围。在优化测量条件下,加标回收率在99.17%-105.00%,赤泥标准样品测量相对误差在-0.22%-0.29%;赤泥原样测量相对标准偏差RSD(n=10)为1.28%,赤泥标准样品测量相对标准偏差RSD(n=3)为0.85%-2.72%。该方法灵敏度高、准确度和精密度好,常规实验室均可满足分析检测条件,可为赤泥高效脱碱和综合利用技术的开发提供可靠的分析检测支撑。

火焰原子吸收分光光度法测定土壤样品中铜、锌、铅、镍、铬的不确定度评定

评定火焰原子吸收分光光度法测定土壤样品中的铜、锌、铅、镍、铬结果的不确定度。从样品称量、定容、标准物质、标准曲线拟合、测量重复性等方面分析和计算不确定度分量,对不确定度分量进行合成和扩展,最终给出不确定度评定报告。土壤样品中铜、锌、铅、镍、铬的测定结果分别表示为(31.6±1.2)、(86.5±2.4)、(25.8±1.8)、(37.7±1.3)、(75.2±2.3)mg/kg,k=2。结果显示:土壤中各元素含量的不确定度主要来源于标准溶液配制过程和标准曲线拟合过程。

石墨炉火焰一体化原子吸收分光光度计的期间核查

为保证原子吸收分光光度计测量数据的可信度和准确度,在两次校准期间,使用铜、镉两种标准物质对其检出限、测量重复性、线性误差进行核查,结果发现各项指标都符合规程要求,核查结论为合格。

火焰原子吸收分光光度法测定锂含量的不确定度评定

笔者利用火焰原子吸收分光光度法测定锂含量,并对其测量不确定度进行评估。通过合理地建立数学模型,详细分析不确定主要来源,对测量重复性、锂标准溶液、标准溶液稀释、样品溶液中锂浓度、样品质量称量引入的测量不确定度分量进行评定,并计算合成标准不确定度和扩展不确定度。根据量化结果可知:标准曲线线性回归方程和测量重复性对不确定度影响最大。在测量过程中,可通过提高标准曲线的可靠性和相关性,并适当增加平行测定次数,来降低测量不确定度。