探讨胸腰背疼痛护理中火龙罐技术的应用效果

评价胸腰背疼痛护理中火龙罐技术的应用效果。方法:选取2023年06月~2023年12月本院收治的30例胸腰背疼痛患者,以电脑随机法均分为两组,对照组实施常规的疼痛护理,观察组在此基础上联合使用火龙罐技术,对比护理结果。结果:护理前,两组患者的疼痛评分比较,无明显差别(P>0.05);护理后,观察组疼痛评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。护理前,两组腰背痛情况比较,差异性不大(P>0.05);经过护理,观察组评分高于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组患者的生活质量评分、护理满意度均高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:胸腰背疼痛护理联合火龙罐技术,能够有效改善患者的胸腰背部的疼痛感,优化其生活品质,提高患者的满意度,值得推广应用。

胸腰背疼痛护理中火龙罐技术应用效果评价

目的探讨胸腰背疼痛护理中火龙罐技术的应用效果评价。方法选取2019年1月至2020年1月期间在我院接受治疗的老年骨质疏松性脊柱骨折胸腰背疼痛患者的80例患者作为本次研究的主体对象,将符合纳入标准的患者按照随机数字表法分为观察组(n=40)和对照组(n=40),其中对照组实施常规疼痛干预,包括针对性的药物、疼痛护理和健康宣教等。观察组则在对照组的基础上,将火龙罐技术应用于疼痛护理中。分别采取数字疼痛评分(NRS)和腰背痛评分标准(JOA)评分对两组患者实施护理后的腰背痛情况及疼痛剧烈程度进行评估,同时随访两组患者对护理工作的满意度。结果两组间患者护理后与护理前的NRS和JOA评分比较差异均存在统计学意义(P<0.05),其中观察组改善的情况更显著于对照组;另外,观察组患者的护理工作满意度为38(95.00%),对照组患者的护理满意度为32(80.00%),其中观察组的满意度更高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论火龙罐技术应用于胸腰背疼痛护理中的效果显著,可有效改善患者的疼痛症状,且可以促进护患之间的关系,具备了推广优势。

治疗性沟通配合火龙罐综合灸技术改善肺癌化疗患者睡眠障碍的研究

目的:研究治疗性沟通配合火龙罐综合灸技术对肺癌化疗患者睡眠障碍改善的作用。方法:选取肺癌患者66例,按2∶1随机分为试验组44例和对照组22例。两组均予包括知识宣教、心理干预、饮食指导和用药干预等常规干预措施,试验组患者再加治疗性沟通配合火龙罐综合灸技术。两组均干预2~3个化疗周期,观察并比较两组干预前与干预2~3个化疗周期后睡眠质量指标[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]评分的变化。结果:两组干预前后睡眠质量情况比较,试验组、对照组干预后睡眠质量总得分均较干预前降低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组干预前后差值得分比较,试验组干预前后差值得分更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗性沟通配合火龙罐综合灸技术可明显改善肺癌化疗患者睡眠质量,解决睡眠障碍问题。

火龙罐综合灸技术在颈肩腰腿痛中的应用效果及对VAS评分的影响

目的:探讨颈肩腰腿痛应用火龙罐综合灸治疗的效果及对疼痛自评量表(VAS)评分的影响。方法:选取2019年4-11月于我院门诊接受治疗的52例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,以治疗方式分为两组,各26例。对照组采用中药方剂治疗,观察组采用火龙罐综合灸治疗,分别于治疗前后评估两组疼痛程度与功能障碍程度。结果:治疗前,两组VAS评分较接近(P>0.05);治疗后,两组VAS评分均呈下降趋势,观察组降幅更大(P<0.05)。治疗前,两组日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分较接近(P>0.05);治疗后,两组JOA评分均呈上升趋势,观察组升幅更大(P<0.05)。结论:应用火龙罐综合灸治疗颈肩腰腿痛,可促进疼痛症状的缓解,减轻肢体功能障碍。