是“神马”还是“灰犀牛”:ChatGPT等大语言模型对教育的多维影响及应对之策

ChatGPT以“入侵”的方式在教育领域登陆,初露“灰犀牛”面貌,由此引发教育思想、教育体系和学校教育层面的危机。在教育思想层面,多将ChatGPT视为“神马”,在态度上选择抵制和观望,其背后既有思维惯性、惰性等历史原因,也有因ChatGPT等大语言模型管理制度缺位导致安全感无处寄放的现实依据。就教育体系而言,ChatGPT引发的教育自洽与替代焦虑加持,将从内外两个角度解构既有的教育目标体系,由此带来基于人的自由全面发展的教育目标体系的重构;ChatGPT将推动知识生产与知识学习的转向,进而以知识教育价值重估为“支点”,撬动教育整体价值重估,促使教育立足“人本”和“高阶”开展价值创造;ChatGPT还将引发学生发展与评价标准、方式的变革,渐次推动教育评价体系的全面创新。就学校教育而言,知识学习的变革必将推动学校教育时空的重组和学校生态的创新,使课堂教学由“三维”向“四维”转型,进而推动教学生态重塑、流程再造和课堂教学革命,引发教师角色、工作方式和发展方式的变革。

复杂社会中灰犀牛式危机的引爆机制与政府风险治理升级

灰犀牛式危机具有结构复杂性、空间广泛性、潜伏积累性和突然爆发性等显著特点,而科层体制及治理主体的不作为、乱作为,在潜在风险苗头的显性转化过程中充当了“催化剂”,从识别到预警再到应对治理的接连失灵最终引爆了灰犀牛式危机。从政府治理层面来说,灰犀牛式危机应对的根本在于提升自我察觉力或称之为风险敏锐度,继而减少“组织失误”,以更高水平的风险预警、应对和消解能力实现治理效果的显著改善。但就目前风险治理现状来看,“发展-治理”悖论依然存在,经济的高速发展、社会的加速进步,并未同步带来政府治理水平的质变提升,限于制度体系、领导能力等的风险管控依然存在短板漏洞。有效的风险治理就应更注重覆盖面、精准性、灵活性和协同一致性,防患于未然并协同根治是核心关键。应推动风险信息整合机制的创新与智慧型风险治理模式的建构,同时创新政绩考核机制,在官员绩效考核中尽可能地规避“不求有功、但求无过”等不作为空间。

群体性事件的成因要素分析——“黑天鹅”与“灰犀牛”之变

群体性事件作为社会冲突最为剧烈的表现形式,其成因随着社会物质生活条件的变化而变化。针对群体性事件的研究曾是学界长期关注的热点,但近年来国内研究对此领域的关注度有所降低。为预防和化解群体性事件的发生,应结合现代风险社会特点,从微观角度探赜其发生的成因要素,这包括事件参与者的形成、共同理念与行动目标的确立、普遍情绪的产生、共同行为方式的选择、诱发因素、社会治理效果等。运用系统论的研究方法对各成因要素之间的演化过程和相互关系进行分析,群体性事件是一个社会矛盾积累并经由冲突各方不断采取不同策略组合进行博弈导致最后事件爆发的动态过程,“黑天鹅”与“灰犀牛”作为两种不同类型的风险比喻,虽然其发生概率大小不同,但我们均应谨慎待之。应围绕“事件参与者的形成”这一核心要素,从提高“社会治理效果”的向度继续深化相关研究,为群体性事件的治理实践提供学理支撑。

如何应对“黑天鹅”与“灰犀牛”?

在17世纪之前,欧洲人确信这世界上所有的天鹅都是白色的。直到1697年,一位名叫弗拉明的荷兰探险家在澳洲发现了一只黑色的天鹅。后来,人们就把难以预测但会带来巨大影响的事件叫作“黑天鹅事件”。与之相反,比较明显、发生概率高,却又屡屡被人忽视、最终有可能酿成巨大危机的,则称之为“灰犀牛事件”。

水上交通“黑天鹅”与“灰犀牛”事件风险分析及防范对策

习近平总书记在2019年省部级主要领导干部坚持底线思维着力防范化解重大风险专题研讨班开班式上强调,“既要高度警惕‘黑天鹅’事件,也要防范‘灰犀牛’事件;既要有防范风险的先手,也要有应对和化解风险挑战的高招;既要打好防范和抵御风险的有准备之战,也要打好化险为夷、转危为机的战略主动战。”风险是指事物发生危险后果的可能性,风险防控本身是一个不断创新的管理活动,需要不断创新摸索。

组织视角下社会治安领域“灰犀牛”风险分类与应对策略

当前,社会各领域风险事件日益增多,治安领域的“灰犀牛”风险尤其突出,提高社会治安风险治理能力和治理能力现代化已成为我国应急管理体系建设的重要目标之一。从组织视角审视社会治安领域“灰犀牛”风险的演化机理,能够发现其最典型的特征就是“人”或组织上的主观失察或放弃积极应对。据此分析基于“组织失误”的风险分类,包括制度空转型、对策迟滞型、表象掩盖型、极端突变型以及认知受限型5类社会治安“灰犀牛”风险,并由此加强社会治安“灰犀牛”风险治理的精准施策,健全重大风险治理的责任机制,构建多元协同的风险监测体系,有力推动社会治安风险治理能力的提升。

“灰犀牛”与风险应对标准

“灰犀牛”是指发生概率和潜在影响都很大的危机。米歇尔·渥克率先在《灰犀牛——如何应对大概率危机》一书中提出“灰犀牛”的概念,分析了“灰犀牛”现象背后的原因,讲述了“灰犀牛”演进的5个典型阶段,并提出了“灰犀牛”式危机的预测、防备、应对及善后的具体方法,以帮助人们从危机中找到潜藏的机遇。本书通俗易懂,发人深省,特别值得一提的是,文中提到的诸如定义、测量、分级等应对策略暗合标准化精神,值得组织和个人从中汲取风险应对的方法和智慧。

“灰犀牛事件”舆情应对反思--基于一起非典型校园纠纷事件

在舆情事件中,灰犀牛类舆情通常指在舆情事件中发生频率高、爆发概率低、潜在风险大的舆情事件,该类事件在绝大多数情况下会在较短时间内消亡,但一旦受外界干扰发酵后则可能造成较大的舆论危机。2023年6月,“北京政法职业学院学生纠纷事件”引发热议,从事件发展脉络、传播方式等要素来看,这是一起典型的灰犀牛类舆情事件。本文通过对该事件的剖析来探讨灰犀牛类舆情事件的特征及应对机制。

油气管道企业五大“灰犀牛”风险事件探析

为加强国家管网集团安全环保相关工作,本文通过理论研究、对比分析,梳理国外部分国家的管道事故类型及原因,以及国内管道安全风险隐患标准,提出国家管网集团五大“灰犀牛”事件。研究表明:美国、欧洲等国家和地区,都建立了统一的管道事故数据库,而国内尚未建立;结合国内管道风险隐患的相关标准,管道主要风险隐患包括第三方损坏、腐蚀、自然与地质灾害、管道本体及附属设施缺陷、误操作等;为减少这些风险隐患,提出承包商事故、第三方破坏事故、高风险作业事故、交通事故、自然灾害事故五大“灰犀牛”事件,并形成应对策略,可指导集团更有针对性地开展安全环保工作。

中国应对气候变化的战略进程与角色转型:从防范“黑天鹅”灾害到迎战“灰犀牛”风险

全球气候治理对于气候风险的认识一直在不断发展。国际气候谈判启动伊始,主导力量呼吁各国根据"共同但有区别的责任"原则积极进行温室气体减排,致力于防止出现难以预料但影响巨大的"黑天鹅"式的气候灾害。而当前各国减排力度与全球温控目标仍存在明显的差距,人类社会极有可能面临的大概率、影响大的"灰犀牛"式的气候风险。中国曾多次面临极端气候事件,但在新中国成立之后陆续建设的各类基础设施,提升了全社会应对自然灾害和气候灾害的能力及水平。从国际社会输入国内的对全球性气候变化的认知,强化了中国对灾变性气候"黑天鹅"事件的防范意识。随着中国工业化和城市化进程的推进,气候变化可能导致的自然灾害成为严重威胁中国可持续发展的"灰犀牛"风险。在这种认识转变的背景下,中国应对气候变化的战略进程,经历了灾害防范、科学参与、权益维护、发展协同和贡献引领5个阶段。中国气候战略转型的主要原因在于化石能源燃烧所排放的二氧化碳总量的快速攀升、经济发展水平和能力的增强,以及中国生态环境面临的严峻压力。面对全球性的气候变化问题,中国不仅从自身情况出发去积极应对,也在为全球安全做出贡献。当前,国内深化推进生态文明建设,对气候变化的态度已经转为主动积极去迎战具有"灰犀牛"属性的气候变化风险。中国应对气候变化的国家战略,已经转变为强化国内行动完善中国特色的"中国方案",在国际主动引领国际气候进程,迎战威胁人类未来的气候风险。

中国金融领域的“灰犀牛”及防范

经历了经济增长速度放缓与全球金融危机冲击之后,中国金融领域的'灰犀牛'风险隐患逐渐显现。当前中国金融领域的'灰犀牛'风险隐患包括房地产泡沫、地方政府债务、国有企业高杠杆率、影子银行膨胀发展与违法违规集资乱象频出。导致'灰犀牛'奔跑的原因主要是经济增长速度放缓、政府隐性担保与市场主体的非理性。因此,释放已经积累的金融风险应该稳定房价,防范房地产泡沫破裂;去杠杆,抑制地方政府与国企债务继续膨胀;对影子银行进行全方位监管;改革金融监管框架,全面监管金融风险。

防范“灰犀牛”“黑天鹅”风险事件

防范化解重大经济风险,事关党和国家事业发展全局,是保持经济持续健康发展和社会大局稳定的重要因素。要增强忧患意识,提高防控能力,做到居安思危。准确识别风险点、开展风险防范预演、加强预期管理、改进预警管理、健全风险应对组织,打好防范经济风险攻坚战。

“灰犀牛”的特征、根源及对策研究

2017年的全国金融工作会议后《人民日报》首次提出要防范"灰犀牛",提示要在金融风险防范中认真对待各类大概率但容易被忽视的风险事件,随后包括中财办在内的各方专家从不同视角对"灰犀牛"的类型、表现和防范措施提出意见,本文在综合分析了"灰犀牛"的总体特征及其在金融领域的表现基础上,认为应对"灰犀牛"危机的关键在于做好防范措施,通过居安思危,居危思变,防患未然来化危为机,并在此基础上提出对策建议。

“黑天鹅”还是“灰犀牛”:基于尔康制药公司案例的上市公司会计造假问题研究

会计造假现象不仅危害市场稳定,而且危害社会经济正常发展。根据上市公司尔康制药会计造假事件的案例分析,文章从压力、机会、借口三个方面归纳了现象成因,并总结了事件的“黑天鹅”特征与“灰犀牛”特征。研究有利于更好地识别、防范和抑制会计造假现象的发生,对于促进我国公司会计质量的提高具有指导意义。

“黑天鹅”与“灰犀牛”理论驱动的航运安全事件战略应对方法体系

“黑天鹅”与“灰犀牛”理论作为风险研究的新理论与方法,对重大风险防范具有明显优势。目前航运安全事件针对单一事故类型开展,缺乏对航运安全事件的本质属性挖掘,亟须建立面向多种安全事件类型、事件链耦合机理、事故致因—事故认知—事故后果—风险防范的一体化理论框架与技术体系。笔者首次将“黑天鹅”与“灰犀牛”理论拓展到航运安全事件本质挖掘与航运系统稳健性研究中,以近年来发生的重特大航运安全事件为典型案例,探究“黑天鹅”与“灰犀牛”安全事件的本质区别,以及“黑天鹅”与“灰犀牛”耦合发展及演变,提出“黑天鹅”风险认知à承灾体分析à风险后果评估à风险防控à安全决策、“灰犀牛”风险识别à风险概率预测à承灾体分析à风险后果评估à风险防控à安全决策的航运安全突发事件监管与应对的基础理论与方法体系,对于航运安全事故复杂多样的致因链、灾害链、事故链,形成事故安全监管策略与防范措施,能够有效提升航运安全风险防控和防范化解能力,保障人民群众生命财产安全。

谨防企业会计中的“灰犀牛”

“黑天鹅”指的是极其罕见且不可预测的风险。“灰犀牛”是与“黑天鹅”互补的概念,两者都是用来描述后果严重的大事件,但与“黑天鹅”不同,“灰犀牛”是指过于常见以至于人们习以为常的风险。2017年7月7日,《人民日报》在题为“有效防范金融风险”的评论员文章中提出要“既防’黑天鹅’,也防’灰犀牛’。”因此,企业对各类风险苗头不能掉以轻心,不能置若罔闻。本文探讨企业会计中存在的“灰犀牛”,并且提出了一定的应对措施。

房地产“灰犀牛”与“三条红线”

在过去的2020年,笔者原本以为面临疫情冲击,房地产的调控政策应该有所放松。出人意料的是,政策没有丝毫放松。从下半年的“三条红线”到11月底人民银行党委书记兼银保监会主席郭树清重申“房地产是现阶段金融风险最大的灰犀牛”可看出,中央确实在“不将房地产作为短期刺激经济的手段”方面非常坚决。

水运安全“黑天鹅”“灰犀牛”事件及典型案例

针对如何防范化解水运安全重大风险问题,首先介绍了“黑天鹅”“灰犀牛”事件的由来、特征及区别,然后提出了水运安全领域可能发生的“黑天鹅”“灰犀牛”事件的主要类别,并列举、分析了若干个典型案例,对于预测、研判及防控重大风险具有借鉴作用。

高校“灰犀牛风险”及对优化教育教学的启示

随着互联网、新媒体等信息技术的发展,大学生社交网络等领域的意识形态风险看似常规,但一旦发生,就会成为“灰犀牛”风险,造成巨大的影响。因此,“灰犀牛风险”应该成为新时代高校意识形态风险防范化解工作的重点。本文通过分析当前高校意识形态工作面临的新形势和新趋势,就现阶段意识形态“灰犀牛”风险问题进行分析研判,发现高校意识形态教育和工作中存在的问题,并提出关键对策,以期为教育、教学工作的进一步优化提供借鉴。

舆情事件中的“灰犀牛”及其风险管理

舆情的复杂态势使舆情管理主体常常处于应对危机的情境。对大量舆情事件进行分析,可以发现许多舆情的诱发因素其实很显明。这些显明性因素,美国学者米歇尔·渥克称之为"灰犀牛"。正确认识和利用"显明易感问题",使舆情管理主体在日常的舆情应对中处于积极的状态,能够有效地化解或者消弭舆情带来的危害。