灰色多层次综合评判法在医院综合效益评价中的应用

本文根据医院综合效益评价的模糊性和灰性,运用改进的灰色多层次综合评判法对安徽省1所医院临床科室的综合效益进行了评价,结果经有关人员论证,令人满意,认为该方法在医院综合效益评价中有较大的应用价值。

灰色多层次综合评判法对医院床位工作效率的综合评价

目的综合评价我院近五年来的病床工作效率,掌握其变化规律,为我院各级管理者提供决策依据。方法采用灰色多层次综合评判法,结合文献〔3〕中指标权重的计算方法,对我院2006～2010年的床位工作效率进行综合评价。结果应用上述方法对我院5年的床位工作效率评价的优劣顺序与我院的实际情况相符。结论灰色多层次综合评判法结合定量的权重计算方法,使评价结果准确合理,为医院的管理决策提供了参考。

灰色多层次综合评判法在医院综合效益评价中的应用

目的 介绍改进的灰色多层次综合评判法 ,并用此法对医院临床科室的综合效益进行评价。方法 将文献〔4〕提出的灰关联分析法经过改进 ,并分层给出相应的权重 ,综合出改进的灰色多层次综合评判法。结果 给出了四个临床科室的分层排序和综合排序 ,从而指出各科室的长处和不足。结论 认为该方法不仅具有科学性、可行性 。

一种改进的灰色多层次综合评判法

介绍了一种改进的灰色多层次综合评判法 ,并证明当评价中用各方案中的最优值作为参考数据列时 ,新方法与文献

灰色多层次综合评判法的应用——对高校学科带头人的选拔评价

科学的评价体系和评价方法是客观、公正、全面评价学科带头人的前提。尝试将灰色多层次综合评判法应用于学科带头人的选拔评价中,其计算步骤更为简便,计算量较小,使评价结果更加客观、可靠,该方法具有广泛的适用性。

应用灰色多层次综合评判法评价学校卫生工作绩效的研究

目的 介绍灰色多层次综合评判法 ,并用该法对学校卫生工作绩效进行评价。 方法 分层计算评价学校卫生工作绩效各项指标的关联系数 ,并分层赋予相应的权重 ,进行乘法复合。 结果 给出被评价单位分层排序和综合排序 ,指出各自工作的优劣。 结论 该方法具有一定的可行性 。

灰色多层次综合评判法在高校重点学科质量评价中的应用

结合重点学科建设的特点,分层给出了评价重点学科质量的评估指标体系,应用灰色多层次综合评判法对6个重点学科进行了质量评价,并给出了各重点学科的长处和不足。

灰色多层次综合评判法在高校党员发展对象选拔体系中的应用

如何建立起科学的高校党员发展对象选拔体系是辅导员一直探索的问题,本文通过基于专家评议法的灰色多层次综合评判的数学模型对党员发展对象进行科学的定性与定量分析,从而得出党员发展对象的多方面综合排名。

灰色多层次综合评判与模糊聚类法在农用地定级中的应用

以江苏省泰兴市为例,运用灰色多层次综合评判法和模糊聚类法对部分农用地定级单元进行了分析,结论是:用这两种方法所划分出的农用地级别甚为准确地反映了农用地的质量实际水平,使农用地定级成果更具合理性和科学性。

基于多层次模糊综合评判法的土地变更调查数据质量评价研究

研究目的:为改善现有土地变更调查数据质量的评价方法过于刚性化的缺点,以甲、乙两省为例,探究土地变更调查中错误量相近省份的数据质量评价方法。研究方法:基于多层次模糊综合评判法,采用缺陷扣分法确定隶属度,并结合层次分析法和Delphi法计算权重。研究结果:错误量的大小无法直接表明数据质量的优劣。研究结论:实验结果表明该方法不仅能快速识别影响数据质量的重要因素,同时评价结果更加客观合理。

公共工程投资绩效审计评价研究——基于多层次灰色模糊评判法的分析

公共工程投资绩效的审计评价是一个多因素综合的过程。以公共工程投资项目的基本特征为出发点,构建公共工程投资绩效评价指标体系,并通过引入专家可信度的非线性优化层次分析法确定各指标所占权重,综合运用多层次灰色模糊评判方法对公共工程投资绩效进行全面审计评价,既拓展了政府绩效审计理论研究,也是"一揽子计划"中财政政策实施效果评价在理论上的新尝试。

多层次模糊综合评判法在数字图书馆评价中的应用

针对多层次多指标系统的评价问题,给出了一种模糊综合评判法。采用模糊综合评判法对最底层指标进行评价,得到最底层指标的评判结果,把评价结果作为上一层的模糊关系矩阵,再根据上一层的权重进行评价计算,得到该层的评价结果,依次进行,直到最顶层,得到系统的最终评价结果。本文利用优序图法确定各因素的权重,采用多层次模糊综合评判法对数字图书馆进行评价,评价实例验证了该方法的有效性。

多层次模糊综合评判法在根缘气资源评价中的应用

根缘气资源综合评价是在研究根缘气地质条件的基础上,合理计算根缘气资源量,结合区域情况,综合分析、评价区域根缘气资源开发前景,指出有利根缘气勘探开发目标区域。运用模糊数学中的多层次模糊综合评判法,建立了根缘气资源综合评价模型和评价体系,为根源气资源评价提供了一种新方法。

灰色多层次综合评判与系统聚类法在烤烟品质区划中的应用研究

应用灰色多层次综合评判和系统聚类法,对2011年重庆市17个产烟乡镇的烟叶品质及品质区划进行了分析,根据烟叶外观质量、物理特性、化学成分及感官质量评价的结果,得到了17个乡镇烟叶综合质量评价结果及优劣顺序。聚类分析结果表明:当地可划分为3级品质区域,其中1级品质区域烟叶综合质量得分最高,2级次之,3级最低,各级品质区域间烟叶各项得分通过检验绝大多数达到了显著或极显著差异,实现了区分不同地域烟叶的目标,该方法在烟叶品质评价及品质区划中的应用具有合理性。

人事考核的多层次模糊综合评判法

本文从人事考核的模糊性入手 ,运用模糊理论和模糊思维 ,将定性分析和定量分析相结合 ,为人事考核工作的量化提供一种更能符合客观实际、且简便易行的方法。

用多层次模糊综合评判法分析矿业权项目风险

矿业权评估中 ,风险分析是决定矿业权评估方法的基本因素之一。本文在分析矿业权风险因素的基础上 ,用层次分析法量化各风险指标 ,运用模糊综合评判方法求出矿业权评估价值修正系数 ,据此建立了风险分析条件下的矿业权评估模型 ,并通过实例分析检验该模型的合理性和可操作性 ,对完善现有的矿业权评估方法做了探讨。

多层次模糊综合评判法数学模型在深基坑支护安全评价体系应用分析

深基坑支护体系安全可靠性评价的课题的影响因素很多,存在极强的不确定性与模糊性,在输入和输出间,文章借助于数学的经典的规划求解、建模,通过建立输入与输出之间的映射规则或方程,实现输入与输出之间的映射关系,该评价模型有效、直观的表达了深基坑支护体系可靠安全性评价所涉及到的知识特点,在结构化上具有很大的优越性,该评价模型运用便捷,能比较有效的解决深基坑支护体系安全可靠性评价问题。

多层次灰色综合评价法在制造业精益化中的应用

制造业当前所面临的内外部竞争环境,使得精益管理变革成为其战略选择,推进精益变革是一个包含四阶段的精益化过程,不同的企业精益化程度不同,决定了其推进精益变革路径也不相同。对于准备引进或正在推进精益变革的企业,建立一套客观的精益化程度评价指标体系,根据多层次灰色综合评价方法确定企业精益化评价结果,为制造业制定其精益变革路径提供决策依据。

应用灰色层次分析-模糊综合评判法对煤与瓦斯突出危险性的预测

文章针对目前层次分析-模糊综合评判法在预测煤与瓦斯突出中的不足,提出一种集灰色关联分析、层次分析和模糊综合评判的混合预测方法。用灰色关联分析优选出与突出最为密切的主控因素,通过层次分析法确定其主控因素权重系数,运用模糊综合评判法建立了煤与瓦斯突出危险性预测模型。最后,对某矿某煤层进行了煤与瓦斯突出危险性预测。实验结果表明,此预测方法是可行的,比应用层次分析-模糊综合评判法对煤与瓦斯突出进行预测算法简单、准确。