红色战略还是灰色战略——针对我国制度转型中企业战略迷失的实证研究

我国制造业公司目前陷入了战略迷失:在重视市场的红色战略和利用正式制度漏洞来寻租的灰色战略两者之间应该选择哪一个?基于我国的制度转型情境,我们采用战略均衡三角理论,通过我国制造业所有上市公司2000—2010年15620个公司年的数据,研究了近十年制度转型过程中企业战略迷失问题的形成以及作用机制。研究表明,政府不正确的、过度的干预,不仅会影响企业行为的获利回报,而且会导致企业战略行为选择的错位。同时指出,在战略均衡的三角中,制度观视角比产业观、资源观视角更能够解释我国企业的战略行为,且与后两者属于不同维度。本研究加深了人们对我国企业关系型战略、战略与商务模式匹配、政府角色等问题的理解。

诉诸灰色区域——特朗普政府伊朗新战略透视

当今世界,大国日益借助灰色区域手段,通过实施灰色区域战略,维护和增进其国家利益。针对伊朗以灰色区域战略在中东侵蚀美国影响力的状况,特朗普政府在全面评估"伊朗威胁"的基础上,发起并实施伊朗新战略,旨在全面抵制和击退伊朗对美国利益的"挑战"。从战略工具及其选用看,美国的伊朗新战略具有灰色区域战略的特征。迄今为止,美国的伊朗新战略以非战争强制手段为战略工具,包括精准制裁、外交压力、信息战、政治战和代理人战争,这些战略工具的选择和运用以非对称原则、低于战争门槛原则和综合运用原则为指导,在充分发挥美国相对优势的基础上,以不触发与伊朗的大规模直接军事冲突为前提,最大限度地施压伊朗,迫使其改变对外行为。特朗普政府以灰色区域战略应对"伊朗挑战",并非某种暂时或偶然现象,伊朗新战略以诉诸灰色区域的战略逻辑为支撑,即在与伊朗的对抗中,特朗普治下的美国具有诉诸灰色区域的必要性和可能性,而且,特朗普政府认可诉诸灰色区域的有效性。从灰色区域战略视角考察伊朗新战略,对于我们理解特朗普政府大国战略具有一定的启迪意义。

南海争端视域下的越南海上民兵力量建设

南海问题是影响中国周边安全的重要因素,也是左右中越关系发展的关键变量。在南海和平稳定面临诸多不确定性因素的背景下,海上民兵是越南部署在非法占领岛礁和主张管辖海域的前沿机动力量,既从事渔业劳动获取经济效益,又执行官方海上行动指令,以图在复杂的南海局势斗争中夺取主动权。随着南海复杂局势的演变,越南积极支持西方关于中国在南海实施所谓“灰色地带”战略的炒作,加快本国海上民兵力量建设,以强化在南海攫取非法利益。新形势下越南加快海上民兵力量建设,既有追求现实经济利益的目的,也有抓紧时机维护所谓“南海主权”的深层动因,呈现出重视程度提升、专业化建设增强、军事色彩更趋浓厚等特点,对中国维护南海权益构成严重挑战。