中文版灵性需求量表的信效度研究

目的引进灵性需求量表(SNS),并检验其信效度。方法对英文版SNS经Brislin法翻译和修订成中文版SNS,采取专家咨询法及分别对100例、298例癌症患者进行预调查和正式调查,评价其信度和效度。结果修订后的中文版SNS为5个维度23个条目,内容效度为0.980,各维度与量表总分之间的相关系数为0.557~0.873,5个公因子累积方差贡献率为57.885%;量表的Cronbach′sα系数为0.908,分半信度系数为0.926,重测信度系数为0.902。结论中文版SNS具有良好的信效度,可作为中国癌症患者灵性需求的评估工具。

血液透析患者应用中文版灵性需求量表的信效度研究

目的汉化灵性需求量表(SNAP),并将其应用在血液透析患者中评估其信效度。方法对灵性需求量表进行翻译、回译,同时进行专家咨询,形成完整的中文版量表。纳入2018年11月至2019年11月本院收治的血液透析患者197例,评估中文版灵性需求量表应用的信效度。结果汉化后的SNAP量表共有条目21个,分析探索因子从中提取特征根值>1的3个公因子,共解释方差变异量为78.61%;总量表内容效度为0.956,各条目内容效度在0.833~1.000之间;汉化后量表的Cronbach’sα系数为0.924,各因子Cronbach’sα系数范围均在0.867~0.914之间,重测相关系数为0.884,且各因子重测相关系数均在0.802~0.911之间;各因子间相关系数范围为0.486~0.603,总量表相关系数范围为0.689~0.764(P<0.05)。结论中文版需求量表具有良好的信效度,应用在血液透析患者中具有较高的评估价值。

中文版灵性需求量表在癌症患者中的信效度检验

目的引进灵性需求量表(The Spiritual Needs Assessment for Patients,SNAP),并在癌症患者中检验其信效度。方法对英文版SNAP经Brislin法翻译和修订成中文版SNAP,采用专家咨询法及调查问卷法对100例、408例癌症患者进行预调查和正式调查,评价其信度和效度。结果修订后的中文版SNAP为3个维度21个条目,内容效度为0.924,各维度与量表总分之间的相关系数为0.356-0.623,3个公因子累积方差贡献率为57.858%;量表的Cronbach’sα系数为0.930,分半系数为0.819,重测系数为0.897。结论中文版SNAP量表具有良好的信效度,可作为中国癌症患者灵性需求的评估工具。

中文版患者对护士提供灵性照护的需求量表信效度初步检验

目的:引进患者对护士提供灵性照护的需求量表(NSTS),并初步检验其在癌症患者中应用的信效度。方法:对NSTS进行翻译及文化调试,用中文版NSTS对153名癌症住院患者进行调查,对测定结果进行信效度检验。结果:中文版的内容效度CVI值为0.95,因子分析萃取了5个因子,方差累计贡献率为76.8%。量表的Cronbach’sα系数为0.79。结论:中文版患者对护士提供灵性照护的需求量表信效度良好,初步探索该量表可在中国的文化背景下对癌症患者的灵性照护需求进行有效测量。

病人对护士提供的灵性照护需求量表的汉化及在难治性继发甲状旁腺功能亢进病人中的信效度检验

目的:引进病人对护士提供灵性照护的需求量表(NSTS),检验其在难治性继发甲旁亢(rSHPT)病人中应用的信效度。方法:对NSTS进行翻译及文化调试,用中文版NSTS对533例rSHPT病人进行调查,对测定结果进行信效度检验。结果:中文版NSTS定量部分提取出5个公因子,分别为情绪调节、精神力量、人生意义、宗教关怀及环境支持,方差累计贡献率为74.8%,内容效度的条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.81~1.00,量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0.92,平均量表水平的内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.97,Cronbach′sα系数为0.915。量表定性部分2个开放性问题能够反映rSHPT病人的真实生存状况。结论:中文版NSTS量表信效度良好,适用于我国rSHPT病人的灵性照护需求的测量。