梅毒血清学检测方法比较研究

随着TP-ELISA实验方法的逐步应用,关于TRUST法和TP-ELISA法两种梅毒检测试剂灵敏度和特异性的对比研究逐渐增加,这对于血液系统优选高标淮检测试剂,阻断经输血梅毒传播有很好的作用。

检测胸腹水中结核相关性电泳谱型的诊断意义

胸腹腔积液的病因学确诊一直是临床医学的一大难题,尤其结核性胸腹膜炎的诊断更难获得确诊的客观指标。近年来虽有腺苷脱氨酶和抗PPD—IgG检测等鉴别手段,结果仍难令人满意。1991年赵中珩等对胸腹水进行醋酸纤维素薄膜(醋纤膜)蛋白电泳时发现,结核性胸腹水标本表现为全部区带呈“W”形弯曲的特殊谱型,经临床病例观察,其灵敏度和特异性均为1.0。

PET的临床应用

随着电子学,计算机等的高速发展,XCT及MRI等先进设备的出现,使医学影像学有了划时代的进步。XCT由平面密度成像发展成为立体密度成像,MRI进一步发展构成氢原子密度成像。它们都对人体结构、疾病变化、空间定位以及解剖关系等的认识起了很大促进作用。但它们对病变性质、病理情况,尤其是对于病理生理、生理及代谢等功能无法反应。

结核感染T细胞斑点试验在淋巴结结核中的诊断意义

目的探讨结核感染T细胞斑点试验(T-cell spot of tuberculosis,T-spot.TB)对于单纯淋巴结结核的诊断意义。方法选取2015年9月1日~2017年2月1日就诊于西安市胸科医院的单纯淋巴结肿大的患者(不合并有肺结核),分别采取T-spot.TB和结核菌素实验(tuberculin skin test,TST)进行检测;分析比较两种方法对于疾病诊断的意义(包括灵敏度、特异性等)。结果结核感染T细胞斑点试验的灵敏性和特异性明显高于结核菌素试验(X^2=13.72,P<0.05);同时,结核感染T细胞斑点试验的假阳性率和假阴性率明显低于结核菌素试验(P<0.05)。结论结核感染T细胞斑点试验在诊断淋巴结结核中具有良好的敏感性和特异性,对于单纯淋巴结肿大的患者具有重要临床应用价值。

直接扩增实验在诊断结核病中的价值

结核是人类最早认识的疾病之一,罗伯特·科霍首先发现它是由一种感染因子引起,随后命名为结核分枝杆菌,历经多年,免疫学家用纯化蛋白衍生物改进了结核菌素实验,微生物学家改进了分枝杆菌的染色和培养技术。尽管有了改进,但这些实验的灵敏度和特异性还不理想。抗酸染色的灵敏度是22％～80％,平均为55％。其特异性很大程度上取决于实验设施。培养实验的灵敏度和特异性由于缺乏一个可靠的标准很难给出,其特异性还受实验污染造成假阳性的影响。

传染性喉气管炎诊断试验比较

美国俄勒冈大学的学者使用几种方法检测试验感染的鸡传染性喉气管炎病毒并作诊断比较。这些方法是:间接荧光抗体试验(IFAT)、免疫过氧化物酶(IP)、病毒分离(VI)、组织病理学、多聚酶链反应(PCR)和DNA杂交技术。以VI作为参考。

发作后血氨水平作为惊厥性癫痫发作的生物标志物:一项前瞻性研究

有报道指出全面性惊厥性癫痫发作(Generalized convulsive seizures,GCS)后出现短暂性高血氨症(Transient hyperammonemia,THA),没有足够的证据证实与癫痫的关系。文章的目的是确定发作后THA是否可以区分不同类型的发作,如使用视频脑电图(VEEG)监测确认脑电变化。在前瞻性队列中,筛选了所有进入癫痫监测单元并同意接受研究的成年患者(>18岁)。血氨的基础值以及在发作(所有患者)的60 min内、发作后24 h(只要有可能)的血氨水平均被检测。根据VEEG,将患者进行分组,分别为GCS、心因性惊厥性非痫性发作(Psychogenic nonepileptic seizures with convulsions,PNES-C)或局灶性癫痫发作(Focal seizures,FS)。使用描述性统计和参数/非参数方法分析数据。纳入患者78例,13例为GCS、8例为FS、9例为PNES-C。这些组在性别(P=0.04)和血氨基础值(P=0.02)方面是不同的,但年龄无差异。三组之间发作后血氨水平较血氨基础值的变化差异有统计学意义(P=0.004)。区分GCS与其他组差异的发作后血氨水平ROC曲线下面积为0.88[95%CI(0.69,0.96)],表明检测血氨水平是一种很好的用来区分GCS与其他发作的试验。血氨水平≥80μmol/L可以准确为80%的患者分类(灵敏度53.9%,特异性100%)。VEEG监测为THA与GCS癫痫发作之间的关联提供了客观证据,并为今后关于确定发作后血氨水平作为GCS的廉价诊断试验作用的研究奠定了基础。