京西传统村落景观保护提升策略研究——以灵水村为例

随着城镇化的高速发展,传统村落的景观特色逐渐消失。基于此,文章从风景园林方向探究如何保护利用传统村落中的景观特色,使其得到保护和传承。京西是传统村落聚居之地,通过对京西地区典型的灵水传统村落进行实地走访、调查,整理查找文献资料,从宏观、中观、微观三个层面梳理传统村落景观特色的现状问题,以及景观类型等方面的内容,并以灵水村为例,概括出保护传统村落景观特色的策略,从而针对性地提出保护灵水传统村景观的策略,为其他传统村落保护提供参考。

文旅融合背景下传统村落文化研学中心的设计策略研究——以灵水村文化研学中心为例

乡村振兴战略及研学旅游政策的推动,促使乡村研学旅游迅速崛起。乡村研学旅游不仅有助于乡村产业转型升级,拓展发展空间,还对城乡经济互动和文化交流产生积极影响,成为实现乡村振兴的有效途径。在此背景下,文化研学中心应运而生。以北京灵水村文化研学中心为案例,立足于分析灵水村的文化资源,从风貌协调、功能更新、新材料融入3个方面出发,探讨在文旅融合背景下,传统村落文化研学中心的设计方法。

基于内容分析的北京郊区传统村落旅游感知研究——以门头沟灵水村为例

网络信息技术(ICT)的快速发展促进了人类行为模式的飞速转变。近年来,网络不仅成为旅游目的地传播形象、拓展市场的重要载体,也成为影响大众旅游决策的重要工具。通过选取中国历史文化名村——北京市灵水村作为案例地,以游客对灵水村的网络评价为研究对象,采用文本挖掘软件提取出游客对灵水村感知形象的60个高频词汇,从旅游地客观形象、情感形象、重游意向3个方面进行分析。研究结果发现,游客对灵水村的旅游形象感知以积极情感为主,游客对"古村落""举人""爸爸去哪儿"等形象感知强烈,消极感知来自门票价格、旅游开发水平、居民态度等方面。在此基础上,从旅游设施改造升级、旅游产品规划设计、创新营销等方面提出提升灵水村旅游形象的相关策略。

城市郊区空心村问题解决规划策略初探——结合京郊灵水村调研及建设分析

城市化进程使得城市近郊农村空心村问题越发严重,突出表现在京津冀地区。城郊空心村问题已经成为城市发展不平衡的重要因素。本文基于对功能空间一体化理念的理解,对灵水村案例进行详细研究,运用景观规划的手段在功能、空间、过程三方面的参与中寻找解决北京周边村落空心化的方法,最大效率的地利用好每一份块被闲置的土地,重塑村落活力。

叙事语法视角下传统村落保护发展策略研究——以北京西郊灵水村为例

传统村落是物质环境和非物质文化融合共生的宝藏。然而受过度商业化的影响,现有的保护利用方法难以适应新时代传统村落发展的需求。因此,本文引入叙事语法理论,以北京市门头沟区斋堂镇灵水村为例,从其历史及现状入手,运用定性与定量结合的方法,引入“主题段落”“承启语句”和“点睛之笔”的语法概念来构建灵水村的“空间文本”,探究其空间组构与叙事要素的动态关系,进而对文本的表层及深层结构进行解析。据此提出了“深化文本内容、拓展义素结构、平衡需求关系”的保护策略,以期为传统村落的保护与发展提供一个新的视角。

京西灵水村民居之宅门初探

灵水村位于北京市门头沟区斋堂镇内,形成于辽金时代。村落规模庞大,古民居遗存众多,村内现有四合院162套,约1100间,其中明清民居约140余间。2005年,灵水村被评为第二批"中国历史文化名村"。因村中尊师重教,出过22名举人,因此,有灵水举人村之美誉。该文在实地调查和分析的基础上,以院落宅门为研究对象,分析了宅门类型,对其空间特征、用料选择和装饰手法进行了研究,并且通过对比新旧宅门在形式和审美上的异同,揭示其所蕴含的文化内涵。

村落内部空间结构及其评价——以北京门头沟区灵水村为例

建设美丽乡村需要人们具备认识和评价村落内部空间结构的素养。村落内部空间结构及其评价是《普通高中地理课程标准(2017年版)》规定的必修课程《地理2》中的内容。与上一版《普通高中地理课程标准(实验)》相比,这是一个新的知识点。因此文章将以中国历史文化名村北京灵水村为例,探索讲授这个知识要点的步骤。文章的结论是:第一,村落内部空间结构可以用土地利用和人口的两套数据来分析,由于人口数据不易获得,因此土地利用空间结构是重点;第二,刻画土地利用空间结构的方法有面积比例、连片性、相邻性等,但是也可以结合不同情况使用新的刻画方法;第三,村落空间结构的评价要与空间分布特点对应起来,充分考虑空间分布在四个维度上的效果。

传统村落——灵水村文化景观的保护

古村落具有悠久的历史文化,有较高的民俗价值和人文欣赏价值,更是中华民族的宝贵遗产.本文以灵水村为写作对象,系统地阐述了古村落的概念和古村落景观保护,并对灵水村古村落文化景观的开发与保护进行了详细的分析,以期促进灵水村旅游开发更好的发展.

京西灵水村建筑风貌破坏现象研究

传统村落的可持续发展已受到国家及社会各界的广泛重视,利用旅游产业注入,强化村落的保护与更新,已成为实践中广泛开展的模式,然而这也造成了不同形式的传统建筑风貌破坏现象。本文以灵水村为例,对相关问题展开详细探讨。首先归纳了四种建筑破坏现象:弃置、改变形式、改变材料、加建;随后分析四种现象产生的直接原因;最后深入剖析了上述建筑风貌破坏的深层原因,即:自上而下的保护机制存在不足、缺乏对村落特色的专项研究、传统建筑利用方式过于简单。上述分析旨在为未来保护更新工作的提升完善提供参考建议。

“社会网络”视角下的古村落保护研究——以门头沟灵水村为例

为实现传统古村落保护的特色化,本文以社会科学领域的社会网络分析法为理论基础,通过研究灵水村村落保护情况及村内现有社会网络关系,进一步梳理二者的内在联系。同时寻找改善物质与非物质保护二元割裂现状的方法,并挖掘人在古村落保护中的核心作用。

灵水村古民居

位于门头沟区斋堂镇东部的灵水村,是一座古老村落,这里养育过不少国家栋梁,有考中进士、举人的,还有考上燕京大学的。而灵泉禅寺是村内最古老的寺庙,据明《宛署杂记》载：“灵泉寺，在凌水村。起自汉时。弘治年增员海重修，庶吉±伦记……以上离城二百里。”

山、举人和观致3 与观致3的京西灵水村之旅

许下承诺非常容易，可兑现承诺却非常艰难。除了《爸爸去哪儿》的外景地，盛产核桃、枣子等山货外,此地多出“举人，是灵水村的重要符号，以至于很多人将灵水村称之为举人村。其实，距我第一次听闻灵水村糊将它作为某款车的拍摄地已过两三年，可直到观致3的出现才终于成行；这处隐藏在大山深处的古村落，清晨总会升起雾霭，不可预见的未来和我手中的这辆观致3充满相似点。

行摄灵水村

位于北京西门头沟区军响乡的灵水村是北京周边知名古村落，素有“举人村”之称，2013年作为亲子节目《爸爸去哪儿》的第一站而受到观众的广泛关注。

传统村落闲置公共建筑再利用研究--以北京市灵水村文化研学中心为例

大量建筑闲置是传统村落保护发展中亟待解决的问题,如何盘活闲置资源是村落再生的关键。文章对传统村落中闲置公共建筑带来的问题进行剖析,明确闲置公共建筑活化再利用对村落发展的意义,在此基础上提出延续风貌、新旧共生、因需制宜的改造原则;通过灵水村文化研学中心改造设计的案例分析,探讨闲置公共建筑的改造策略,并从实践中反思,以期为传统村落闲置资源的利用和文化传承提供一些参考。

京西古村落——灵水

京西门头沟区是北京市古村落最密集的地区,计有明清古村落33个,占北京市56个古村落的59%。在门头沟区政府已挂牌公布的10个古村落中,灵水村不仅是其中之一,而且,2006年被评为第二批中国历史文化名村,无论是从建筑格局上,还是从历史文化底蕴上,这座具有千年历史的古老山村,可以说是中国北方村落文化的缩影。灵水村全貌灵水村位于北京市门头沟区斋堂镇境内,距京城78公里。四周群山环绕,海拔430米。村的聚落总体形象像一只龟,村里有72眼水井,＂灵物＂与＂水＂相配,

京西灵水举人村

灵水村坐落于门头沟区斋堂镇，是京西三个中国历史文化名村之一。历史上曾先后出过22名举人，2名进士，6名燕京大学的学子，故名灵水举人村。

影视节目对古村落旅游的影响研究——以北京灵水村为例

影视节目是古村落发展的重要途径。选取北京历史文化名村灵水村为例,通过扎根理论方法,对村民进行半结构化深度访谈,发现政府、旅游企业和村民三方需要建立良好的收益分配关系;古村落的特色传统文化是吸引影视节目的关键因素,需要继续深入挖掘,设计不同类型的旅游服务和产品。