零工经济中平台型灵活就业人员的劳动供给影响因素研究——来自外卖骑手的证据

本文以外卖骑手为例,针对零工经济中平台型灵活就业人员中的过劳现象进行深入分析,并通过区分外卖骑手对工作灵活性偏好的不同类型,构建一个跨层次模型,进一步研究个体层面、平台层面、区域层面对外卖骑手工作时间的影响路径。结果表明,外卖骑手对工作灵活性的不同偏好影响工作时间,平台架构在其中分别发挥中介效应与遮掩效应,城镇化水平调节了平台架构对工作时间的影响。因此,外卖骑手的工作时间及工作状态一定程度上源于他们的自主选择,外卖行业特征及高度弹性化的工作安排给予其改善生计的机会;同时,平台架构对外卖骑手工作时间具有显著影响,因此需要引导平台不断改善管理方式以保障外卖骑手的劳动权益。

李嘉图谷物比例利润率理论的方法和影响——简评资产阶级经济学的平均利润率理论

李嘉图曾经提出过谷物比例利润率理论,这就是他的利润理论和社会平均利润理论。后来他摈弃了从物质形态考察利润以及以某一生产部门的利润率决定社会平均利润率的方法,提出了以劳动价值学说为基础的利润学说或剩余价值学说,这是他在理论上的质的飞跃。但他一直没有办法以劳动价值学说为基础,来说明社会平均利润率的形成。这个问题是马克思在对李嘉图的全部理论加以扬弃中解决的。在马克思解决了李嘉图的问题后,经济学家凯恩斯和斯拉法,重新拾起李嘉图摈弃的方法,从物质形态考察某一生产部门的利润率,再以这利润率来说明社会平均利润率的形成,这在方法上不仅是反对马克思的,而且也是反对李嘉图的。

通往富裕的道路——从《就业、利息和货币通论》到《财富与贫困》

当今人们所亲眼目睹的环境恶化,主要是由于两类人,即10亿最富有的人和10亿最贫困的人造成的。——纳菲斯·萨德克财富和贫困是每个时代不可避免的话题,它微观上涉及个体分配的公平性,宏观上关系到社会的持续稳定。而历任经济学家们都在寻找一条通往富裕的道路。从18世纪亚当·斯密在《国富论》中提出"看不见的手"到20世纪凯恩斯在《就业、利息与货币通论》中提出"有效需求理论";从以凯恩斯为代表的凯恩斯主义到以乔治·吉尔德为代表的供给学派。

凯恩斯货币需求理论剖析

凯恩斯的货币需求理论是凯恩斯庸俗经济学的一个重要组成部分。某些资产阶级学者认为,在凯恩斯之前,货币需求理论是不完善的,只有凯恩斯对货币需求的理论作了系统地阐述。凯恩斯的货币需求理论究竟是如何产生的,它的主要内容是什么,其庸俗性表现在什么地方?本文试图对此作一初步剖析。凯恩斯的货币需求理论,是在二十世纪三十年代出现的,当时的情况是。

凯恩斯投机性货币需求函数理论述评

凯恩斯的完整的货币需求函数分为交易性货币需求函数和投机性货币需求函数两部分。在投机性货币需求函数中，利率与货币需求存在着负相关关系，变动轨迹为一连续曲线。造成这一性质的条件是未来的不确定性，理性的投机活动及人们对于正常利率预期的不同意见的存在。函数中还有部分货币需求对利率完全富于弹性的曲线，凯恩斯的这一理论突破并发展了古典模型中的货币需求理论，但这一理论存在着严重的缺陷。一些假定条件也欠真实性和可靠性，但不无可借鉴之处。

论凱恩斯理论对经济学的若干贡献

我们评述凯恩斯学说,长期以来是一味的批判,近年来则偏重于他的政策主张,很少从经济科学发展的角度加以考察。无庸赘言,在马克思主义者看来,凯恩斯经济学有许多理论上的谬误或缺陷,体现着剥削阶级的思想立场和价值判断,代表了垄断资产阶级的利益。同时凯恩斯本人确实是从既定的政策目标出发来构筑其理论体系的,不太强调经济学作为一门科学的地位与作用,甚至还期待经济学的消亡。然而,对这样一个极其深刻地影响着经济学史的理论体系,倘若不纳入是否推动了经济科学进步的框架之内来认识其功过是非,则无法作出全面的科学评价。从这个角度看,凯恩斯学说实际上提供了不少有积极意义的理论成果。

凯恩斯学派经济学理论述评

凯恩斯学派,是英国著名的资产阶级经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John MaynadKeynes)于三十年代创立的是当代西方经济学中影响最大的一个流派。它的理论,即凯恩斯主义,是资本主义国家制定经济政策的主要依据。凯恩斯主义的基本内容就是凯恩斯的“就业理论”,旨在通过国家对经济生活的干预解决失业和危机问题。这种理论观点,集中反映在1936年凯恩斯发表的名著《就业、利息和货币通论》中。凯恩斯就业理论的基本观点是:社会的就业量决定于有效需求的大小。所谓有效需求,

评凯恩斯的“有效需求”理论

1929年——1933年资本主义世界爆发了一场空前严重的经济危机,给资本主义世界带来了沉重的打击,并给各国人民带来巨大的灾难,在这种特定的历史条件下,凯恩斯的经济理论应运而生,以1936年出版的《就业利息货币通论》为标志的“凯恩斯革命”,被西方资产阶级经济学家誉为“哥白尼在天文学上,达尔文在生物学上,爱因斯坦在物理学上”一样的一次“革命”。

必须正确评价凯恩斯革命

在经济理论史上,凯恩斯主义体系的确立,被视为对古典经济学,尤其是对萨伊定律的“革命”。在一定意义上,“革命”之说还是成立的。但是。我们以为在这个问题上,我国经济学界一直存在着不少误会,因而有必要对凯恩斯的革命作进一步的探讨。本文拟就凯恩斯的“需求分析”与萨伊定律的比较,说明上述误会之所在,以及由此给我们的启示。为此,我们首先分别介绍两个人理论的梗概。

凯恩斯的通货膨胀理论

资产阶级政治经济学危机目前所处的阶段,是同下述情况相联系的:即他们曾寄希望于凯恩斯的学说,认为它具有医治百病的奇效,但这个希望终于破灭了;凯恩斯的学说从三十年代'大危机'时期起就不仅成为资产阶级经济思想的主要学派,而且也是国家垄断资本主义调节经济的理论根据。由于资产阶级理论家们普遍承认凯恩斯学说发生了危机,而且探求各种不同论点的尝试又都归于失败,因而激发起对凯恩斯著作进行新的研究的兴趣。