期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
利用点尿钠公式评估24小时尿钠排泄量的比较研究
1
作者 陈静 初少莉 陈歆 《世界临床药物》 CAS 2022年第6期746-751,共6页
目的探讨不同点尿钠公式评估24 h尿钠排泄量的可行性分析。方法回顾性分析瑞金医院北部院区2016年5月至12月高血压科住院患者共226例,收集点尿、24 h尿进行尿钠测定,采用3种点尿钠公式Sun C法、Kawasaki法和Tanaka法估算24 h尿钠排泄量... 目的探讨不同点尿钠公式评估24 h尿钠排泄量的可行性分析。方法回顾性分析瑞金医院北部院区2016年5月至12月高血压科住院患者共226例,收集点尿、24 h尿进行尿钠测定,采用3种点尿钠公式Sun C法、Kawasaki法和Tanaka法估算24 h尿钠排泄量,通过配对秩和检验比较24 h尿钠估算值和测量值间的差异,利用Bland-Altman法对24 h尿钠的估算值和测量值进行一致性测评。结果3种点尿公式估算24 h尿钠[Sun C法137.4(111.0,161.8)mmol/d,Kawasaki法170.7(120.0,217.0)mmol/d,Tanaka法136.9(105.4,166.4)mmol/d]与实际测量值[142.7(103.8,183.5)mmol/d]比较,差异均存在统计学意义(P<0.05)。在男性患者中,Sun C法估算24 h尿钠结果与实际测量值差别最小,且差异无统计学意义(P>0.05);在女性患者中,Kawasaki法和Tanaka法估算24 h尿钠结果与实际测量值比较,差异无统计学意义(P>0.05),而Sun C法估算24 h尿钠结果与实际测量值比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论入选高血压患者当中,3种公式估算的24 h尿钠结果可靠性均不高,按照性别分组后,Sun C法对于估算住院男性患者意义高于女性。 展开更多
关键词 点尿钠 24小时尿 高血压
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部