点穴经筋疗法对膝骨关节炎软骨损伤修复作用的研究

目的观察点穴经筋疗法治疗膝骨关节炎(KOA)的疗效及其对膝关节软骨损伤的修复作用。方法 KOA患者30例患膝46侧(双膝16例,单膝14例),采用点穴经筋疗法治疗,采用彩色多普勒超声诊断仪测量治疗前后患膝关节股骨内外侧关节软骨厚度,采用KOA病情严重指数(ISOA)评价疗效。结果治疗后患膝股骨内外侧关节软骨厚度明显大于治疗前(P<0.05);治疗后ISOA评分明显低于治疗前(P<0.05)。结论点穴经筋疗法能有效治疗KOA,可增加退变关节软骨厚度,对软骨损伤有一定修复作用。

点穴经筋疗法治疗膝骨关节炎的对照研究

目的:比较点穴经筋疗法与普通推拿套路治疗膝骨关节炎疗效。方法:治疗组KOA患者33例采用点穴经筋疗法治疗,对照组KOA患者30例采用推拿普通套路治疗,两组均在治疗前、治疗3个月后,采用Lequesne的KOA病情严重指数(ISOA)评价其疗效。结果:治疗组与对照组治疗后,ISOA评分均有所降低,但治疗组评分降低更明显,两组患者ISOA评分比较有非常显著意义(t=5.976,P<0.01);治疗组治疗后,ISOA评分显著降低,P<0.01。对照组治疗后,ISOA评分明显降低,P<0.01。结论:点穴经筋疗法与推拿普通套路治疗膝骨关节炎均有效,但点穴经筋疗法治疗膝骨关节炎疗效明显优于普通推拿套路。

动态关节松动术结合点穴经筋疗法治疗颈性眩晕的临床效果

目的观察动态关节松动术(Mulligan)结合点穴经筋疗法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法将60例患者按随机数字表法分为两组,每组30例,治疗组应用Mulligan结合点穴经筋疗法,对照组口服眩晕宁片,两组均治疗10 d。分别在治疗前后采用《颈性眩晕症状与功能评估量表》进行观察。结果治疗前两组评分量表比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组量表评分均高于治疗前(P<0.05),治疗组量表评分明显高于对照组(P<0.05)。结论 Mulligan技术结合点穴经筋疗法和口服眩晕宁片均能改善颈性眩晕患者症状,但Mulligan技术结合点穴经筋疗法优于口服眩晕宁片。

点穴经筋疗法对膝骨关节炎关节积液作用的临床研究

目的探讨点穴经筋疗法治疗膝骨关节炎(KOA)的疗效。方法对KOA患者30例46个患病膝关节,其中16例为双膝32个患病膝关节,14例为单膝14个患病膝关节,采用点穴经筋疗法治疗。在治疗前及治疗3个月结束时,采用彩色多普勒超声诊断仪测量患病膝关节腔积液情况,采用KOA病情严重指数(ISOA)进行评价。结果 30例治疗3个月,ISOA评分降低明显,治疗前后比较差异有统计学意义(t=15.652,P=0.000);彩色多普勒超声诊断仪显示患病膝关节腔积液前后径合计总数量减少,差异有统计学意义(t=3.446,P=0.001),积液关节个数减少,差异无统计学意义(χ2=1.848,P=0.257)。结论点穴经筋疗法治疗KOA是减轻或消除临床症状的有效方法。

点穴经筋疗法治疗颈性眩晕临床对照研究

目的观察点穴经筋疗法治疗颈性眩晕的临床效果。方法将60例颈性眩晕患者按随机数字表法分为2组,每组30例,治疗组应用点穴经筋疗法,对照组口服中成药眩晕宁片,2组均治疗10 d。分别在治疗前后采用《颈性眩晕症状与功能评估量表》《中医病证诊疗方案》进行眩晕疗效评价,采用脑血管多普勒超声进行椎-基底动脉供血评价。结果治疗前2组量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组量表评分高于对照组,治疗后2组量表评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗组治愈20例、有效9例、无效1例,总有效率为96.67%,对照组治愈12例、有效12例、无效6例,总有效率80.00%。治疗组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前脑血管多普勒超声检查治疗组正常28例(93.33%),异常2例(6.67%),对照组正常27例(90.00%),异常3例(10.00%),2组差异无统计学意义(P>0.05);治疗后脑血管多普勒超声检查治疗组正常29例(96.67%),异常1例(3.34%),对照组正常28例(93.33%),异常2例(6.67%),2组差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前后2组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论点穴经筋疗法和口服眩晕宁片均能改善颈性眩晕患者症状,但点穴经筋疗法优于口服眩晕宁片。颈性眩晕患者多数脑血管多普勒超声检查结果正常。

点穴经筋疗法治疗颈性眩晕临床效果

目的观察点穴经筋疗法中点穴经筋手法治疗颈性眩晕的临床效果。方法选取2013年7月~2016年9月广西壮族自治区人民医院推拿科收治的72例颈性眩晕患者,并按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各36例。治疗组采用点穴经筋疗法中点穴经筋手法;对照组采用普通推拿套路手法治疗,两组均每天治疗1次,共治疗10次。比较两组患者临床疗效及颈性眩晕症状与功能评估量表评分。结果治疗后,治疗组临床疗效高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者颈性眩晕症状与功能评估量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组量表评分均高于治疗前,且治疗组评分明显高于对照组(P<0.01)。结论点穴经筋手法与普通推拿套路手法对颈性眩晕患者均有效,但点穴经筋手法疗效优于普通套路手法。