目的:观察侵入式点阵微针射频治疗黄褐斑的有效性。方法:2018年5月-2022年3月本研究给予124例黄褐斑患者侵入式点阵微针射频单次治疗,分别在治疗前、治疗后1个月、3个月、6个月采用改良的黄褐斑面积及严重程度评分(Modified melasma are...目的:观察侵入式点阵微针射频治疗黄褐斑的有效性。方法:2018年5月-2022年3月本研究给予124例黄褐斑患者侵入式点阵微针射频单次治疗,分别在治疗前、治疗后1个月、3个月、6个月采用改良的黄褐斑面积及严重程度评分(Modified melasma area and severity index,mMASI)和医生整体评价法(Physician global assessment,PGA)及患者满意度评估治疗效果,观察和记录患者治疗后的不良反应。结果:与治疗前比较,治疗后患者mMASI评分显著降低(P<0.001),且治疗后3个月与治疗后1个月相比,MASI评分持续降低(P<0.05)。PGA评分显示治疗1个月后65.32%患者中等改善以及明显改善,满意度评分显示68.55%的患者表示满意,16.13%的患者表示非常满意,治疗后红肿及发热不良反应快速消失。结论:对于Fitzpatrick Ⅲ~Ⅴ型黄褐斑患者,侵入式点阵微针射频治疗临床效果好,安全性高。展开更多
目的:探讨低能量Q开关Nd:YAG激光联合点阵微针射频治疗黄褐斑的有效性和安全性。方法:本研究选取2016年2月-2019年2月在笔者医院皮肤科就诊的黄褐斑114例患者,随机分为观察组(n=56)和对照组(n=58)。观察组:接受低能量Q开关Nd:YAG激光联...目的:探讨低能量Q开关Nd:YAG激光联合点阵微针射频治疗黄褐斑的有效性和安全性。方法:本研究选取2016年2月-2019年2月在笔者医院皮肤科就诊的黄褐斑114例患者,随机分为观察组(n=56)和对照组(n=58)。观察组:接受低能量Q开关Nd:YAG激光联合点阵微针射频治疗;对照组:仅接受低能量Q开关Nd:YAG激光治疗。观察组激光治疗后1个月,进行点阵微针射频第2次治疗,以此循环,各治疗3次为1个疗程;对照组仅接受Q开关1064nm Nd:YAG激光治疗,1个月1次,共6次为1个疗程。采用改良的黄褐斑面积及严重程度评分(Modified melasma area and severity index,mMASI)和医生整体评价法(Physician global assessment,PGA)评价治疗前和末次治疗3个月后的效果,记录和比较两组患者的治疗不良反应。结果:与对照组比较,观察组mMASI的中位数下降分数明显高于对照组(2.9 vs 1.8,P<0.05),PGA评分优于“好”的比例明显高于对照组(68%vs 54%,P<0.05)。两组患者的治疗不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。对照组的点状色素减退和反弹性色素沉着的发生率较高。结论:对于亚洲人群黄褐斑患者,低能量Q开关Nd:YAG激光联合点阵微针射频治疗临床效果好,安全性高。展开更多
文摘目的:观察侵入式点阵微针射频治疗黄褐斑的有效性。方法:2018年5月-2022年3月本研究给予124例黄褐斑患者侵入式点阵微针射频单次治疗,分别在治疗前、治疗后1个月、3个月、6个月采用改良的黄褐斑面积及严重程度评分(Modified melasma area and severity index,mMASI)和医生整体评价法(Physician global assessment,PGA)及患者满意度评估治疗效果,观察和记录患者治疗后的不良反应。结果:与治疗前比较,治疗后患者mMASI评分显著降低(P<0.001),且治疗后3个月与治疗后1个月相比,MASI评分持续降低(P<0.05)。PGA评分显示治疗1个月后65.32%患者中等改善以及明显改善,满意度评分显示68.55%的患者表示满意,16.13%的患者表示非常满意,治疗后红肿及发热不良反应快速消失。结论:对于Fitzpatrick Ⅲ~Ⅴ型黄褐斑患者,侵入式点阵微针射频治疗临床效果好,安全性高。
文摘目的:探讨低能量Q开关Nd:YAG激光联合点阵微针射频治疗黄褐斑的有效性和安全性。方法:本研究选取2016年2月-2019年2月在笔者医院皮肤科就诊的黄褐斑114例患者,随机分为观察组(n=56)和对照组(n=58)。观察组:接受低能量Q开关Nd:YAG激光联合点阵微针射频治疗;对照组:仅接受低能量Q开关Nd:YAG激光治疗。观察组激光治疗后1个月,进行点阵微针射频第2次治疗,以此循环,各治疗3次为1个疗程;对照组仅接受Q开关1064nm Nd:YAG激光治疗,1个月1次,共6次为1个疗程。采用改良的黄褐斑面积及严重程度评分(Modified melasma area and severity index,mMASI)和医生整体评价法(Physician global assessment,PGA)评价治疗前和末次治疗3个月后的效果,记录和比较两组患者的治疗不良反应。结果:与对照组比较,观察组mMASI的中位数下降分数明显高于对照组(2.9 vs 1.8,P<0.05),PGA评分优于“好”的比例明显高于对照组(68%vs 54%,P<0.05)。两组患者的治疗不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。对照组的点状色素减退和反弹性色素沉着的发生率较高。结论:对于亚洲人群黄褐斑患者,低能量Q开关Nd:YAG激光联合点阵微针射频治疗临床效果好,安全性高。