从世界烟草专卖制度演变模式看我国烟草专卖制度的改革

烟草专卖制度作为典型的政治经济制度,诞生已经近400年了,它曾推动了世界烟草产业的迅速发展,但是随着经济一体化的趋势日益明显,其缺陷也逐渐暴露。因此对世界各国的烟草专卖制度进行深入的研究和探讨对我国的烟草专卖制度的改革有着重要的意义。

文史专题图书创作浅谈——以《黄鹤腾飞:湖北国有烟草企业改革创新实录》为例

文史专题图书《黄鹤腾飞:湖北国有烟草企业改革创新实录》(以下简称《黄鹤腾飞》)对世纪之交的湖北烟草工业调整历程进行了全景式的回顾,创作组共收集档案资料等300余万字,图片1000余张,采访亲历人物口述史料200余万字,最后成书30万字,如期出版后产生了良好的社会效益。

烟草消费税改革研究

烟草消费有害健康,会导致社会分配不均和集体福利下降,所以烟草消费税改革势在必行。通过梳理我国烟草消费税改革的历程,全面分析烟草消费税改革存在的问题以及改革的效应,并借鉴国外烟草消费税的先进经验,提出在当前复杂的经济形势下,我国烟草消费税应该从征税范围、征税环节和征税税率三个方面进一步改革和完善,使烟草税这一控烟的重大影响因素能够得到政府更加有效的利用,进而有力加强对吸烟人群的管控,提升人们生活环境的质量和标准。

新形势下我国烟草专卖管理体制思考

我国烟草行业在国民经济体系中占有重要地位,是国家和地方经济建设的一个重要的财政来源,促进了国家经济的发展和财政收入的增加,但是烟草产业实行的烟草专卖制度导致烟草产业自身出现了资源配置不合理、规模效益低和产业发展空间不足等一系列的问题,不利于烟草产业良好的应对国外企业的竞争。

烟草消费税与吸烟人群分布趋势分析

众所周知,烟草消费是一把双刃剑,一方面每年从烟草行业征收的税收占财政收入的比重不可忽视,另一方面烟草危害健康是不争的医学事实。本文先从我国吸烟人群分布、征收烟草消费税的理论依据的分析入手,进而得出烟草消费税控烟效果,最后提出达到以税禁烟的目的的相关建议。

烟草自由贸易VS.公共健康:TPP协议维度

作为意图推动全面自由贸易的新近发展之准多边条约,TPP协议在诸多不同议题领域会对成员国控烟措施形成多重限制,从而削弱其有效性。这样在实践中就可能形成烟草自由贸易与公共健康之间的矛盾冲突。为此,TPP协议有可能建立利于烟草控制的一般例外规则加以协调。该协议首次在自由贸易条约中纳入有关烟草议题的特别考量,亦表明国际贸易中的公共健康问题日益受到重视。这启示我国在面对烟草自由贸易与公共健康之间冲突时,应积极从国际和国内两个层面加以协调平衡,逐步确立公共健康优先地位。

关于省级中烟工业公司试行双向持股模式改革的思考

双向持股又称相互持股或交叉持股是指在不同的企业之间互相参股,以达到某种特殊目的的现象。今年5月16日,广东中烟和广西中烟在广州签订跨省联合重组协议,双方股权结构采取中国烟草总公司控股、协议双方实行双向持股模式。两广签署跨省联合重组协议标志着中国烟草行业继工商分离,以省为单位组建省级中烟工业公司之后,以跨省重组为核心的新一轮改革迈出了实质性步伐。虽然两广重组的实际效果可能在短时间内难以彰显,但采取双向持股的模式将对其它企业推进跨省联合重组提供导向作用。笔者试就企业实行双向持股作出以下分析与思考。