对烟草税收的过度依赖是否抑制了云南经济增长

高利税的烟草业是云南省不可或缺的税收来源和壮大地方经济的引擎,但控烟进程的推进及"入世"带来的市场冲击风险迫使云南开始重新定位烟草业的发展。实证研究发现产业与烟税间存在正向纽带关系,但近年来地方经济总值增长率波动幅度开始逐渐拉开与之同向波动的烟草税收增长率之间的距离,说明新的经济增长极正在替代传统增长模式。过度依赖烟税容易导致地方经济极化并挤占非烟经济税收,因此有必要在政府、烟企、烟农、烟民间重重博弈困境中探寻解决该难题的措施与政策。

浅谈我国烟草税收政策对卷烟消费的影响

在我国,烟草税收政策是卷烟消费管控的重要手段。烟草税收政策的调整,对于卷烟消费行为的影响是多方面的。本文围绕我国烟草税收政策跟卷烟消费行为之间的关系,分析了具体的影响过程,并就如何采用税收手段控制卷烟消费提出了建议。

浅谈我国烟草税收政策对卷烟消费的影响

烟草税收政策的实施直接关系到我国财政收入。分税制改革以来,我国关于烟草税收政策的研究层出不穷,在对前人研究进行回顾和把握的基础上,本文分析了烟草消费产生负外部性的原因,提出税收是减弱烟草消费负外部性的唯一有效手段,分析了消费税和烟叶税对于我国卷烟消费的有利和不利影响。

烟草行业“强者趋弱”的制度性梗阻——从烟草税收及相关财政政策角度分析

无论从品牌角度还是从企业角度而言 ,中国烟草行业近年来都呈现出较为明显的“强者趋弱”态势 ,结果导致行业整体盈利能力不断走低。在中国分税制财政管理体制框架下 ,烟草税收及相关财政政策在设计和执行过程中的扭曲和偏差 ,是导致烟草行业“强者趋弱”的制度性梗阻。

论我国烟草税收政策的选择

对烟草及其制品课税有利于倡导健康卫生的生活方式,增加政府财政收入。国际经验也证明,提高烟草税收税负水平是减少各阶层人群烟草消费的有效和重要措施。目前中国烟草税收政策调控的重点在于烟草生产和批发环节、烟草生产与流通企业和高档卷烟产品。作为《烟草控制框架公约》的签约国,中国必须严格遵守《烟草控制框架公约》的各项条款,借鉴国际经验,结合中国实际情况,寻求进取的控烟策略,完善倡导健康卫生的烟草税收政策体系,并通过税收政策实现对烟草产业的宏观调控。

探讨我国烟草业税收政策管制

烟草产业税收规制要在产生的税收收入、税收规制成本和社会公正之间寻求平衡。从报告《烟草税和其在中国的潜在影响》入手,通过分析中国现行烟草业税收政策状况,探讨政府如何对烟草业进行税收管制:逐步取消烟叶税,税收控烟防止"税收困境",废除烟草专卖制,从烟草税中提取专项资金作为控烟支出。

烟草业税收制度对烟草主产区地方政府行为的扭曲——以云南省烟草主产区为例

在全国减轻农民负担、促进农民增收的背景下，云南省部分烟草产区的农民出于增收考虑，宁愿种粮不愿种烟；但地方政府由于对烟草业存在“财税依赖”，通过行政干预力导农民种烟。矛盾产生的根源是：在现行烟草业税收收入征收及分配体制下，地方政府从烟草业得到的巨额税收对其行为产生了扭曲。本文从烟草业涉及到的主要税种出发，分析这些税种收入对地方财政收入的影响，围绕降低烟草主产区地方财政对烟草业税收收入依赖度提出税制调整建议。

烟控背景下各国烟草管制政策研究

随着世界范围内《烟草控制框架公约》的颁布,截至2011年5月世界173个公约缔约方的烟草管制政策不断加强。根据烟草控制框架公约2010年全球进展报告显示,有51个国家已经制定并实施了国家多部门综合烟草管制战略、计划和规划,大多数缔约方通过起草新法律。

论新形势下中国烟草产业的发展

中国是世界上第一烟草大国,在"寓禁于征"的烟草税收政策下,烟草业为国家财政收入提供了重要保障,在国民经济中发挥着巨大的社会经济效益。但在全球控烟运动和《烟草控制框架公约》正式实施的背景下,中国烟草业的发展又面临着严峻的挑战。分析了新形势下中国烟草业取得的成绩和面临的问题,应坚持科学的发展观,去负取正,保持烟草业持续健康发展,为国民经济和构建和谐社会做出贡献。

烟草业与云南地方财政

烟草业与云南地方财政周海波烟草业对云南全省城乡国计民生所起到的特殊作用，是随着烟草业的迅速崛起而日益表现得更为充分和彻底的。由于烟草是高税产业，当其发展到一定规模而又在市场上畅销不衰时，从财政贡献的角度看，若剔除烟草税收，其它产业的收人均显得黯然失色...

控烟,关乎个人,更关乎社会

关于控烟,关注从没间断吸烟已成为当今世界性最严重的社会问题之一。'控烟'不仅是医学问题,更是社会问题。自上世纪初,控烟就成为公共卫生的重大挑战,更是一贯列为健康教育与健康促进的主要任务和奋斗目标。消除吸烟危害是世界性趋势和历史性潮流。世界卫生组织(WHO)对烟草有2个重要观点:(1)吸烟是21世纪严重威胁人类生命的最大杀手,再怎么强调也不过分;(2)吸烟又是最可以通过健康教育和健康促进进行有效干预的不良行为。

吸烟影响药物疗效

吸烟是当代的“世界瘟疫”。我国有3亿多烟民,每天烧掉6个亿,1年就烧掉2000多个亿,烟草税收才550个亿,这是经济上的巨大损失。现在每年世界上有300万人因吸烟而死亡,即每10秒钟就有1人被烟草“杀死”。这些道理每个公民都十分清楚。吸烟会影响药效,严重者也会危及生命,这是鲜为人知的。 解热镇痛药 如去痛片、优散痛、撒烈痛、氨非咖等药,吸烟者服用后,药物代谢速度加快,疗效显著下降,其中有的疗效仅为不吸烟者的1/10。 止痛药 吸烟者服了镇痛新后不仅疗效降低,而且其代谢产物不能迅速排出,可造成“蓄积中毒”。

烟雾缭绕话禁烟

多年来,有识之士在选择键康,选择安全的道路上,不断地努力着,不厌其烦地向固执的烟民们诉说着吸烟所造成的危害,控诉着烟头的罪恶——

榷酒乎?税酒耶?

酒类是高利、高税、销量很大的奢侈性消费品，古今中外，酒税都是国家财政收入中重要的稳定性来源。因此，各国政府均对酒类的生产销售进行严格的控制和管理。按其管理的性质和措施来分，一般可分为榷酒与税酒两种制度。榷酒与税酒虽然目的基本相同，但性质、手段、措施却...

公安县发文规定用烟量

湖北公安县政府出台"红头文件"规定各单位公务烟使用数量。其中一份指导性计划表中规定全乡各单位年抽烟任务为400条,全县一年计划抽烟23000余条。未完成用烟计划的单位将被扣减公用经费。

烟草税在全球控烟中的运用及中国烟草税制的改革

税收是有效的"控烟"手段之一,通过调整烟草税收制度来加强对烟草消费的控制,是中国履行加入《烟草控制框架公约》的承诺。本文阐述了运用烟草税收进行控烟的经济理论基础,总结了烟草税收在全球控烟中的实践,分析了当前形势下中国烟草税制调整需要考虑的主要制度设计要素,并对我国本次烟草消费税的调整进行了评价,对下一步烟草税制改革方向提出了政策性建议。

中央责成云贵烟草种植减少二百万亩

中国烟草总公司人士表示,中央已责成云南、贵州两个香烟生产大省,今年必须缩减约200万亩的烟叶种植面积,这面积相等于全国烟草业面积的1/10。 中国烟草总公司一位负责人向记者表示,近年来,云贵两省烟叶的种植面积逐年扩大,去年全国烟叶总种植面积为2000多万亩,其中云南就占800亩,贵州近400万亩。 副总理朱镕基曾经说:“中国烟民全世界第一。

中国:请记住“5.31”——寄语400000000烟民

今年的5月31日是中国实行公共场所禁止吸烟的第一年。烟草一直被视为中国税收大户,同时又是公认的健康大敌。是要税收,还是要人民健康?烟草税收和人民健康之间的轻与重又该如何理解?《中国:请记住"5·31"》一文或许会给读者一些答案。

八面来风 声音

纳税大户？吸烟引发疾病耗费的医药费用远远大于税收吧。 ——郑州市烟草研究院副院长谢剑平新当选中国工程院院士，引发舆论哗然。评选时投赞成票的评委之一魏复盛院士近日回应质疑，认为烟草税收对国家建设有重要作用。一网友对此如是评论。