镍铬合金镀金烤瓷冠桥修复体的临床应用研究

目的观察镍铬合金镀金烤瓷冠桥修复体边缘对牙周组织健康的影响,以指导临床医生选择合适的修复体。方法对临床需单侧烤瓷冠/桥修复的病例共486颗牙齿,分别经镍铬合金烤瓷冠、镍铬合金镀金烤瓷冠、金合金烤瓷冠,修复后1年进行临床随访复查,观察修复后与对侧正常牙齿的牙龈颜色、牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度的变化。结果有16.06%镍铬合金烤瓷冠修复后1年牙龈发生变色,镍铬合金烤瓷冠修复后的牙龈指数与对侧差异有显著性,镍铬合金镀金烤瓷冠、金合金烤瓷冠修复后的牙龈指数与对侧差异无显著性。结论镍铬合金镀金烤瓷冠与金合金烤瓷冠边缘对牙周组织影响较少。

上皮下结缔组织移植术治疗烤瓷冠修复后引起的牙龈退缩

目的:评价采用上皮下结缔组织移植技术治疗烤瓷冠修复后引起的牙龈退缩的疗效.方法:选取20例全身健康的患者,年龄31～58岁,接受治疗的患牙32颗.牙位选择上下颌前牙区及前磨牙区.研究对象的龈退缩的选择标准是:冠根方向烤瓷冠边缘外露,牙根面暴露2～3mm,龈退缩Miller分级为Ⅰ～Ⅱ级,唇颊面牙周探诊深度≤4mm,牙根无活动性龋或修复体.采用上皮下结缔组织移植技术覆盖根面.结果:上皮下结缔组织移植技术可以增加退缩牙龈的高度和厚度,术后根面覆盖率为85.1%.结论:采用上皮下结缔组织移植技术治疗烤瓷冠修复后牙龈退缩疗效良好,解决了患者牙龈的美学和功能问题.

前牙烤瓷冠桥修复体个性比色效果的临床观察

烤瓷修复过程中要考虑烤瓷修复体与天然牙色泽匹配问题，所以牙色选择与再现是牙科修复学中的难题。修复体颜色做到有效仿真，使其与天然牙的视觉效果一致，是临床修复所要达到的目标。烤瓷修复比色效果影响因素的研究表明，比色的光源、比色时段、比色方法、比色材料和医师对色彩的分辨能力可不同程度地影响比色的结果[1]。笔者对试用个性化比色方法确定前牙烤瓷修复体颜色的临床资料进行统计分析，结果表明临床医师应加强比色训练，不断提高对牙齿颜色的反应能力，以提高烤瓷修复的临床效果。现将结果报道如下。

二氧化锆烤瓷冠桥修复体修复前牙缺失的临床观察

目的观察分析二氧化锆烤瓷冠桥修复体修复前牙缺失的临床疗效。方法选取我院从2011年3月—2013年3月收治的前牙缺失患者共103例。根据患者的意愿选择分为观察组和对照组两组。其中观察组患者采用二氧化锆全瓷修复;对照组采用镍铬合金烤瓷修复组。结果观察组和对照组患者在外形上的合格率,观察组为96.0%,对照组为86.6%,两组患者对比有显著性差异(P<0.01);而修复体颜色修复方面,对照组出现修复体颜色变深,颈缘黑线的情况明显要多于观察组患者;另外观察组患者的牙龈指数,菌斑指数明显要低于对照组患者,两组患者对比差异有统计学意义(P<0.01);而在边缘密合度方面则观察组患者要高于对照组患者,两组对比差异有统计学意义(P<0.01)。结论二氧化锆烤瓷冠桥修复体修复前牙缺失能够取得满意的修复效果,修复后对患者的牙龈保护较好。

二氧化锆烤瓷冠桥修复体修复前牙缺失的临床观察

目的探讨二氧化锆烤瓷冠桥修复体在修复前牙缺失方面的临床效果。方珐选取于2012年3月～2015年3月期间在我院口腔科接受前牙修复的92例患者作为本文研究对象，按照随机数字表法将其分数对照组和研究组，对照组患者采取镍铬合金烤瓷进行修复，研究组患者采取二氧化锆烤瓷进行修复。术后比较两组患者的修复效果。结果修复后，研究组患者外形合格率为95．7％优于对照组82．6％，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）；研究组患者修复体颜色变深和颈缘黑色情况显著少于对照组，且研究组患者菌斑指数、牙龈指数以及边缘密合度均显著优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论二氧化锆烤瓷冠桥修复体对前牙缺失的修复效果逼真，同时修复后可更好的保护患者牙龈，值得在临床推广应用。