镍铬合金烤瓷桥修复体的临床疗效及并发症分析

目的观察镍铬合金烤瓷桥修复体的疗效及产生并发症的原因和处理办法。方法收集1053例共1801件镍铬合金金属烤瓷桥修复体,对其产生的并发症进行分析。结果共有249件修复体出现各类并发症,占13.83%。主要并发症为:食物嵌塞52件;基牙牙龈炎45件;牙髓炎41件;崩瓷35件;基牙根尖周炎31件;基牙龈缘变色23件;烤瓷桥脱落13件;基牙松动5件;桥体折断4件。结论烤瓷修复体的并发症与基牙的制备方式、制备量、临床设计、适应证的选择以及烤瓷材料的选择等有关。

非贵金属材料钴铬合金烤瓷联冠及烤瓷桥修复后基牙咬合力与牙周组织的变化

背景:测量牙缺失患者修复后的咬合力指标,可有效判断修复效果和患者修复后口腔功能的恢复情况。目的:观察行钴铬合金烤瓷联冠、烤瓷桥修复后患者基牙咬合力及牙周组织的变化。方法:将100例男性烤瓷牙修复患者随机分5组修复,其中20例采用钴铬合金烤瓷联冠修复前牙,20例采用钴铬合金烤瓷联冠修复前磨牙,20例采用钴铬合金烤瓷联冠修复磨牙,20例采用钴铬合金烤瓷桥修复前牙,20例采用钴铬合金烤瓷桥修复后牙。修复前、修复后即刻、修复后6个月,检测基牙咬合力变化及牙周相关指标变化。结果与结论:(1)咬合力:5组修复后即刻、修复后6个月的咬合力均高于修复前(P<0.05);修复前、修复后即刻、修复后6个月,烤瓷联冠磨牙组、烤瓷桥后牙组的咬合力高于烤瓷联冠前磨牙组、烤瓷联冠前牙组、烤瓷桥前牙组(P<0.05),烤瓷联冠前磨牙组咬合力高于烤瓷联冠前牙组、烤瓷桥前牙组(P<0.05);(2)牙周组织:5组组内修复前后的牙周袋探诊深度、菌斑控制指数、临床附着水平、牙龈沟液量比较差异均无显著性意义(P>0.05);5组间各指标比较差异均无显著性意义;(3)结果表明:行钴铬合金烤瓷联冠、烤瓷桥修复治疗能显著提升患者基牙咬合力,并且对牙周影响很小,生物相容性较好。

金沉积内冠烤瓷桥的临床研究

目的探讨金沉积内冠烤瓷桥的适应证、制作方法以及临床修复效果。方法第一部分：分别用五种方法制金沉积烤瓷桥共15件,记录烤瓷桥的适应证、制作方法,与制作成功件数,确立金沉积内冠烤瓷桥制作成功方法；第二部分：选择修复成功的最佳方法进行临床效果观察：金沉积内冠与镍铬合金烤瓷桥架制作金沉积内冠烤瓷桥55件,检查烤瓷桥基牙冠的边缘密合度与颜色和烤瓷桥桥体的颜色,复查金沉积内冠烤瓷桥的折裂、折断情况,观察时间1～3年。结果确立了金沉积内冠烤瓷桥的制作的最佳方法,并用此方法制作的金沉积烤瓷桥在边缘密合度与颜色方面均有良好的效果,在1～3年内,仅有一例基牙为活髓的后牙桥修复1年后崩瓷,其余54件金沉积内冠烤瓷桥均无崩瓷、折裂与折断。结论金沉积内冠烤瓷桥有严格的适应证、制作方法,有良好的边缘密合度和临床美学效果及抗折强度,值得临床推广应用。

金属烤瓷桥治疗慢性牙周病68例临床效果观察

目的研究金属烤瓷桥治疗慢性牙周病的临床效果。方法选取慢性牙周病患者68例随机分两组,各34例。镍铬合金镀金组采用镍铬合金镀金烤瓷桥冠进行修复治疗,金属烤瓷桥组采用金属烤瓷桥治疗。比较两组患者治疗1年后的效果;治疗前和治疗后患者探诊深度、菌斑指数和牙龈出血指数的差异。结果金属烤瓷桥组患者1年后治疗效果高于镍铬合金镀金组(P<0.05);治疗前两组探诊深度、菌斑指数和牙龈出血指数比较无显著差异(P>0.05);治疗后金属烤瓷桥组探诊深度、菌斑指数和牙龈出血指数改善幅度更大(P<0.05)。结论金属烤瓷桥治疗慢性牙周病的临床效果确切,可有效改善牙周情况,提高牙周病治疗效果,值得推广。

金属—烤瓷桥焊接方法的介绍

随着瓷修复技术的开展。

口腔卫生对金属烤瓷桥基牙牙周健康的影响

目的:比较采取口腔卫生措施前后金属烤瓷桥基牙牙周健康的变化,探讨维持基牙牙周健康的方法。方法:随机选取54例金属烤瓷桥患者,观察对比其采取口腔卫生措施前及采取口腔卫生措施3个月后基牙与同颌同名非基牙的龈沟出血指数、牙周探诊深度、附着丧失以及龈下菌斑细菌的构成比。结果:施加口腔卫生措施后,基牙各临床指标均有改善;与治疗前相比,龈下菌斑球菌、螺旋体和梭形杆菌构成比有显著差异(P<0.01),治疗前基牙各项指标均劣于非基牙,有显著差异(P<0.01),治疗后基牙与非基牙的龈沟出血指数、附着丧失以及龈下菌斑梭形杆菌的构成比无统计学意义(P>0.05),而二者牙周探诊深度和龈下菌斑球菌构成比的差别仍有显著差异(P<0.01),螺旋体构成比的差别有差异性(0.01<P<0.05)。结论:金属烤瓷桥基牙比非基牙更容易形成牙周破坏,施加口腔卫生措施可以改善基牙的牙周健康状况,但基牙的菌斑控制较非基牙困难。

浅析金属烤瓷桥应用于慢性牙周病治疗中的临床效果

目的探讨金属烤瓷桥治疗慢性牙周病的临床效果。方法利用不同材质的金属烤瓷冠修复临床患有牙周炎的患者,其中镍铬合金烤瓷桥冠159颗牙,金合金烤瓷桥冠61颗牙,镍铬合金镀金烤瓷桥冠172颗牙,共计392颗牙。1年后观察牙周组织的变化,定期随访,并与健康天然牙进行比较。结果经过金属烤瓷桥冠修复1年后,复查牙龈颜色、牙周探诊深度、牙龈指数及菌斑指数。发现应用三种金属烤瓷桥冠修复后PD和PLI分别与健康天然牙对比,差异均无统计学意义。与健康天然牙对比,镍铬合金烤瓷桥冠GBI平均增加0.95,差异具有统计学意义(P<0.05);与健康天然牙对比,金合金烤瓷桥冠GBI平均增加0.15,镍铬合金镀金烤瓷桥冠GBI平均增加0.17,差异均无统计学意义。结论镍铬合金烤瓷桥冠、金合金烤瓷桥冠和镍铬合金镀金烤瓷桥冠作为修复体,对慢性牙周炎患者的牙周组织具有良好的改善效果,在口腔医学领域具有良好的应用前景,值得临床推广应用。

改良式金属烤瓷桥临床设计与疗效观察

目的:评价改良式金属烤瓷桥临床应用效果。方法:通过80例前磨牙缺失病人,有选择的采用改良式金属烤瓷桥修复设计,同时与传统修复法相比较,并经5-7年以上追踪观察。结果:80例中4例异常,2例因进食不慎脱落(分别在使用27至29个月咬硬物和韧性食物时);5年后有2例在后桥基牙处有敏感出现;76例正常使用,占95%,修复设计与结果理想。结论:采用此设计修复,切削牙体组织少,固位好,不影响美观,经济节时,操作简便易行,是前磨牙缺失修复理想设计,方法可行。

金属烤瓷桥在修复牙周病伴牙列缺损中的临床应用

目的探讨牙周病伴牙列缺损最佳修复疗效。方法牙周病维护治疗后对牙周病伴牙列缺损选择基牙进行烤瓷修复。结果烤瓷桥可用于修复牙周病而致的牙缺失,基牙有松动的牙周病患者。结论烤瓷桥用于修复牙周病伴牙列缺损时,既恢复了缺失牙的功能,同时使松动的牙得到了固定,为一种可选择的异物感比较小、疗效较肯定的修复方法。

金属烤瓷桥固定松动牙列对牙周组织的影响

目的:探讨金属烤瓷桥(porcelain-fused-to-metal bridge,PFMB)固定牙周病松动牙列对基牙牙周组织的影响。方法:选择34例因牙周病松动需要单侧固定修复松动牙,且对侧存留相应天然牙的病例,将对侧天然牙作为对照组。在修复后2周、6个月、12个月、18个月定期检测基牙与对照组的龈沟液(GCF)量、牙龈出血指数(GBI)、菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)等牙周指数的变化。结果:松牙用PFMB固定修复后,实验组GCF等牙周指数仍有不断升高趋势(P<0.05),但与对照组(对侧相应天然牙)升高水平接近(P>0.05)。结论:用PFMB固定松动牙列对牙周组织有刺激性,但短期对牙周组织影响不明显,长期影响有待进一步观察。

固定烤瓷桥的咀嚼效能比较研究

目的评价固定烤瓷桥修复后牙列缺损的咀嚼功能及患者的满意度。方法以健侧作为对照,采用重量法测定25例患者固定烤瓷桥修复侧的咀嚼效能,同时对患者修复后咀嚼功能的满意度进行问卷调查,分析患者固定烤瓷桥修复侧的咀嚼效能与其咀嚼功能问卷调查得分的相关性。结果局部固定烤瓷桥的咀嚼效能与同一患者天然牙相比有统计学差异(P<0.01),患者对固定桥修复的咀嚼功能作出了肯定的回答,但咀嚼效能的测试与患者的主观评分并不相关。结论同一患者的固定烤瓷桥修复较其相应天然牙的咀嚼效能有所降低。但绝大多数患者对固定烤瓷桥修复表示满意,患者对咀嚼功能的主观满意度可能受到诸多因素的影响。

金属烤瓷桥修复设计的体会

金属烤瓷桥修复设计的体会广东省惠州市口腔医院（５１６００１）王远勤于蜀良金属烤瓷冠桥修复体修复效果的成败在很大程度上取决于正确的设计。笔者从临床５８７例患者所制作的７６１件金属烤瓷固定桥的修复设计来探讨获得满意修复的体会。临床资料病例总数５８７例，男...

金属烤瓷桥在重度牙周病患者修复治疗中的效果分析

目的分析金属烤瓷桥在重度牙周病患者修复治疗中的效果。方法选取50例重度牙周病患者,对其实施金属烤瓷桥修复治疗,观察修复效果。结果修复后的龈沟液、牙龈出血、菌斑指数和牙周均较天然牙有改善,且随着时间的延长改善程度增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。金属烤瓷桥对重度牙周病导致的牙缺失与松动均有良好的恢复效果,经一年的观察,修复总有效率达到96.0%。结论重度牙周病患者应用金属烤瓷桥修复治疗,可显著改善患者的牙周指数,并对患者的对侧天然牙进行修复,临床效果优良。