烧伤整形患者不同部位青霉素皮试结果分析

目的:观察分析在烧伤整形患者不同部位进行青霉素皮试的结果。方法:将219例不能在前臂掌侧做皮试者为试验组,而常规前壁掌侧部位皮试者91例为对照组。通过皮试液的配制、进针方向、部位选择、患者心理准备、观察时间的选择和皮试对照等方法。结果:发现青霉素皮试在所选择的患者身体不同部位的结果与常规部位皮试的结果差别无显著性(P>0.05)。结论:通过严格选择患者、综合判断分析、严格对照均能达到理想的效果。可为临床护理人员寻找合适的皮试部位拓宽思路。

烧伤整形患者应用合理情绪行为联合人性化护理的效果分析

目的:综合分析烧伤整形患者应用合理情绪行为联合人性化护理的效果分析。方法:选取本院(在2015年12月-2016年12月)收治的88例烧伤整形患者的一般资料,按照入院顺序随机分为实验组(44例,应用合理情绪行为联合人性化护理方法)和对照组(44例,应用常规护理方法)。采用统计学分析两组烧伤整形患者的并发症发生率、对护理工作人员总满意率、平均住院时间、心理状态评分。结果:实验组烧伤整形患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05),实验组烧伤整形患者对护理工作人员总满意率高于对照组(P<0.05),实验组平均住院时间短于对照组(P<0.05),实验组心理状态评分优于对照组(P<0.05)。结论:烧伤整形患者应用合理情绪行为联合人性化护理的效果良好。

健康教育及心理护理在烧伤整形患者中的应用价值探析

目的分析健康教育以及心理护理干预在烧伤整形患者中的应用价值。方法选取2015年12月—2017年1月来我院就医的烧伤整形患者110例作为本次研究对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组,分别给予普通护理、健康教育联合心理护理干预,探究2组患者焦虑自评量表评分以及患者、患者家属护理满意度评分的差异性。结果观察组患者的焦虑自评量表评分为(51.22±2.66)分,患者以及其家属护理满意度评分为(95.66±2.54)分,结果与对照组患者相比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论健康教育以及心理护理干预在烧伤整形患者中具有一定的应用价值。

心理护理及健康教育在烧伤整形患者中的应用观察

目的：研究观察心理护理及健康教育在烧伤整形患者中的应用效果。方法：研究的具体对象纳入2014年1月～2015年1月100例烧伤整形患者临床资料，据入院手术先后顺序进行随机分组。常规组患者护理方式为烧伤科常规处理，强化组患者烧伤科常规处理时加强心理护理及健康教育。对比分析两组患者健康知识认知评分、心理状况、满意率。结果：干预后强化组患者健康知识认知评分和心理状况评分明显优于常规组（P ＜0.05）。干预后，强化组患者满意率明显高于常规组（P ＜0.05）。结论：心理护理及健康教育在烧伤整形患者中的应用效果显著，可有效提升患者对烧伤整容知识的认知，改善不良心理，提升满意度，可推广应用。

电动气压止血仪在烧伤整形患者手术中的应用

目的:电动气压止血仪在烧伤整形患者手术中的应用。方法:选择合适的袖带,保护好袖带不被污染,上下肢缠绕袖带的部位正确,调节合适的压力及时间,使用正确的方法操作电动气压止血仪。结果:电动气压止血仪在烧伤整形患者手术中可有效减少术中出血,使手术视野清晰,可使术者安全放心地操作。结论:电动气压止血仪可有效的应用于烧伤整形患者的手术中。

心理护理及健康教育在烧伤整形患者中的应用观察

目的探讨分析对烧伤整形患者实施心理护理和健康教育的效果。方法烧伤整形患者82例,随机分为观察组和对照组,每组41例,对照组采取临床一般护理,观察组在对照组护理的基础上实施心理护理和健康教育。结果观察组康复知识理解率97.56%,显著高于对照组73.17%;观察组SAS评分及护理满意度显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对烧伤整形患者实施心理护理和健康教育,可以明显提高患者对康复知识的理解程度,值得临床推广。

烧伤整形患者的心理护理体会

目的深入研究烧伤整形患者的心理护理措施以及护理效果,并对护理体会进行总结。方法 77例烧伤整形患者,采用单纯随机法分为对照组(35例)和观察组(42例),对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加用心理护理。对比两组临床效果。结果护理后,对照组和观察组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)均存在不同程度的降低,但是观察组患者的SAS、SDS评分与对照组患者比较,差异具有统计学意义(t=5.42、5.15,P<0.05)。结论将心理护理应用于烧伤整形患者中能够取得显著的效果,对提高患者的治疗配合程度以及促进患者的康复具有十分重要的临床作用和意义。

心理护理及健康教育在烧伤整形患者中的应用观察

目的:研究并分析心理护理及健康教育在烧伤整形患者中的应用方式。方法:将我院在2014年1月到2014年6月收治的42例烧伤整形患者纳入本研究,按随机方式分为观察组与常规护理组,观察组除使用常规护理方式外,还对患者开展心理护理与健康教育,对照组采取为常规护理法,采用SAS评分评判两组患者焦虑情况,采用我院自制量表评价患者对护理工作的满意度。结果:结果显示,观察组患者SAS评分与护理满意度均高于常规护理组,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论:对于烧伤整形患者,不仅要开展科学的治疗,还要在治疗基础上应用针对性的心理护理与健康教育措施,这对于患者的康复有着十分积极的意义。

人性化护理在手部烧伤整形患者护理中应用效果分析

目的探究人性化护理在手部烧伤整形患者治疗中的实际应用价值。方法从我院住院部2017年1月～2018年1月收治的患者中选取154例作为此次研究对象,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,对照组患者治疗期间采取常规护理方式进行护理,观察组患者治疗期间采取个性化护理方式进行护理,对比两组患者护理后对护理工作的认可程度,手部各项功能指标恢复情况以及患者的住院时间。结果观察组患者对护理工作的认可程度明显好于对照组,观察组患者治疗后手部各项功能指标明显高于对照组,住院时间少于对照组,以上各项指标组间对比差异明显具有统计学意义(P <0.05)。结论个性化护理在手部烧伤整形患者治疗中的应用能够有效提升患者的治疗效果,提高患者对于医护工作的认可程度,值得推广应用。

健康教育及心理护理在烧伤整形患者中的应用效果分析

对健康教育及心理护理对烧伤整形患者的影响展开研究分析。方法:以2017年1月~2018年1月我院整形科收治的患者80例为对象,对其分别采取不同干预方法。结果:观察组应用效果优于对照组,数据比较存在统计学意义。两组护理前心理状态量表评分接近,P>0.05,无可比性,但护理后比较差异明显,存在统计学意义(P<0.05),结论:将健康教育及心理护理应用到烧伤整形患者中,可有效提升干预效果,改善SAS、SDS评分,提升生存质量。

自我效能干预联合心理护理对暴露部位烧伤整形患者的影响探析

分析自我效能干预联合心理护理对暴露部位烧伤整形患者的影响。方法 选取本院在2022年4月-2023年4月期间收治的54例暴露部位烧伤整形患者进行研究,用数字表法将患者分为对照组和观察组,各27例;比较两组患者在护理前后的HADS-A、HADS-D以及综合健康状况。结果 护理前,两组综合健康状况、HADS-A以及HADS-D无显著差异(P>0.05);在实施护理后,观察组的综合健康状况评分明显高于对照组(P<0.05),且HADS-A评分以及HADS-D评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 对暴露部位烧伤整形患者进行自我效能干预联合心理护理,有助于缓解患者焦虑抑郁等不良情绪,促进患者的身心健康,对于患者的术后恢复具有积极意义。

烧伤后期整形患者社会支持状况的调查分析

目的了解烧伤整形患者的社会支持状况,分析出是社会支持较低的弱势群体。 方法应用肖水源的“社会支持评定量表”,调查分析95例烧伤整形患者所获得的社会支持状况。 结果烧伤整形患者获得的社会支持与正常人比较,差异具有统计学意义(P<0.01),有获得低水平 社会支持的危险。无配偶的烧伤整形患者获得的社会支持更低,是社会支持较低的弱势群体。 结论护理工作中不仅要促进功能的恢复,还应加强烧伤整形患者的社会支持,提高其生存质量。

心理护理联合个性化护理促烧伤整形患者术后心理状态的效果观察

在烧伤整形患者术后心理状态的护理中,用心理护理联合个性化护理,观察护理效果。方法:选取我院烧伤整形手术患者44例,平均分为对照组和观察组两组,对照组:22例,单纯采用常规护理;观察组:22例,用心理护理联合个性化护理,观察两组的护理效果,并对患者的满意度、恢复情况及抑郁、焦虑评分进行对比。结果:观察组的满意度(95.45%)大于对照组(63.64%)(P<0.05),较之对照组,观察组的恢复情况优于对照比,并且SAS和SDS评分明显下降,说明心理护理联合个性护理可有效改善患者的心理状态,促进患者机体恢复。结论:心理护理加上个性化护理对于烧伤整形患者手术后的心理状态有明显的改善作用,并且可促进患者的机体恢复,普遍被患者所接受。

整体护理联合全面护理在烧伤整形植皮患者术后供皮区的应用效果评价

讨论揭示围绕烧伤整形植皮术后患者推进整体护理联合全面护理处置的作用质效。方法 2021年4月-2023年8月,将164例烧伤整形植皮术后患者分两组,各82例,参照组执行常规护理处置,研究组执行整体护理联合全面护理处置,测算对比两组的护理满意度测算指征。结果 研究组的护理满意度测算指征优于参照组(P<0.05)。结论 围绕烧伤整形植皮术后患者实施整体护理联合全面护理,效能优质,值得推广。