高效液相色谱法测定烧伤止痛膏中小檗碱含量

目的 :为新药烧伤止痛膏的质量控制制定一有效成分的定量测定方法。方法 :药膏基质用石油醚溶解后 ,残渣用酸性甲醇于索氏提取器内回流 5h ;HPLC柱长为 15 0mm ,填料为 5 μmC18,流动相为乙腈 -水 (43∶5 7) ,内含 0 0 45mol·L-1KH2 PO4 (pH 5 0 )和 0 0 13mol·L-1十二烷基硫酸钠 ,流速为 1mL·min-1,UV检测波长为 346nm。结果 :在进样量为 0 0 8～ 0 40 μg范围内线性关系良好 ;提取重现性 (n =5 )RSD为 3 6 % ;平均回收率为 99 3 % ,RSD为 2 6 % (n =5 )。分析了 3批样品 ,结果满意。结论 :本法色谱分离效率高、专属性好 。

烧伤止痛膏治疗烧伤创面的临床观察

目的总结烧伤止痛膏治疗烧伤创面的应用经验和治疗方法,确定其治疗效果和安全性。方法对我院2005年9月-2007年9月期间收治的256例应用烧伤止痛膏治疗的烧伤患者进行回顾性总结分析。结果烧伤止痛膏治疗烧伤创面止痛效果显著,抗感染能力强,使用方便,疗效确切,未发现有毒副作用及过敏反应。结论烧伤止痛膏对于Ⅱ度烧伤创面具有消炎、促进创面愈合及止痛效果,是一种安全有效的烧伤创面外用药。

烧伤止痛膏治疗浅Ⅱ度烧伤创面疗效观察

目的观察应用烧伤止痛膏治疗浅Ⅱ度烧伤创面的临床有效性与安全性。方法 84例浅Ⅱ度烧伤患者随机分为试验组和对照组,各42例。试验组创面选用烧伤止痛膏纱布敷料包扎治疗,对照组选用凡士林油纱布包扎治疗,观察用药后的疗效和安全性指标。并采用视觉模拟评分法（VAS）对患者创面总体疼痛感觉进行评价。结果试验组和对照组的7d创面愈合率分别为（65.39±22.86）%和（41.06±23.10）%,创面愈合时间分别为（10.03±2.38）d和（12.54±2.30）d,两组相比差异有统计学意义（P〈0.01）。试验组创面换药27例患者感轻微疼痛,VAS评分为≤3分;对照组30例创面换药时感到明显疼痛,VAS评分3~6分（P〈0.01）。试验组未见毒副作用和不良反应。结论烧伤止痛膏治疗浅Ⅱ度烧伤创面安全有效,明显减轻患者的疼痛。

烧伤止痛膏治疗烧伤创面的临床疗效观察

目的:探讨评价烧伤止痛膏治疗烧伤创面的临床疗效,为临床治疗烧伤创面提供数据支持和理论参考,为临床实践用药治疗提供研究案例。方法:选取2015年1月-2016年1月在本院接受治疗的烧伤Ⅱ度患者90例,经患者及家属同意,随机分为观察组和对照组,两组入院后均用碘伏(5%)清理创面,并用生理盐水擦拭。观察组45例,男患者24例,女患者21例,平均年龄(37.5±10.1)岁,给予烧伤止痛膏纱布敷料包扎治疗。对照组45例,男患者23例,女患者22例,平均年龄(37.6±11.2)岁,给予凡士林油纱布包扎治疗,观察比较两组的治疗效果、治疗后残余创面回缩率、疼痛评分及安全性。结果:临床疗效,观察组总有效率68.9%明显高于对照组总有效率42.2%,两组比较,P<0.05,有统计学意义;残余创面回缩率,在7d、14d、21d观察组的创面回缩率明显优于对照组,两组比较,P<0.05,有统计学意义;观察组患者感到轻微疼痛,对照组患者明显感到疼痛,两组比较,P<0.05,有统计学意义;安全性方面,两组患者均未见全身或局部过敏现象。结论:烧伤止痛膏是一种非常有效的烧伤创面外用药,疗效显著,患者痛苦小。

中药及榆烧伤止痛膏创新治疗烧烫伤78例

烧烫伤后,皮肤表面失去屏障极易引起细菌感染,严重时可引发败血症等恶性疾病,甚至导致死亡。烧烫伤的常规治疗方法是对症处理,如给患者口服或注射止痛剂,外用西药消炎生肌,但疗效往往不令人满意。近年来,笔者尝试采用及榆烧伤止痛膏治疗烧烫伤患者78例,疗效满意,希望有助于同道。

烧伤止痛膏治疗烧伤创面的临床疗效评价

目的:探讨烧伤止痛膏治疗烧伤创面的临床疗效。方法:收治烧伤患者100例,随机分两组。观察组创面选用烧伤止痛膏纱布敷料包扎治疗,对照组选用凡士林油纱布包扎治疗,观察用药后的疗效和安全性指标,并对患者烧伤创面愈合时间进行评价。结果:观察组优良率(98.0%)明显高于对照组(70.0%),两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组浅Ⅱ度及深Ⅱ度的愈合时间均短于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用烧伤止痛膏治疗烧伤创面具有疗效确切、康复速度快的优点。

红升丹配合烧伤止痛膏换药对肛瘘术后创面愈合的影响

手术是治疗肛瘘的有效方法，但其术后创面愈合缓慢，常有肛门疼痛、瘙痒、水肿等不良反应。合理换药对肛瘘术后创面愈合有直接积极的影响。近年来，我院将红升丹和烧伤止痛膏联合用于肛瘘术后换药，以促进创面愈合，与用红升丹联合凡士林纱条换药的患者进行对比分析，总结报道如下。