微动力负压引流技术在烧伤难愈创面的临床预后分析

目的:了解微动力负压引流技术在烧伤难愈创面的临床预后。方法:2016年1月-2018年12月收治烧伤难愈创面患者50例,随机分为两组,各25例。常规组采取常规处理治疗;微动力组采取常规处理+微动力负压引流技术治疗。比较两组治疗效果。结果:微动力组烧伤难愈创面愈合效率、烧伤难愈创面愈合平均时间、平均换药次数、疼痛视觉模拟评分、烧伤难愈创面分泌物炎症监测指标水平均优于常规组,微动力组医疗费用少于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:常规处理+微动力负压引流技术治疗烧伤难愈创面效果好,可有效加速创面愈合,减轻患者痛苦,控制炎症,减少费用。

局部微氧治疗烧伤难愈创面的临床疗效观察

目的观察局部微氧治疗在烧伤难愈创面的治疗效果及不良反应。方法选择2019-01至2019-12从我科门诊和住院烧伤患者中随机选取烧伤深度为深Ⅱ°、Ⅲ°,面积5 cm~49 cm,创面常规治疗周期超过一个月未愈合创面60例,将患者按知情同意原则分为观察组和对照组各30例。对照组:对创面隔一天进行外科常规换药,根据创面细菌培养情况选用敏感抗菌素;观察组:在对照组常规创面治疗的基础上,使用局部微氧治疗仪进行微氧治疗。通过对比创面愈合时间、不同阶段愈合百分比和治疗有效率、疼痛评分、不良反应进行对比,采用SPSS 16.0统计软件进行统计学分析。结果观察组创面愈合时间、14天创面愈合百分比和治疗有效率,21天创面痊愈合百分比和治疗有效率为19.0(5)天、53.8(7.6)%、21/30、19/30明显大于对照组38(7)天、40.6(14.6)%、12/30、0/30,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均治疗相关的不良反应基本一致,差异无统计学意义(P>0.05)。结论局部微氧治疗应用于小面积烧伤难愈创面可显著提高治疗效果,不同程度的缩短疗程,值得临床推广应用。

负压封闭引流联合扩创植皮修复术治疗烧伤感染难愈创面的效果

目的:观察负压封闭引流(VSD)联合扩创植皮修复术治疗烧伤感染难愈创面的效果。方法:选取2021年2月—2023年2月解放军联勤保障部队第九二四医院收治的65例烧伤感染难愈创面患者。采用随机数字表分为联合组(n=33)和常规组(n=32),联合组患者采取VSD联合扩创植皮修复术治疗;常规组患者采取扩创植皮修复术治疗,比较两组各项治疗指标。结果:联合组的治疗总有效率(96.97%)高于常规组(78.13%),差异有统计学意义(P<0.05);联合组的创面愈合时间[(18.12±2.36)d]短于常规组[(25.99±2.71)d],差异有统计学意义(P<0.05);联合组的并发症发生率(6.06%)低于常规组(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:VSD联合扩创植皮修复术是烧伤感染难愈创面的有效治疗方法,可提高治疗效果,加快创面康复,且治疗安全性较高。

负压封闭引流技术治疗慢性难愈性烧伤创面的临床观察

评价负压封闭引流技术治疗慢性难愈性烧伤创面的疗效。方法:纳入本院2021.03~2022.07接收的慢性难愈性烧伤创面患者(n=60)作为研究对象。双盲法分为2组,即每组45例样本。患者分为实施常规治疗的对照组和实施负压封闭引流技术的实验组。对两种治疗方法(1)治愈率及愈合时间;(2)瘢痕评分;(3)疼痛状况;(4)不良事件发生率;(5)治疗满意度进行分析。结果 各项研究指标方面,经过负压封闭引流技术治疗,实验组对照于对照组,患者研究数据改善更为明显(P<0.05)。结论 慢性难愈性烧伤创面治疗当中,实施负压封闭引流技术,疗效积极,应用价值较为理想。

负压封闭引流联合藻酸盐敷料治疗难愈性烧伤创面的效果

目的探析负压封闭引流联合藻酸盐敷料在治疗难愈性烧伤创面过程中的临床应用价值。方法本次试验研究的对象随机选取于2018年12月至2019年12月,共包括在我院接受难愈性烧伤创面治疗的患者56例,根据入院时间的不同按照1∶1的比例将患者分为试验组(n=28)与对比组(n=28),试验组患者的治疗方法为负压封闭引流联合藻酸盐敷料,对比组患者的治疗方法为负压封闭引流联合医用海绵材料,对比分析两组患者的治疗效果。结果试验组患者治疗效果显著优于对比组患者(P<0.05);试验组患者与对比组患者在创面愈合时间、新鲜肉芽生长时间、敷料维持时间和换药次数、住院时间等情况上的比较上存在显著差异(P<0.05);在治疗后2周、4周疼痛程度的比较上,试验组患者与对比组患者相比明显较轻(P<0.05);在治疗后1周、2周细菌阳性率的比较上,试验组患者明显低于对比组患者(P<0.05)。结论在为难愈性烧伤创面患者实施治疗的过程中,负压封闭引流联合藻酸盐敷料的运用可以缩短愈合、新鲜肉芽生长和住院时间,在延长敷料维持时间的同时减少了换药次数,在此基础上这一治疗方法也减轻了疼痛程度,降低了细菌阳性率,具有显著的临床应用价值。

水胶体敷料减轻负压治疗烧伤慢性难愈性创面的临床研究

目的 分析水胶体敷料减轻负压治疗烧伤慢性难愈性创面的临床效果。方法 选择2022年3月—2023年3月山东省青岛市城阳区人民医院收治的烧伤慢性难愈性创面患者85例,以随机数表法分为研究组(水胶体敷料减轻负压治疗,n=42)和对照组(常规创面处理,n=43),对两组创面愈合时间、创伤细菌定量、炎症因子和血管生成指标[血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)和碱性成纤维细胞生长因子(basic fibroblast growth factor, bFGF)]以及患者瘙痒与疼痛评分进行比较。结果 研究组创面愈合时间短于对照组,创伤细菌定量小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组C反应蛋白、白介素6、转化生长因子-β1水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组VEGF、bFGF水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的瘙痒评分为(1.01±0.40)分,疼痛评分为(1.51±0.74)分,低于对照组的(1.50±0.62)分、(2.77±0.69)分,差异有统计学意义(t=4.318、8.121,P<0.05)。结论 在烧伤慢性难愈性创面的治疗中,水胶体敷料减轻负压治疗可以通过抑制炎症反应和刺激血管生成来促进创口愈合。

银离子敷料联合水胶体密闭法治疗难愈性深度烧伤创面

目的研究银离子敷料联合水胶体密闭法促进难愈性深度烧伤创面愈合的作用。方法选择2010-04至2012-04我院烧伤科住院的难愈性深度烧伤患者64例作为观察对象。根据患者自愿原则分为2组:治疗组应用银离子敷料联合水胶体密闭法序贯换药;对照组采用湿碘伏(浓度为0.5%)纱布、凡士林纱布、棉垫逐层外敷。在切痂、削痂或扩创后1、5、10、15、20、25 d进行创面分泌物细菌培养,观察记录创面肉芽生长情况及速度,观察药物不良反应、换药时创面痛感。结果治疗组创面细菌检出率明显低于对照组(P<0.05)。治疗组新鲜肉芽生长时间比对照组平均缩短7～8 d。治疗组新鲜肉芽生长速度较对照组明显加快(P<0.05)。两组均无药物不良反应,治疗组创面换药时无明显疼痛感。结论银离子敷料联合水胶体密闭法序贯治疗难愈性深度烧伤创面具有显著抗菌及促进创面肉芽组织和上皮再生,促进创面愈合的作用,且无不良反应。

化腐生肌膏辅助脱落细胞真皮移植治疗难愈性烧伤创面临床研究

目的探究在脱落细胞真皮移植术后辅以化腐生肌膏中药治疗难愈性烧伤创面的临床疗效。方法将164例难愈性烧伤创面患者随机分为观察组和对照组各82例,对照组予以脱落细胞真皮移植术,观察组在此基础上予以化腐生肌膏治疗,2组均治疗4周后观察对比临床疗效、创面恢复情况及治疗安全性,并于术后1,6个月随访瘢痕恢复情况。结果观察组临床总有效率为95. 1%,明显高于对照组的74. 4%(P <0. 05)。观察组新生上皮最早出现时间、腐肉脱落时间及创面愈合时间均明显短于对照组(P均<0. 05)。观察组治疗后6个月的瘢痕评分明显低于对照组(P <0. 05)。2组治疗期间均未发生严重不良反应。结论化腐生肌膏辅助脱落细胞真皮移植治疗难愈性烧伤创面可短时间内获得满意的临床疗效,加速创面愈合,且术后皮肤瘢痕较轻,治疗安全性较高。

封闭负压引流技术在大面积烧伤后期感染难愈创面治疗中的效果

目的:探讨封闭负压引流技术对于大面积烧伤后期感染难愈创面患者的作用。方法:收集 2016 年 10 月 -2018 年 12 月 100 例大面积烧伤后期感染难愈创面患者,随机分组。常规治疗组对于大面积烧伤后期感染难愈创面的病人采取常规清创治疗方案,封闭负压引流技术治疗组对于大面积烧伤后期感染难愈创面的病人实施封闭负压引流技术。分析创面的平均愈合的时间、住院的时间情况;治疗前后患者生活质量相对应的监测指标;并发症。结果:封闭负压引流技术治疗组生活质量相对应的监测指标、创面的平均愈合的时间、住院的时间情况、并发症和常规治疗组比较有优势,P < 0.05。结论:封闭负压引流技术对于大面积烧伤后期感染难愈创面的疗效确切。

负压封闭引流分别结合藻酸盐敷料和医用海绵材料治疗难愈性烧伤创面的效果比较

目的比较负压封闭引流分别联合藻酸盐辅料及医用海绵材料治疗难愈性烧伤创面的临床效果。方法选取2016年8月～2018年8月我院收治的60例难愈性烧伤创面患者,随机分为试验组(32例)及对照组(28例)。试验组采用负压封闭引流联合藻酸盐辅料治疗,对照组采用负压封闭引流联合海绵材料治疗,比较两组患者的换药次数、创面愈合时间、创面疼痛程度、创面新鲜肉芽生长时间、细菌阳性率。结果试验组患者的换药次数少于对照组,创面疼痛程度及治疗后第7、14天的细菌阳性率低于对照组,创面愈合时间及新鲜肉芽生长时间均短于对照组(P<0.05)。结论负压封闭引流联合藻酸盐辅料可有效降低难愈性烧伤创面患者疼痛程度,减少换药次数,缩短新鲜肉芽生长及创面愈合时间,有效减少创面感染的发生。

自体富血小板血浆对难愈性烧伤创面的修复作用研究

目的:探究自体富血小板血浆(PRP)对难愈性烧伤创面的修复作用。方法:选取宜春市人民医院2020年5月-2021年10月接收的难愈性烧伤创面患者59例,采用随机数字表法将其分为观察组(31例)和对照组(28例)。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上联合PRP治疗。对比两组治疗总有效率、恢复情况、治疗前及治疗后1、2、4周创面疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、治疗前后血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及不良事件发生率。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组换药次数、内层纱布更换次数、纱布渗湿层数均少于对照组,创面愈合时间、新鲜肉芽生长时间均短于对照组(P<0.05);治疗后1、2、4周,观察组VAS评分均低于对照组(P<0.05);治疗后2周,观察组血清IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均低于对照组(P<0.05);观察组创面水泡/破溃发生率低于对照组(P<0.05),两组创面感染、皮肤浸渍发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:采用自体富血小板血浆辅以治疗难愈性烧伤创面,可有效促进创面愈合,缓解疼痛和机体炎症反应,降低不良事件发生率,治疗疗效更佳,值得在临床治疗中推广。

负压封闭引流促进慢性难愈性烧伤创面愈合的效果观察

目的:探究负压封闭引流(Vacuum sealing drainage,VSD)促进慢性难愈性烧伤创面愈合的效果。方法:选择2018年1月-2020年12月在徐州市第一人民医院烧伤整形科接受治疗的慢性难愈性烧伤创面患者64例的病历资料回顾性分析。全部患者根据治疗方法的差异分为对照组和观察组,两组均有32名患者。对照组采用常规创面处理方法。观察组在对照组治疗方法基础上使用VSD技术。对比两组治疗14d后的创面愈合率、创面完全愈合时间、创面完全愈合后的瘢痕评分情况(皮肤均一性评分,皮肤松弛度评分,皮肤瘢痕严重程度评分)、治疗前和治疗后1个月的血液指标(白细胞计数、血沉、血清C反应蛋白浓度)、治疗过程中的换药次数、住院时间、治疗过程中的不良反应情况。结果:两组治疗14d后的创面愈合率观察组的高于对照组的,观察组的创面愈合时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在创面愈合后,观察组的皮肤均一性评分、皮肤松弛度评分、皮肤瘢痕严重程度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1个月,观察组的白细胞计数、血沉、血清C反应蛋白浓度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在治疗过程中的换药次数以及住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在治疗过程中的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性难愈性烧伤创面患者的治疗过程中,采用VSD联合常规清创方法治疗,可提升创面的愈合效果,改善愈合后的瘢痕情况,改善创面局部的炎性反应情况,缩短创面愈合时间,降低治疗过程中的不良反应风险。

湿润烧伤膏联合臭氧治疗烧伤难愈性创面临床研究

目的:观察湿润烧伤膏联合臭氧治疗烧伤难愈性创面的临床效果。方法:选择烧伤难愈性创面患者72例,按随机数字表法分成对照组和观察组各36例。对照组采用臭氧消毒治疗,观察组采用臭氧消毒联合湿润烧伤膏治疗。比较2组创面出现新生肉芽组织的时间、创面愈合时间、创面愈合率、创面愈合质量评分、感染发生情况和总有效率。结果:观察组总有效率为97.22%,高于对照组80.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生肉芽组织形成时间、创面愈合时间少于对照组,创面愈合率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组创面愈合质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组创面感染率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:湿润烧伤膏联合臭氧治疗烧伤难愈性创面,能够刺激新生肉芽组织生长,促进创面愈合,不会增加感染风险。

探讨改良负压封闭引流术对难愈性烧伤创面的治疗效果

目的探讨改良负压封闭引流术治疗难愈性烧伤创面的临床效果。方法 90例难愈性烧伤创面患者,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常规负压封闭引流术治疗,观察组接受改良负压封闭引流术治疗。对比两组患者治疗前后疼痛程度、敷料维持时间、创面愈合时间、住院时间、创面细菌感染率及临床疗效。结果治疗后,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分为(3.80±1.11)分低于对照组的(5.49±1.25)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组敷料维持时间为(7.37±1.06)d长于对照组的(5.95±0.85)d,创面愈合时间为(8.01±1.46)d、住院时间为(9.68±1.27)d均短于对照组的为(13.55±1.35)、(22.4879)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率91.11%高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创面细菌感染率为4.44%低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良负压封闭引流术治疗难愈性烧伤创面疗效显著,可减少敷料更换次数,降低细菌感染,促进创面愈合,值得临床推广。

自体微粒皮种植联合MEBT/MEBO治疗难愈性烧伤残余创面疗效观察

目的分析自体微粒皮种植联合烧伤创疡再生医疗技术(MEBT/MEBO)治疗难愈性烧伤残余创面的临床疗效。方法选取2019年1月至2020年1月佛山市南海区人民医院收治的20例难愈性烧伤残余创面患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为试验组(10例)和对照组(10例),其中试验组患者采用自体微粒皮种植联合MEBT/MEBO治疗,对照组患者单纯采用MEBT/MEBO治疗,对比两组患者临床疗效、创面愈合时间及瘢痕增生情况。结果治疗4周后,试验组患者中显效8例、有效2例,明显优于对照组患者的显效2例、有效2例、无效6例(Z=-2.966,P=0.003);试验组患者创面愈合时间为(29.40±8.77)d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(49.60±16.22)d(t=3.464,P=0.003);创面愈合后6个月随访,试验组患者中轻度瘢痕增生3例、中度瘢痕增生6例、重度瘢痕增生1例,明显轻于对照组患者的轻度瘢痕增生1例、中度瘢痕增生2例、重度瘢痕增生7例(Z=-2.437,P=0.015)。结论自体微粒皮种植联合MEBT/MEBO治疗难愈性烧伤残余创面可缩短创面愈合时间,改善瘢痕增生情况,疗效显著,值得临床推广应用。

加味透脓散治疗中晚期难愈性深度烧伤创面40例临床观察

目的观察加味透脓散治疗中晚期难愈性深度烧伤创面的疗效。方法采取随机对照的方法 ,将 80例病人平均分为治疗组和对照组 ,治疗 1 0～ 3 0d,观察两组的临床疗效、症状、体征及创面修复时间。结果加味透脓散治疗组和西药对照组临床疗效、症状体征和创面修复时间有显著差异 (P <0 .0 1 )。结论加味透脓散治疗中晚期难愈性烧伤创面有较好的疗效。

基于湿润烧伤膏联合臭氧治疗烧伤难愈性创面临床研究

深入探究烧伤难愈性创面患者治疗中湿润烧伤膏联合臭氧治疗方案的应用方法和效果。方法:选择本院2019年11月至2020年12月期间收治的烧伤难愈性创面患者共80例参与本次研究,根据治疗方案不同,将所有患者分为参照组40例和实验组40例。对于两组患者,均采用相同的基础治疗方案,对于参照组患者,采用臭氧气浴治疗方案,对于实验组患者,采用臭氧气浴联合湿润烧伤膏治疗方案。对两组患者创面炎症因子监测指标、本次治疗效果、创面明显肉芽出现时间和创面愈合时间进行对比。结果:经过本次治疗,两组患者炎症因子监测指标均降低,并且实验组患者炎症因子监测指标小于参照组患者;实验组患者本次治疗总有效率为(37/40)92.5%,高于参照组患者本次治疗总有效率(25/40)62.5%;实验组患者明显肉芽出现时间以及溃疡创面愈合时间均短于参照组患者。结论:在对烧伤难愈性创面患者进行治疗时,可对患者应用臭氧联合湿润烧伤膏治疗方案,疗效显著,可有效改善患者炎症因子水平,促进创面愈合。

改良负压封闭引流术在难愈性烧伤创面治疗中的应用

目的探讨改良负压封闭引流术治疗难愈性烧伤创面的临床效果。方法在2020年5月~2021年5月本院收治的难愈性烧伤创面患者120例作为试验样本,根据摸球法分为对照组和研究组,每个组中的患者为60例。对照组治疗方法为常规负压封闭引流术,研究组治疗方法为改良负压封闭引流术,评比两组临床治疗效果、疼痛情况、创面细菌感染率的差异。结果与对照组行比较,研究组的临床治疗总有效率高,治疗后VAS评分、创面细菌感染率低,创面红期时间、创面愈合时间、住院时间短,辅料维持时间长,各项数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良负压封闭引流术应用于难愈性烧伤创面治疗中既能够显著提高临床疗效,又能够缓解疼痛,促进病情康复,值得在临床中进一步推广和普及。