烫伤消疤膏治疗Ⅱ度烧伤

目的 :评价烫伤消疤膏治疗 度烧伤创面的临床疗效。方法 :对 5 7例 度烧 (烫 )伤住院病人 ,采用烫伤消疤膏与京万红烫伤膏作比较 ,观察烫伤消疤膏促进烧 (烫 )伤创面修复的效果及其安全性。结果 :浅 度烧伤创面实验组和对照组的 7d愈合率分别为 (6 1.35± 36 .2 6 ) %和 (5 1.2 1± 37.4 2 ) % ,全部愈合时间分别为 (10 .5 6± 3.4 3)d和 (11.98± 4 .13) d,P<0 .0 5。深 度烧伤创面试验组和对照组的 14d愈合率分别为 (6 2 .9± 36 .0 ) %和 (5 3.9±32 .2 ) % ;全部愈合时间分别为 (19.4± 4 .9) d和 (2 1.5± 5 .5 ) d。伤后创面 VAS评分实验组较对照组为优 ,但统计学上差异无显著性。实验组未发现明显不良反应。结论 :烫伤消疤膏外用于小面积 度烧伤创面疗效可靠 ,使用安全。

烫伤消疤膏药理作用研究

目的：观察烫伤消疤膏对动物模型的治疗作用。方法：通过小白鼠、家兔观察该药对烧烫伤的治疗作用。结果：该药有明显的创面愈合、抗菌消炎作用。结论：烫伤消疤膏对烧烫伤有显著疗效。

烫伤消疤膏在烧伤创面的应用体会

我们自1999年10月～2002年10月应用烫伤消疤膏(卫生部药政管理局(98)ZL-044号批准)治疗烧伤病人360例,取得了满意的效果.现报道如下. 1临床资料 1.1一般资料:随机选择不同部位烧伤病人360例,其中男290例,女70例,年龄5～60岁,平均32.4岁.致伤原因:火焰烧伤160例,热液体烧伤140例,爆炸伤30例,化学烧伤20例,电击伤6例,迁延性溃疡创面4例.烧伤面积1.0%～70%,Ⅲ度烧伤面积0.5～60%,用药最大面积30%.用于浅Ⅱ度烧伤260例,深Ⅱ度创面80例,Ⅲ度创面16例,迁延性溃疡创面4例.

莫匹罗星喷雾剂联合烫伤消疤膏治疗儿童Ⅱ度烫伤的疗效观察

目的:观察莫匹罗星喷雾剂联合烫伤消疤膏治疗儿童Ⅱ度烫伤的疗效。方法:将90例Ⅱ度烫伤儿童患者随机分为观察组和对照组,分别采用莫匹罗星喷雾剂联合烫伤消疤膏和单纯烫伤消疤膏治疗,比较治疗效果。结果:浅Ⅱ度和深Ⅱ度烫伤创面细菌培养阳性率比较,观察组均低于对照组(P<0.05);浅Ⅱ度和深Ⅱ度创面平均愈合时间比较,观察组短于对照组(P<0.05);在瘢痕发生率方面,观察组低于对照组(P<0.05);两组不良反应均比较小。结论:莫匹罗星喷雾剂联合烫伤消疤膏治疗儿童烫伤,不但可有效预防创面感染,而且能促进创面愈合,瘢痕发生率较低,不良反应少,值得临床推广。

烫伤消疤膏药

深度烧伤、烫伤常遗留增生性疤痕。治疗增生性疤痕颇为棘手，目前尚无疗效显著的外用药。如临床上使用的“三黄珍珠膏”、“湿润烧伤膏”、“京万红”等，据临床应用，对小面积烧伤有效，对大面积烧伤，有时无法控制感染，经常引起创面脓青症、败血症，且深度烧伤愈合后遗...

莫匹罗星喷雾剂联合烫伤消疤膏治疗儿童Ⅱ度烫伤的临床疗效分析

目的探究莫匹罗星喷雾剂与烫伤消疤膏联合治疗儿童Ⅱ度烫伤的临床应用价值。方法将收治的Ⅱ度烫伤患儿分为对照组和观察组,对照组患儿用烫伤消疤膏进行治疗,观察组患儿则使用莫匹罗星喷雾剂与烫伤消疤膏联合治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组创面愈合时间(8.73±1.34)d,少于对照组患儿的(12.46±1.52)d;观察组的VAS疼痛评分(3.14±0.52)分,低于对照组的(5.64±0.73)分,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗总有效率95.24%,高于对照组的80.95%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论莫匹罗星喷雾剂与烫伤消疤膏联合治疗儿童Ⅱ度烫伤可加快创面愈合、降低患儿的疼痛程度,具有较高的临床应用价值。