量热呼吸法(Calorespirometry)在研究植物呼吸和生长中的应用

量热呼吸法(Calorespirometry)是从热力学角度来研究植物的生理代谢过程的1种方法。它通过测量代谢热速率和呼吸速率计算出能量利用效率和合成代谢速率或生长速率。本文以沙地柏的量热测定为例详细描述了量热呼吸法的实验过程及其数据分析的方法,阐述了关于植物呼吸和生长的热力学模型机理。它已应用于测量植物的实际生长效率,研究植物生长和环境胁迫的关系以及呼吸和生长对环境温度适应性,从而可应用于作物的选育及引种植物种选择等。

一种研究植物生理代谢的有效方法-热呼吸法

热呼吸法从热力学角度研究植物的生理代谢过程,通过使用量热仪测量植物代谢过程中的呼吸速度Rco2和向环境释放热量的速度Rq,依据Hansen和Criddle的推导公式,计算植物的生长速度RSG和效率ε等一系列代谢参数和生长参数。热呼吸法可应用于测量植物的实际生长效率,研究植物生长和环境胁迫的关系,预测植物的产量,用于作物的选育,同时还可以应用在分类学和生态学中。

热呼吸法在植物生理代谢研究中的应用

热呼吸法从热力学角度研究植物的生理代谢过程,通过使用量热仪测量植物代谢过程中的呼吸速度RCO2和向环境释放热量的速度RQ,依据Hansen和Criddle的推导公式。计算植物的生长速度和效率等一系列代谢参数和生长参数。热呼吸法可应用于测量植物的实际生长效率。研究植物生长和环境胁迫的关系,预测植物的产量,同时还可以应用在分类学和生态学中。

应用呼吸测热法测定肉鸡和蛋鸡饲料原料净能值的研究进展

近几年,呼吸测热法逐步应用于家禽净能体系的研究与构建中,一些研究使用呼吸测热法测定了肉鸡和蛋鸡一部分饲料原料的净能值。本文对呼吸测热法测定饲粮净能值的原理、净能值测定过程中肉鸡和蛋鸡绝食产热量的测定以及呼吸测热法结合替代法或预测方程法测定肉鸡和蛋鸡饲料原料净能值方面的研究进展进行综述,以期为家禽净能体系的深入研究及应用提供参考。

肉用仔鸡维持代谢能测定方法的探讨

以星布罗(Starbro)肉仔鸡为试验动物,进行梯度饲养,比较屠宰和间接呼吸测热试验,采用不同的统计分析处理.比较探讨八种维持代谢能(MEm)的测定方法和肉用仔鸡的MEm的测定值。试验结果表明,四种方法均有各自特点,虽有系统性误差,应用得当均可采用,所得到的MEm值差异不大。简要结果归纳于下: 方法一:间接呼吸测热法的饥饿代谢试验结合一元线性回归分析,当Km=0.80,测得MEm值为111.69-114.31 KcaL/kg^(0.75)日,日龄0-63天。方法二:梯度饲养试验结合一元线性回归分析,可在0-42日龄内可测得近似MEm值为103.99-115.66KcaL/kg^(0.75)日。认为本方法只适用于生长动物,对内用仔鸡的最适日龄为O-42天。方法三与方法四:梯度饲养与比较屠宰试验分别结合一元和二元线性回归分析,测得肉仔鸡的MEm值为104.48,104.92和101.13kcaL/kg^(0.75)日,日龄为16-63天。方法三适用于各种类型动物的MEm值测定,准确、可靠,可得出标准结果。方法四则最适用于成年或者生长平缓的生长动物。

呼吸间接测热法和HB系数法对脓毒症患者目标能量的指导

目的探讨呼吸间接测热法和HB系数法所得脓毒症患者动态静息能量消耗（MREE）存在的差异及不同目标能量对脓毒症患者预后的影响。方法采用前瞻性对比研究方法，选择2015年1至10月住宁夏医科大学总医院重症监护病房（ICU），且适宜营养支持并具备呼吸间接测热条件的脓毒症患者60例。（1）60例脓毒症患者于营养支持第0、3、7、14天同时以呼吸间接测热法及HB系数法（即Harris—Benedict公式×应激系数）计算得出MREE，比较两种方法所得脓毒症患者动态MREE存在的差异。（2）将入组的脓毒症患者采用随机数字表法分为：呼吸间接测热组（30例），以呼吸间接测热所得MREE为目标能量给予营养支持；HB系数法组（30例），以HB系数法所得MREE为目标能量给予营养支持。记录并比较两组患者的基本情况，营养相关并发症，预后相关指标。结果（1）呼吸间接测热法所得脓毒症患者动态MREE在营养支持2周内明显高于HB系数法（P〈0．05），同时呼吸间接测热监测脓毒症患者营养支持第0、3、7、14天MREE差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）营养支持2周内两组肝功能损害发生率、血糖异常发生率差异无统计学意义（P〉0．05）；呼吸间接测热组住ICU时间、28d死亡率较HB系数组明显下降[193．5（172．2，289．7）h比247．5（194．7，393．2）h，Z=-2．061，P=0．039；3．3％比23．3％，x^2=5．129，P=0．023]，而机械通气时间两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论脓毒症的MREE较高，且短期内基本不变，呼吸间接测热法更适合指导脓毒症患者的目标能量。

呼吸间接测热法和HB系数法指导脓毒症患者目标能量的对比研究

目的探讨脓毒症患者分别以呼吸间接测热法和HB系数法所得目标能量的营养支持对患者营养、免疫指标的影响。方法采用前瞻性对比研究方法,选择2015年1月至10月期间于我院重症监护病房(ICU)治疗且适宜营养支持并具备呼吸间接测热条件的脓毒症患者60例。采用随机数字表法,将入组的脓毒症患者分为呼吸间接测热组(30例),以呼吸间接测热所得静息能量消耗(REE)为目标能量给予营养支持;HB系数法组(30例),以HB系数法(Harris-Benedict公式×应激系数)计算所得REE为目标能量给予营养支持。记录并比较两组患者的基本情况。于营养支持第0、3、7、14天获得患者的营养及免疫相关指标,其中营养支持第0天患者的营养、免疫指标为其基础值,营养支持后第3天、第7天、第14天营养及免疫指标同基础值差值为"Δ"。比较两组患者营养支持第3天、第7天、第14天营养及免疫指标"Δ"间的差异。结果营养支持治疗3 d,呼吸间接测热组Δ白蛋白、Δ前白蛋白、Δ总T淋巴细胞、Δ辅助/诱导T细胞、ΔIgG较HB系数法组升高(P<0.05);营养支持治疗7 d,呼吸间接测热组Δ白蛋白、Δ总T淋巴细胞、ΔIgM较HB系数法组升高(P<0.05);营养支持治疗14 d呼吸间接测热组Δ转铁蛋白、Δ抑制/细胞毒T细胞、ΔIgG、ΔIgA、ΔC3、ΔC4均较HB系数法组升高(P<0.05)。结论脓毒症患者营养支持2周内,以呼吸间接测热法指导目标能量的营养支持对患者营养及免疫改善程度更大,呼吸间接测热法更适合指导脓毒症患者的目标能量。