目的观察热咳清合剂联合西医基础治疗对2型糖尿病合并社区获得性肺炎(痰热壅肺型)患者的临床疗效。方法选取2023年1月1日至2023年8月1日杭州市中医院武林院区及丁桥院区呼吸科收治的T2DM合并CAP(痰热壅肺型)患者108例,随机分为治疗组(n=...目的观察热咳清合剂联合西医基础治疗对2型糖尿病合并社区获得性肺炎(痰热壅肺型)患者的临床疗效。方法选取2023年1月1日至2023年8月1日杭州市中医院武林院区及丁桥院区呼吸科收治的T2DM合并CAP(痰热壅肺型)患者108例,随机分为治疗组(n=54)和对照组(n=54)。对照组给予西医基础治疗方案,治疗组给予热咳清合剂并联合西医基础治疗。比较两组中医证候积分、临床疗效、PSI评分、胸部CT平扫结果、实验室指标、血糖,记录不良事件。结果治疗前两组中医症候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);临床疗效治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前两组PSI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后PSI评分治疗组低于对照组(P<0.05);治疗前两组实验室指标(WBC、CRP、PCT水平)比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组实验室指标低于对照组(P<0.05);治疗前两组影像学(CT)差异无统计学意义(P>0.05),治疗后热咳清治疗组疗效优于对照组(P<0.05);治疗前两组FPG、2 h PG比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组FPG低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后两组2 h PG比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者均未出现不良反应。结论热咳清合剂治疗痰热壅肺型T2DM合并CAP安全有效,值得临床推广。展开更多
文摘目的观察热咳清合剂联合西医基础治疗对2型糖尿病合并社区获得性肺炎(痰热壅肺型)患者的临床疗效。方法选取2023年1月1日至2023年8月1日杭州市中医院武林院区及丁桥院区呼吸科收治的T2DM合并CAP(痰热壅肺型)患者108例,随机分为治疗组(n=54)和对照组(n=54)。对照组给予西医基础治疗方案,治疗组给予热咳清合剂并联合西医基础治疗。比较两组中医证候积分、临床疗效、PSI评分、胸部CT平扫结果、实验室指标、血糖,记录不良事件。结果治疗前两组中医症候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);临床疗效治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前两组PSI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后PSI评分治疗组低于对照组(P<0.05);治疗前两组实验室指标(WBC、CRP、PCT水平)比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组实验室指标低于对照组(P<0.05);治疗前两组影像学(CT)差异无统计学意义(P>0.05),治疗后热咳清治疗组疗效优于对照组(P<0.05);治疗前两组FPG、2 h PG比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组FPG低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后两组2 h PG比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者均未出现不良反应。结论热咳清合剂治疗痰热壅肺型T2DM合并CAP安全有效,值得临床推广。