非空调环境下的热舒适性调查

对长沙市非空调环境下的人体热舒适性进行了问卷调查,分析了长期生活在湖南的本地人与北方人对同一环境的冷热感和湿度感,发现本地人耐寒性与耐湿性更强。研究了空气比焓、温度、湿度等参数对热感觉平均投票值的影响规律,发现在低温区域相对湿度对人体舒适感有明显作用。统计了不同环境下相应的热感觉平均投票值、湿度感以及实际不满意率的对应关系,并与Fanger提出的PMV-PPD指标进行了对比。

基于胶东半岛地区火炕现场调查的民居设计策略研究

采用现场测试和问卷调查相结合的研究方法,对胶东半岛地区8户农宅的冬季室内热环境与居民的热舒适及热接受情况进行了现场调查。结果显示,冬季农宅的平均室温为15.6℃,与未使用火炕的房间相比温度有4℃左右的改善,对人体热舒适性有正面影响;火炕营造的微气候环境温度变化主要受居民生活习惯和太阳辐射的影响;预测平均投票与实际热感觉投票有一定差异,但绝大多数受试者依然认为火炕可以满足农宅居民冬季的热舒适要求。基于调查结果提出胶东半岛地区民居的设计策略,对传承胶东半岛地区传统炕文化和火炕采暖技术具有重要意义。

西安北客站候车厅过渡季热环境调查研究

采用环境参数测量和问卷调查同步进行的方式,对西安北客站候车厅过渡季的热环境数据进行统计回归分析,建立西安北客站过渡季候车厅室内外温度关系.通过分析平均热感觉投票值与室内温度的关系得到旅客室内可接受温度范围、期望温度以及实测热中性温度.根据热中性温度建立西安北客站候车厅热适应模型,分析旅客过渡季着装情况发现过渡季人会通过增减衣物等手段主动适应气候变化.

模拟自然风环境中的人体热舒适评价模型

研究了在模拟自然风的动态环境下人体热舒适评价模型,以室内温度、湍流强度、作用时间为变量,将其作为热舒适评价模型的指标集,以5级热感觉投票作为评价集,通过50名受试者的热舒适实验,得到了不同工况下的热舒适投票结果。利用模糊综合评价法,得到了权重集和评价矩阵,最后得到了不同指标集下的MTSV值。经过对比发现,实验结果中的人群不满意度与PMV-PPD指标差距较大,且随着温度越高差距越大。研究提出了适用于模拟自然风环境热舒适评价的MTSV-DP指标,结果表明:与传统的稳态空调环境相比,模拟自然风环境将室内舒适温度从26℃提高至28℃;新指标可以更为准确地反映人体在自然风环境的热舒适性,以人群不满意率小于15%为标准,MTSV的推荐值为-0.1~+0.1。

基于户外活动的严寒地区校园冬季热舒适度研究

严寒地区冬季气候寒冷,限制了高校大学生的户外活动。本研究采集了哈尔滨工业大学在校生927例样本。针对冬季大学生户外活动的四种状态,进行问卷调查及测试研究。分析了运动量与热舒适度的关系,生理等效温度PET与平均热感觉投票MTSV相关性,PET温度每升高(滑冰9℃、跑步12℃、徒步14℃、站立15℃)热感觉上升一个等级,分析了原居住地与热舒适度的关系,户外活动持续时间与热舒适度的关系。从而正确评估寒冷的室外热环境,为环境设计者提供参考。

内蒙古西部农牧区住宅过渡季室内热舒适现场研究

对内蒙古西部农牧区的81户住宅的过渡季和采暖期初的室内外环境参数进行了现场测试,并以主观问卷调查的方式对居民的着装情况和热感觉等做了统计。经过对调查测试的结果进行了统计分析,得出内蒙古西部农牧区的的过渡季和采暖期初的热中性温度为15.6℃和15.3℃,热期望温度为17.9℃和18.6℃,80%居民可接受温度下限为13.1℃和14.3℃,90%的热可接受温度范围为15.9~23.3℃和17.5~21.9℃。结果表明处于当地气候条件下和穿衣、适应措施的综合影响下,农牧区居民对偏冷环境的适应性较好。

严寒地区广场微气候舒适度与参与人数相关性研究

室外微气候环境对于广场使用者来说至关重要。严寒地区冬季寒冷漫长,广场是居民获取日照,进行室外活动的主要场所。通过对哈尔滨典型广场的长期测试以及问卷调查分析发现影响冬季广场参与人数的主要因素为平均辐射温度,其次为温度与衣着量;室外参与人数与温度,平均辐射温度以及PET温度有较高的相关性。夏季,影响广场参与人数最主要因素为风速与湿度;哈尔滨地区的室外PET热中性温度为9~26℃,可接受范围高于其他地区,热感投票与广场总参与人数相关性较高,微气候因子的改善能够有效提高广场使用效率。