基于现代工程技术热敏灸治疗仪与艾条热敏灸治疗颈肩肌筋膜炎临床观察

目的研究基于现代工程技术热敏灸治疗仪与艾条热敏灸治疗颈肩肌筋膜炎的疗效。方法研究对象为2020年9月—2021年4月收治的60例颈肩肌筋膜炎患者,按照就诊顺序分组,各30例。对照组给予常规的艾条热敏灸治疗,试验组给予热敏灸治疗仪治疗,2组患者均每天治疗1次,每周5次,每次20 min,连续治疗4周。比较患者颈部残障指数(NDI)、颈椎关节活动度(CROM)、体征和软组织症状积分;疼痛情况:视觉模拟疼痛评分(VAS)、疼痛分级指数(PRI)、现在疼痛状况(PPI)以及临床疗效。结果疗程结束后,试验组NDI评分、症状总积分和PRI、VAS、PPI评分均低于对照组,CROM高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组临床总有效率93.33%(28/30),对照组66.67%(20/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论热敏灸治疗仪治疗颈肩肌筋膜炎不仅有效缓解患者疼痛,改善颈部活动度,而且使用方便,临床疗效明确,值得在临床推广。

热敏灸治疗对心脾两虚型原发性失眠症患者睡眠质量的改善效果探究

目的:观察热敏灸治疗对心脾两虚型原发性失眠症患者睡眠质量的改善效果。方法:遴选92例心脾两虚原发性失眠症者随机分为对照组和观察组,每组46例,对照组给予艾司唑仑片治疗,观察组基于以上治疗基础加予热敏灸治疗,对比两组治疗前及治疗28d后的中医症状积分,评估两组治疗28d后的中医证候疗效,比较两组治疗前及治疗28d后的睡眠质量、睡眠进程及睡眠结果,观察两组脑颅神经递质值情况。结果:治疗后,两组患者的中医症状总积分较治疗前显著降低(P<0.05),观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组的中医证候总有效率显著高于对照组(91.30%vs 73.91%,P<0.05);治疗后,两组患者的匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)中关于睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能共7个维度及总分较治疗前显著降低(P<0.05),两组.睡眠进程指标中睡眠潜伏期(SL)较治疗前显著缩短(P<0.05),总睡眠时间(TST)期较治疗前显著延长(P<0.05),觉醒次数(AT)显著较治疗前减少(P<0.05),观察组的睡眠结构指标中的非快眼动相(nREM)-S1期较治疗前显著缩短(P<0.05),nREM-S2、nREM-S3+S4期较治疗前显著延长(P<0.05),快动眼相(REM)较治疗前显.著增加(P<0.05),两组γ-氨基丁酸(GABA)和5-羧色胺(5-HT)参考值较治疗前显著升高(P<0.05),以上指标观察组变化幅度显著大于对照组(P<0.05)。结论:热敏灸治疗能明显改善心脾两虚型原发性失眠症患者睡眠质量、睡眠进程及睡眠结构,其作用途径之一可能为提高脑内GABA、5-HT水平以达到改善睡眠障碍的目的,临床疗效明确。

基于光谱仿真技术的电子仿艾热敏灸治疗仪的研制

此项目为实现与热敏灸艾条光谱的拟合,采用加热体激发辐射体的方式,按照所测定的艾条燃烧温度和辐射光谱,通过理论研究和实验确定辐射体的受激辐射能量以及所需要的激发温度。利用仿艾治疗仪发光发热中心恒定的特点,始终保持腧穴定位和照射距离的准确,将专业医生或技师与患者的“一对一”操作变为“一对多”操作。通过近/远红外综合激发、定向传热、照射中心指示以及多轴调节等多项技术的研究和原始创新,高度拟合艾条光谱,实现热敏灸的治疗效果。

颈型颈椎病患者对热敏灸治疗仪与艾条施灸的热敏灸感比较观察

目的:观察比较热敏灸治疗仪与艾条施灸颈型颈椎病患者所激发的热敏灸感阳性率差异,探讨热敏灸治疗仪代替艾条将热敏灸技术应用于临床的可能性。方法:选取60例颈型颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者采用热敏灸治疗仪治疗,对照组患者采用艾条治疗。两组患者均于热敏化腧穴高发区中所选定的双侧风池(旁)、大椎(旁)3穴区处施灸,观察比较两组患者所激发热敏灸感的阳性率差异。结果:观察组患者阳性率为50.0%,对照组为52.2%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:热敏灸治疗仪能够确切激发出热敏灸感,且与艾条比较无差异。

热敏灸治疗仪联合肺康复锻炼在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨热敏灸治疗仪联合肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及生命质量的影响。方法选择2019年4月至2021年4月九江市第一人民医院收治的68例COPD患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各34例。对照组开展肺康复锻炼,观察组在对照组基础上加用热敏灸治疗仪干预,比较两组肺功能及生命质量。结果干预前,两组用力肺活量(FVC)、一秒用力呼气容积(FEV_(1))、一秒量比预计值(FEV_(1)/FVC)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC均高于干预前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SGRQ评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热敏灸治疗仪联合肺康复锻炼可改善COPD患者的肺功能,提高其生命质量。

短波治疗仪联合热敏灸治疗在慢性盆腔炎患者中的应用

目的:探讨短波治疗仪联合热敏灸治疗在慢性盆腔炎(CPID)患者中的应用效果。方法:选取2021年5月1日~2022年3月31日41例CPID患者设为对照组,给予热敏灸治疗及常规护理;选取2022年4月1日~2023年1月31日41例CPID患者设为研究组,在热敏灸治疗基础上联合短波治疗仪干预;比较两组治疗总有效率,治疗前后C反应蛋白(CRP)水平,干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS)评分,干预后生存质量评分,护理满意度。结果:研究组治疗总有效率及护理满意度高于对照组(P<0.05);治疗后,两组CRP水平低于治疗前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组干预后SAS、SDS、VAS评分低于对照组(P<0.01),生存质量中生理、社会、环境、自身健康状况评分及总分高于对照组(P<0.05)。结论:短波治疗仪联合热敏灸治疗CPID,疗效相比于单独热敏灸治疗更好,患者CRP浓度更低,可减轻患者疼痛程度,提升护理满意度。

热敏灸治疗颈型颈椎病的临床疗效观察

目的:对热敏灸与艾炷灸2种颈型颈椎病治疗方法的临床效果进行分析,并比较2种治疗方法的差异,初步探究热敏灸的优点.方法:将我院在2017年6月-2018年6月,收治的颈型颈椎病患者中选取其中的88名患者,将这88名患者以随机分配的原则分成观察组和对照组,每组44名患者.观察组与对照组分别采用艾炷灸,热敏灸的方式进行治疗,治疗时间采用相同的隔天1次,5次1个疗程,观察时间为2个疗程.治疗之后对患者采取问卷调查的方式,统计患者的治疗效果.结果:从整体的疗效来看,采用热敏灸的观察组的治疗效果要远远好于采用艾炷灸的对照组.具体来说,经过2个疗程的治疗之后观察组的治疗效果的总有效率可达到95%.而对照组的治疗效果的总有效率仅达到77%,2种方式的差距较大,经统计2组在治疗效果的差异具有统计学意义(P<0.05)[1].结论:在颈型颈椎病的治疗时采用艾炷灸的治疗方式的治疗效果比采用热敏灸的方式进行治疗的效果差.热敏灸治疗颈型颈椎病有极好的疗效,可以有效的减轻患者的症状,预防病情的进一步发展,可以在临床治疗时大力推广.

热敏灸联合多潘立酮治疗功能性消化不良患儿的疗效及对食欲、食量积分和GVS值的影响

目的:观察热敏灸联合多潘立酮治疗功能性消化不良患儿疗效及其对食欲、食量积分和GVS值的影响。方法:选取148例功能性消化不良患儿,随机分为观察组和对照组,每组74例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予热敏灸治疗。观察比较两组患儿治疗后的临床疗效;记录两组患儿消化不良症状消失时间;比较两组患儿治疗前后食欲食量积分、胃动素水平及肠道气体在规定范围内所占百分比(GVS)的变化情况;观察两组患儿治疗后1个月的病情复发情况。结果:观察组治疗后总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组上腹痛、上腹灼伤感消失时间短于对照组(P<0.05);观察组患儿治疗后,食欲食量积分明显降低、胃动素水平升高、GVS值减小幅度均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:热敏灸联合多潘立酮治疗功能性消化不良患儿效果良好,可明显提高患儿的食欲与食量积分,降低GVS值,降低患儿消化不良的复发率。

仿艾热敏灸治疗仪的研制与应用

研制一款新型的电子仿艾热敏灸治疗仪器,解决热敏灸在操作过程中的明火、烟雾及人力问题,方便医患的使用。方法:结合腧穴热敏化各项理论,综合运用燃烧学、传热学、物理光学、分析化学等相关学科理论,采用工业设计方法,研制一款仿艾热敏灸治疗仪。结果与结论:仿艾热敏灸治疗仪产生的近、远红外光谱与热敏灸艾条相近,可准确照射定位施灸,进一步提高热敏灸治疗的安全性和有效性,更好地促进热敏灸的推广应用。

热敏药灸治疗仪与热敏药灸法治疗腰椎间盘突出症的对照研究

目的：对比研究热敏药灸治疗仪与热敏药灸法治疗腰椎间盘突出症（LDH）的临床效果。方法：120例LDH患者以随机数字表法分为治疗组和对照组各60例。对照组使用热敏药灸法治疗（包括药饼制作、热敏穴定位及具体操作）,治疗组使用热敏药灸治疗仪进行治疗（包括热敏药灸治疗仪的制作及治疗操作）,均为10次1个疗程。治疗前后进行腰腿疼痛及功能评估,评价治疗疗效及统计6个月内复发率。结果：两组治疗前视觉模拟疼痛（VAS）、日本骨科学会腰痛疾患（JOA）评分及症状、体征积分比较无统计学意义（P〉0.05）,治疗3周、6周后VAS评分、JOA评分均明显改善（P〈0.05）,但治疗组治疗3周后VAS评分为（3.46±0.64）分,显著低于对照组的（3.78±0.81）分,JOA评分为（22.49±3.51）分,显著高于对照组的（19.96±3.48）分（P〈0.05）。两组治疗后腰部疼痛、下肢疼痛和（或）麻木、步态、直腿抬高试验评分均明显改善（P〈0.05）,其中治疗组腰部疼痛评分为（0.73±0.14）分,显著低于对照组的（0.78±0.15）分（P〈0.05）。治疗组优良率为86.67%,略高于对照组75.00%,但差异无统计学意义（P〈0.05）。两组治疗结束后6个月随访率均≥85%,治疗组LDH复发率为5.88%,明显低于对照组的21.15%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：热敏药灸治疗仪与热敏药灸法治疗LDH均可取得显著的临床疗效,并改善腰腿痛,但前者起效更快,复发率更低。

热敏灸护理治疗在改善颈椎病患者疼痛程度效果分析

目的分析热敏灸护理治疗对颈椎病患者疼痛改善效果,为颈椎病患者治疗护理方案选择提供参考。方法纳入2017年5月至2018年5月在我院治疗的符合纳入条件的颈椎病患者300例作为研究对象,按照入组顺序编号,采用数字随机表法将患者随机分为两对照组和观察组,每组150例。两组患者均采用抗炎药物对症治疗,及电针、拔罐常规治疗,观察组在此基础上再予以热敏灸治疗及护理。两组患者均连续治疗10d为一疗程。两组患者入组时、治疗一疗程后采用颈椎病评定量表对患者的临床症状、运动功能、生产生活及心理状态进行评定并行组间、治疗前后比较;采用简式疼痛评定量表(MPQ)对患者治疗前后的颈椎疼痛症状进行评定并行治疗前后及组间比较。完成一疗程治疗后,对两组患者的临床疗效进行评定并比较临床总有效率。收集两组患者治疗期间不适反应并比较不适反应率。结果(1)两组患者入组时颈椎病量表各维度(临床症状、运动功能、生产生活及心理状态)评分及总分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗一疗程后,两组患者临床症状、运动功能、生产生活及心理状态及总分均较治疗前有明显上升,且观察组高于对照组差异有统计学意义(P<0.05);(2)两组患者入组时MPQ疼痛评分各维度(疼痛感觉、疼痛情感)及总分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗一疗程后,两组患者MPQ各维度及总分均较治疗前下降,且观察组低于对照组差异有统计学意义(P<0.05);(3)两组患者完成治疗后,观察组患者临床总有效率高于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论热敏灸护理治疗可有效减轻患者颈椎疼痛感受,促使患者颈椎功能恢复,提升临床疗效,且安全性高,具有较高的临床价值。

热敏药灸治疗仪联合推拿在腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的探讨热敏药灸治疗仪联合推拿在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选择2017年8月至2019年8月于医院就诊的84例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为两组,各42例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予热敏药灸治疗仪联合推拿,比较两组干预前和干预3周后的视觉模拟评分法(VAS)评分及日本骨科协会(JOA)评分。结果干预前,两组VAS评分、JOA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组VAS评分为(3.38±0.56)分,低于对照组的(3.75±0.54)分,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组JOA评分为(23.52±4.51)分,高于对照组的(19.87±4.54)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热敏药灸治疗仪联合推拿能够缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛感觉,促进患者腰椎功能恢复。

热敏灸合穴位敷贴治疗慢性支气管炎的临床护理探讨

目的探讨热敏灸合穴位敷贴治疗慢性支气管炎的临床护理方法及效果。方法选择我院2015年6月—2018年2月收治的84例慢性支气管炎患者,将其均分为对照组和观察组各42例。对照组采用热敏灸合穴位敷贴治疗,观察组在对照组基础上对患者实施临床护理干预,比较2组患者的临床治疗护理效果。结果观察组治疗总有效率为92.9%,高于对照组的76.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理干预对于慢性支气管炎患者的热敏灸合穴位敷贴治疗具有促进作用,可推广使用。

中药方剂熏洗联合热敏灸疗法对腹腔镜前列腺癌根治术后尿控功能恢复的临床研究

目的观察中药方剂熏洗联合热敏灸疗法治疗腹腔镜前列腺癌根治术后尿失禁的临床疗效。方法通过区组随机法将在我院行根治性前列腺切除术后2周出现尿失禁的患者分为对照组和治疗组,每组40例。所有的患者接受同一医生的指导行盆底肌训练,治疗组在盆底肌训练的同时加用中药方剂熏洗和热敏灸治疗,疗程为3个月。观察并比较2组患者治疗前后国际尿失禁咨询委员会问卷量表(ICIQ-SF)评分、尿垫使用数量和中医证候评分的变化,评估临床疗效。结果1个疗程治疗后两组患者的尿垫用量、ICIQ-SF评分、疗效评估方面差异无统计学意义(P>0.05),但中医证候积分治疗组优于对照组(P<0.05);2个疗程治疗后两组患者的尿垫用量、ICIQ-SF评分、中医证候积分及疗效评估方面差异有统计学意义(P<0.05),且完成3个疗程后治疗组改善情况显著优于对照组(P<0.01)。结论中药方剂熏洗联合热敏灸治疗能有效改善前列腺癌根治术后尿失禁症状,第3个疗程结束后其临床疗效较为显著;治疗后短期内能改善中医证候积分。

序贯康复护理联合热敏灸疗法在带状疱疹患者中的应用价值探讨

带状疱疹患者应用序贯康复护理联合热敏灸疗法治疗干预的作用。方法 本次实验内容因素分别为时间:2021-2023年;样本:50例带状疱疹患者;分组:抽签法,对照组和观察组(各25例),实验内容:常规治疗方式及序贯康复护理联合热敏灸疗法治疗干预的差异性;指标:治疗效果以及疼痛评分。结果 病人为不同的干预手段,治疗效果以及疼痛评分对比,观察组明显较优(P<0.05)。结论 序贯康复护理联合热敏灸疗法应用于带状疱疹患者,干预效果确切,可减轻疼痛,减少后遗神经痛发生,提高睡眠质量。

探讨热敏灸护理治疗在改善颈椎病患者疼痛程度及生活质量中的应用效果

目的:对热敏灸护理治疗在改善颈椎病患者疼痛程度与生活质量中的应用效果进行探讨.方法:采纳2018年1月-2018年12月在我院进行治疗的颈椎病患者100例,根据患者的入院时间随机分为对照组与观察组各50例,2组患者均采用常规治疗,观察组患者在此基础上加用热敏灸护理治疗,将2组患者干预后的护理效果、中重度疼痛率、及干预1个月、3个月后的WHOQOL-BREF生活质量评分进行对比.结果:观察组患者的护理效果及干预1个月、3个月后的WHOQOL-BREF生活质量评分明显更高,中重度疼痛率明显更低(P<0.05).结论:对于颈椎病患者来说,在常规治疗的基础上,加用热敏灸护理治疗,可将其总体生活质量显著提高,临床意义显著,值得推广应用.

热敏灸对慢性咳嗽患者生活质量的影响

目的:了解热敏灸对慢性咳嗽患者生活质量的影响.方法:将80例慢性咳嗽患者随机分为观察组(40例)和对照组(40例).2组患者均常规给予接受抗组胺药和糖皮质激素药治疗;氯雷他定10mg1日1次,曲安奈德鼻喷雾剂喷鼻,每日1次.治疗组同时还加用热敏灸治疗,2组患者经3个疗程的相应治疗后,采用莱彻斯特咳嗽生活质量问卷(LCQ)对其进行评分.结果:2组患者经治疗后,其LCQ均有不同程度的提高,与治疗前比,治疗后观察组LCQ评分显著提高(P<0.01),对照组LCQ评分有明显提高(P<0.05);经治疗后,观察组LCQ评分及改善程度显著优于对照组(P<0.01).结论:热敏灸有利于慢性咳嗽患者生活质量的改善.