热水型空气源热泵移动烤房与燃煤密集烤房烘烤效果比较试验

以烤烟品种云烟87烟叶为试验材料,燃煤密集烤房挂竿烘烤为对照,对热水型空气源热泵气流上升式移动烤房散叶(限位插针)烘烤(Q1处理)、挂竿烘烤(Q2处理)的效果进行比较。结果表明,用Q1、Q2装炕烘烤鲜烟叶,烤后中部和上二棚烟叶经济性状均优于CK(燃煤气流下降式密集烤房,挂竿装烟),其中,Q1对比CK,原烟上等烟比例和均价分别增加16.9个百分点和2.5元/kg,水平差异极显著;Q2对比CK,原烟上等烟比例、中上等烟比例和均价分别增加16.9个百分点、2.43个百分点和2.82元/kg,水平差异极显著;Q1对比Q2,上二棚烟叶的中上等烟比例减少了0.8个百分点,水平差异极显著。烘烤下二棚烟叶,Q1不如Q2、CK,其中,Q1对比CK,均价水平差异显著,降低了0.6元/kg;Q1对比Q2,上中等烟比率水平差异极显著,均价水平差异显著,分别降低了4.8个百分点和1.35元/kg;Q2和CK无显著性差异。烘烤1 kg烟叶:Q1、Q2和CK上二棚烟叶费用分别为1.38、1.18、1.80元,Q1、Q2分别比CK节省23.33%、34.44%;Q1、Q2和CK下二棚烟叶费用分别为1.96、1.76、2.40元,比CK分别节省18.33%、26.67%;另外,烘烤中部和下二棚烟叶,Q1比Q2费用分别增加31.36%、11.36%。烘烤1 kg干烟人工费,Q1比Q2和CK分别少了0.38、0.44元,分别节约了26.38%、29.33%。1 kg干烟综合效益,Q1、Q2比CK增加2.19、2.60元,增加比例分别是9.89%、11.74%。Q1、Q2原烟化学成分协调性得到改善,评吸结果表明,烟叶质量与对照烘烤的烟叶质量无明显差异。

从宏观环境看空气源热泵型热水机组的市场前景

空气源热泵型热水机组是目前我国市场上概念最新，最节能、最安全和清洁无污染的新一代热水制造设备。该设备以电为动力，通过输入一小部分电力做功，即可从周围空气中获取热量来制取热水。其中热水吸收的热量除了设备本身消耗的电能外，主要是从周围空气中大量吸收的免费热量，因此与直接使用电，煤炭。

商用节能热水设备新品——恒热空气源热泵型热水机组

近年一直致力于节能技术的应用以奉献“节能型”热水设备为己任的恒热．即将向市场推出一种最新“节能型”热水设备——空气源热泵型热水机组．它是一种通过输入一小部分电力做功。即可从周围空气中获取热量来加热热水的设备．

Analytical Evaluation of the Energy Losses of an Air Source Heat Pump Water Heater： A Retrofit Type

ASHP （air source heat pump） water heater is a renewable and energy efficient device used for sanitary hot water production. The system comprises of a storage tank and heat pump connected by pipes. These major units can either be compact as in the integrated model or split as in the retro-fit model. In this research, the analysis of energy losses was performed using SIRAC （the Southern African refrigeration and air conditioning） residential split type heat pump of 1.2 kW input power to retrofit a 200 liter high pressure kwikhot storage tank without hot water being drawn off for the entire monitoring period. Likewise to experimentally determine the losses DAS （data acquisition system） was designed and built to measure Ta （ambient temperature; RH-relative humidity）, RH, To （ASHP outlet water temperature）, Ti （ASHP inlet water temperature） and Vh. （volume of water heated by ASHP unit）.The results showed that the heat energy gain to compensate standby losses could range from 1.8 kWh to 2.1 kWh with the corresponding electrical energy used by ASHP water heater ranging from 0.55 kWh to 0.66 kWh. The standby losses depend primarily on the Vh, the Ta and the RH while the influence of （To - Ti） is secondary. The results can be of valuable interest to manufacturer of retrofit ASHP unit for hot water production when matching the electrical energy required to compensate for the standby losses.