两种纤维蛋白原测定方法比较

目的:对热浊法和NCCLS推荐的克劳斯法检测纤维蛋白原进行实验对比。方法:用两种方法同时检测110例血浆纤维蛋白原的水平。结果:两方法在正常范围内无显著性差异,但在异常范围内有明显差异。结论:克劳斯法能充分满足临床诊断、治疗需要,热浊度法更适于临床查体与过筛实验,如发现结Fib结果较低或较高,应改用克劳斯法。