话题性、可见性与学术影响:来自热点论文的三元分析

[目的/意义]分析热点论文的话题性、可见性与学术影响的相互关系及特征,着重探究社交媒体在学术交流中的促进作用,为合理使用Altmetrics指标、科学评价学术成果提供借鉴。[方法/过程]提取Altmetric热点论文的传播数据,进行描述性统计、相关性分析、构造回归模型,就高Tweets论文的话题特征,如论文的话题性、可见性和学术影响对科学交流的影响进行讨论。[结果/结论]研究结果显示,Dimensions citations与Altmetrics指标间存在正相关关系,其中与Mendeley相关系数最大,可用作测度科研成果与社会公众产生的共鸣,媒体报道在一定程度上提升了科研成果的可见性;News mentions、Blog mentions、Tweets、Facebook mentions、Reddit mentions、Mendeley readers 6个指标对Dimensions citations产生影响;热点论文的开放获取及其研究主题的强“话题性”,增加其社交媒体上的“可见性”,话题因素对科学面向社会公众的传播产生影响。

我国在校研究生对国际高水平学术论文发表的贡献有多大？——基于ESI热点论文的实证分析（2011～2012）

认为在校研究生对国际高水平学术论文发表的贡献情况可以反映研究生的培养质量。详细分析了2011年至2012年的ESI热点论文中中国学者参与的论文作者情况。研究表明,在以中国学者为第一作者发表的210篇论文中,我国在校研究生参与撰写的论文占76.19%,并集中在化学、工程学、材料科学和物理学领域。同时,在校研究生为第一作者的论文占52.86%。通过对不同身份作者的学术贡献进行加权估计,我国在校研究生对以中国为第一作者单位发表的ESI热点论文的贡献率为36.84%。虽然具体的权重尚可继续讨论,但可以得出一个基本结论:从高水平论文发表情况来看,我国研究生教育能够立足国内,培养具有国际一流科研水平的科技精英。

基于ESI的国际药理毒理学研究领域热点论文产出状况的分析

目的分析全球范围内药理毒理学研究领域热点论文的产出状况。方法采用Essential Science IndicatorsTM数据库,利用文献计量学方法分析这些论文的国家或地区分布、发表期刊情况和热点研究主题。结果从数据库中检索到药理毒理学的热点论文76篇,产生于22个国家或地区,分析总结出5个方面的热点研究主题。结论药理毒理学热点论文主要来源于欧美等发达国家,发展中国家在该学科热点论文的影响力明显落后于欧美国家。启示我国应重视药理毒理学热点问题研究,加快我国药理毒理学的发展。

Scopus数据库眼科学期刊热点论文分析

分析了Scopus数据库2011年收录的7种SCI眼科学期刊共计175篇高下载量论文,结果表明:视网膜(病)、黄斑水肿、青光眼、新生血管、Ranibizumab、视网膜血管阻塞、光学相干断层扫描、角膜、人工晶状体、糖尿病视网膜病变、纳米医学/纳米技术等主题的被关注度最高,研究发展方向由眼前节扩展到了眼后节,合著论文比高达92%,文献综述比较高(51.42%)且篇均下载量最高。

引文指标视角下的Altmetrics热点论文影响力评价研究

从Altmetric.com平台中收集2017年Top100热点论文指标数据,首先进行热点论文统计分析,然后结合Web of Science中引文指标数据,通过覆盖率和相关性进行指标筛选,利用主成分分析方法构建出论文影响力模型。研究结果表明:(1)2017年的Altmetrics热点论文的高产国为美国、研究机构类型高校居多、作者频次整体差异较大、研究方向排名靠前的多为医学、科学技术和生物学。(2)Twitter、Facebook、Blog、Mendeley、News和Wikipedia是构成每年Altmetrics热点论文的主要指标;引入被引频次后的热点论文综合评价更为合理;中国学者和科研机构在提升高质量论文学术影响力的同时,应当也注重其社会影响力。

基于ESI热点论文的安徽省科研创新力计量分析

本文借助ESI和WOS数据库平台,采用文献计量统计方法,从安徽热点论文产出概况、机构与作者署名、学科分布、出版物分布、合作国家/地区分布五个方面,对安徽及安徽为第一署名单位的热点论文进行了梳理分析,客观反映出安徽科研创新能力和国际位置,并在此基础上提出提高安徽省科研国际影响力水平的相关建议。

中美热点论文比较分析

[目的/意义]对中美热点论文进行比较分析,为提升我国科研创新能力提供参考。[方法/过程]借助ESI数据库和Web of Science数据库,对中美热点论文的学科分布、研究方向、论文合著的国家和地区分布、施引文献的国家和地区分布等进行对比分析。[结果/结论]美国热点论文的数量远超中国,两国热点论文的学科分布和研究方向存在较大差异。中国的热点论文主要集中在化学、工程学和物理等学科,但对内科学、神经科学和肿瘤学等学科的创新性研究较弱。热点论文合著及施引文献的国家和地区分布广泛,中国与世界许多国家和地区有着密切的科研合作,为世界科技的发展做出了巨大贡献。

Altmetrics热点论文的利益相关者信息交互模式研究

[研究目的]Altmetrics利益相关者的交互模式背后隐含着学术成果在社交网络上的传播路径,对深入把握论文影响力及指标学术价值有着重要意义。[研究方法]结合社交媒体用户身份与行为特点,形成Altmetrics利益相关者信息交互网络,使用Gephi对2019年最受关注TOP100论文的Twitter数据进行分析。[研究结论]结果表明,作者和出版方为核心用户,政府机构和新闻媒体为桥梁用户,学术同行和研究机构分别为重要的信息传受方,共有25种基本的信息流路径,直接利益相关者之间的互动强度较高。不同凝聚子群的同一类型利益相关者的交互对象偏好和强度存在差异,不同学科社区中的用户交互模式受到学科分布和核心用户类型的影响。

我校2020年高被引论文和热点论文及其分析

简要介绍了高被引论文和热点论文的含义,给出了我校2020年高被引论文和热点论文篇目,并对数据进行了统计分析。

中国作者发表的ESI热点论文分析和启示

[目的/意义]旨在探讨中国作者发表的ESI热点论文的文献特征以及被国内外论文的引用情况,揭示当前我国科研现状和存在的问题。[方法/过程]利用Web of Science数据库和ESI以及中国知网中国引文数据库,对中国作者发表的ESI热点论文的文献特征和被引用情况进行分析。[结果/结论]追踪研究热点是中国作者发表的热点论文的内容特征;综述类文献在中国作者发表的热点论文中占比高;中国作者发表的热点论文"重内容,轻形式",基金资助论文及非团体著者论文占比较多,涉及类别更加广泛,交叉学科研究越来越热。中国的科研水平在不断提高,高质量的科研产出也较多,然而追踪热点的论文多,具有重大创新性的论文偏少。中国学者发表到境外期刊论文较多,且开放存取的较少。要重视薄弱学科的科研投入,推动交叉学科研究的深度融合。要关注中国学者科研成果的国内利用情况,保证中国的科研成果优先支持中国的发展。

“一流大学”建设高校ESI高被引论文（热点论文）发表情况初探

本文通过对国内42所“一流大学”建设高校近十年来ESI高被引论文（热点论文）发表情况的初步分析，发现我国“一流大学”建设高校ESI高被引论文（热点论文）在时间、机构、学科领域、期刊、作者等方面的分布特征，以供建设参考。

中国热点论文榜

“热点论文”在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义,热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。我们以2018-2022年中国科学家的SCI论文为数据基础,分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文,以展现颇具显示度的中国科技成果。

国际临床医学研究领域热点论文产出状况分析及对我国医学期刊的启示

本文基于Essential Science IndicatorsTM分析全球范围内临床医学研究领域热点论文的国家分布、发表期刊情况和研究方向。结果表明,中国临床医学研究领域论文的影响力仍落后于欧美发达国家。启示我国医学期刊应重视热点医学研究,办出刊物特色,学习国外优秀期刊的办刊经验,加快我国医学科学在这些热点研究领域的产出,提高医学期刊的影响力和竞争力。

Altmetrics视角下临床医学科技期刊学术影响力提升策略初探——基于ESI热点论文被引频次与Altmetrics相关性分析

【目的】探讨临床医学文献被引频次与Altmetrics的关系,以期从Altmetrics视角提出促进医学科技期刊学术影响力提升的策略。【方法】以ESI热点论文中临床医学论文为研究对象,从Web of Science提取每篇文献的被引频次,从Altmetric.com提取每篇文献的Altmetric Attention Score(AAS),从Scopus数据库提取每篇文献的Plum X Metrics,包括4项Altmetrics元数据,即使用、捕捉、提及、社交媒体。采用秩相关分析被引频次与AAS、Altmetrics元数据之间的相关关系。【结果】被引频次与AAS呈弱正相关关系;与Altmetrics元数据中的使用呈中等强度正相关关系,与捕捉、提及呈弱正相关关系,与社交媒体呈微弱正相关关系。【结论】从Altmetrics视角,可以通过增加出版文献的社交网络曝光度来提升其学术影响力。具体途径包括:增强文献获取的便捷性、与众多文献管理软件友好对接、向主流媒体发送新闻稿以及将原创研究建立百科词条等,以促进出版文献的广泛使用和深度传播;但通过推特、Facebook等社交媒体分享转发文献,对学术影响力提升作用甚微。

肿瘤学研究热点论文的分析及对我国医学期刊编辑的启示

利用CNKI的评价系统检索了我国肿瘤学研究的热点论文,分析了热点论文的类型、研究内容、发表时间、基金资助、作者分布以及相关的发表期刊情况。通过分析,认为国内医学期刊编辑在现有环境下应采取措施,重新审视期刊栏目类型的设置,把握当前的研究热点和发掘具有潜在影响力的论文,重新审视论文的基金资助情况,重视重点科研机构和积极约稿,最终为提高期刊质量和影响力提供有效保障。

基于ESI的植物动物学研究领域热点论文分析及对编辑组稿的启示

利用ESI数据库研究植物动物学领域的热点文章特征,统计分析作者/机构/国家合作度、基金论文影响力、高被引期刊/机构、热点主题词等信息,发现热点论文具有合作研究、重大基金资助、高被引期刊/机构相对集中等共性特点;热点主题词分析表明针对拟南芥等高频研究模式生物的基因研究是该领域当前的研究热点。根据数据分析结果,提出了期刊编辑选题、组稿的一些策略,指出科技期刊应当重视相关领域的热点论文分析,为综合制定期刊国际化形势下的组稿策略提供定量分析的科学依据,以提升期刊学术质量和影响力。

热点论文分布特征与影响因素分析——兼评时间窗口与学科间差异

[目的/意义]近年来,热点论文逐渐受到学术界重视,为数不多的研究成果已开始探索热点论文自身的特征,但在影响因素等规律方面的研究工作尚不充分。[方法/过程]本研究利用TF-IDF算法和负二项回归模型,试图探究热点论文的分布特征、影响因素、时间窗口差异和学科类型差异。[结果/结论]研究结果表明,热点论文的分布特征侧重于发达国家、知名研究机构、交叉学科和权威期刊;并且受到精炼的标题、国家间合作、研究型产出、开放获取、高影响因子期刊等因素影响;热点论文存在时间窗口效应,甚至改变了标题、摘要、开放获取等因素影响热点论文的具体轨迹;学科间差异对热点论文具有影响,在标题、摘要、科研合作、文献类型、开放获取、期刊影响因子方面均存在差异。

国家自然科学基金资助产出热点论文分析——基于2013—2015年ESI数据

ESI热点论文是指近2年内发表的且在近2个月内被引次数排在相应学科领域全球前0.1%的论文,它是科学研究的风向标,反映了近年较受关注的重要研究。为了解国家自然科学基金在推进我国基础研究前沿突破中发挥的作用,本文基于ESI数据库,从国家自然科学基金资助产出的热点论文的总量、引用次数,国家、机构及学科分布等角度进行深入分析。结果表明:国家自然科学基金资助产出的热点论文占中国热点论文总量的64.4%,是中国热点论文的最主要项目资助来源,国家自然科学基金对中国科技前沿和热点的研究发挥了积极的作用。

从Altmetrics热点论文看科技期刊影响力——以Altmetric.com Top 100论文为例

【目的】为提高我国科技期刊的影响力,考察Altmetrics热点论文相关期刊的学术影响力和社会影响力。【方法】通过Altmetric.com网站或Figshare平台获取2015年的Top 100论文的Altmetrics指标,利用MS Excel对论文的期刊分布、学科分布、作者群分布及网络传播数据进行描述性统计分析。【结果】我国科技期刊的国际显示度不高,在Top 100中仅1种期刊(仅占3.33%)来自于中国;我国期刊网站目前不支持主流社交媒体的全面接入。【结论】高水平期刊论文的高Altmetrics表现,与其高品质的期刊影响力,在一定程度上是一致的,但是Altmetrics表征的是社会影响力及社会关注度,评价期刊影响力,应将Altmetrics与传统的学术影响力评价结合起来。

替代计量学视角下医学与健康科学热点论文特征分析及启示

目的从替代计量学视角下对医学与健康科学热点论文特征进行分析,以期为国内医学研究人员以及医学科技出版单位深入认识该指标,提升医学研究成果的社交网络传播提供参考。方法以Altmetric.com公布的2018年度全球出版文献Altmetric Attention Score(AAS)排名前212位、学科分类为医学与健康科学(Medical and Health Sciences)的89篇论文(即热点论文)作为研究对象,采用Excel 2017与R 3.6.0软件对出版时间、刊载期刊、论文和网络传播途径特征进行描述性分析。结果 89篇热点论文出版时间为2017年7篇(7.9%),2018-01/06 51篇(57.3%),2018-07/11 31篇(34.8%)。Q1区期刊37本(86%),Q2区5本(11.6%),Q3区1本(2.4%)。62篇(69.7%)文献来自Elsevier、American Medical Association、Massachusetts Medical Society、United States National Academy of Sciences、Springer Nature等五大出版集团。单篇文献作者署名数为2~115人,中位作者数为20人;单篇文献作者机构数为2~87个,中位机构数为11个。61篇(68.5%)为免费开放获取文献。非零社交网络传播途径有11种,其中News、Twitter、Facebook是使用最为普遍的3种社交网络传播途径,每篇文献均有提及。结论替代计量学指标能够快速追踪在社交媒体引起广泛讨论的热点文献;医学与健康科学替代计量学热点论文具备发表于一流医学期刊集群,作者合著特征明显,多为开放获取文献,并在社交网络中被多种社交媒体广泛传播等特征。