热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填在根管治疗中的临床疗效及安全性观察

目的 探讨根管充填治疗中分别采用热牙胶垂直加压与冷牙胶侧方加压的疗效差异,并分析其安全性。方法 200例进行根管治疗的患者,按随机数字表法将患者分为对照组和研究组,各100例。对照组采用冷牙胶侧方加压充填治疗,研究组采用热牙胶垂直加压充填治疗。比较两组患者根管充填效果、充填时间与疼痛程度、牙周指数、不良反应发生情况。结果 研究组患者的超充率、欠充率分别为1.00%、0,均低于对照组的7.00%、5.00%,恰充率99.00%则高于对照组的88.00%(P<0.05)。研究组充填时间(10.52±1.14)min短于对照组的(14.47±1.39)min,且治疗1、12、24 h后的VAS评分分别为(5.52±1.25)、(4.17±1.02)、(2.68±0.52)分,均低于对照组的(6.26±1.37)、(5.13±1.19)、(4.05±0.74)分(P<0.05)。治疗后,两组患者的牙龈指数、菌斑指数、出血指数以及牙周袋深度较治疗前均降低,且研究组的牙龈指数(0.81±0.16)、菌斑指数(0.71±0.12)、出血指数(0.79±0.18)、牙周袋深度(2.28±0.37)mm较对照组的(1.15±0.22)、(1.08±0.21)、(1.22±0.25)、(3.18±0.53)mm更低(P<0.05)。研究组不良反应发生率4.00%明显低于对照组的12.00%(P<0.05)。结论 在根管治疗中采用热牙胶垂直加压充填治疗的效果更佳,患者充填时间更短、治疗后疼痛感更轻微,更利于患者牙周指数的改善,且患者的不良反应更少,值得推广。

热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填根管治疗的临床疗效及安全性分析

目的分析热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填根管治疗的临床疗效及安全性。方法选取2020年2月—2022年3月在漳浦县医院接受治疗的124例牙周牙髓联合病变患者作为研究对象,按照治疗时间分组,2020年2月—2021年2月接受治疗的患者为对照组,采取冷牙胶侧方加压充填根管治疗;2021年3月—2022年3月接受治疗的患者为观察组,采取热牙胶垂直加压充填根管治疗,各62例,对比2组疼痛程度、牙周相关指数和临床疗效。结果治疗后,观察组视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)法评分低于对照组;2组菌斑指数(plaque index,PLI)、牙龈指数(gingival index,GI)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)评分均降低,且观察组评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者临床治疗总有效率为96.77%,高于对照组的87.10%(P<0.05)。结论采用热牙胶垂直加压充填根管治疗能减轻患者疼痛程度,改善牙周相关指数水平,临床疗效更佳。

下颌第二磨牙C型根管治疗中热牙胶垂直加压充填法的应用效果

目的 探讨下颌第二磨牙C型根管治疗中热牙胶垂直加压充填法的应用效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2021年5月至2023年12月溧阳市中医医院收治的72例根管治疗患者,随机数字表法分组,对照组治疗方案选择冷牙胶侧压充填法;观察组治疗方案选择热牙胶垂直加压充填法。比较效果。结果 观察组患者填充效果优于对照组,填充适填率高于对照组(均P<0.05)。观察组患者根充时间少于对照组,填充材料至根尖的距离短于对照组(均P<0.05)。治疗后,观察组咬合力等结果数值均高于对照组(均P<0.05)。治疗后,观察组生活质量评分均高于对照组(均P<0.05)。结论 在下颌第二磨牙C型根管治疗过程中采取热牙胶垂直加压充填法能够有效提高填充效果,改善患者咀嚼功能,提高患者生活质量,值得临床应用。

热牙胶垂直加压充填法应用于下颌第二磨牙c型根管治疗的临床体会

目的探讨热牙胶垂直加压充填法应用于下颌第二磨牙c型根管治疗的充填效果及临床疗效。方法我院对79例发现c型根管的下颌第二磨牙病变患者采用热牙胶垂直加压充填法进行根管充填,观察术后的充填效果及临床疗效。结果 79例患者(79颗患牙)适填77例,欠填1例,超填1例,适填率97.4%;治疗成功49例,进步28例,失败2例,总有效率97%。结论用热牙胶垂直加压充填法充填下颌磨牙c型根管即能达到理想的根管三维充填效果,又提高了患牙治愈率,取得了较好临床疗效。

热牙胶垂直加压充填技术治疗下颌第二磨牙C形根管的疗效及安全性分析

目的:探讨热牙胶垂直加压充填技术治疗下颌第二磨牙C形根管的疗效及安全性。方法:选取84例经X线片发现C形根管的下颌第二磨牙病变病人,采用数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组病人采用常规冷牙胶侧压法充填C形根管进行治疗,观察组病人采用热牙胶垂直加压充填技术进行治疗。对比2组临床治疗效果及根管治疗后并发症的发生情况。结果:观察组病人的总有效率优于对照组(P<0.01);观察组病人治疗适填率92.86%,高于对照组的71.43%(P<0.05);观察组病人在根管治疗的根充时间、患牙填充材料与根尖区的距离方面均明显优于对照组(P<0.01);观察组病人并发症发生率9.52%,明显低于对照组的33.33%(P<0.01)。结论:对C形根管的下颌第二磨牙病变病人采用热牙胶垂直加压充填技术,可改善牙痛、牙龈肿胀等不适症状,同时恢复牙齿正常咀嚼功能,患牙填充材料与根尖区封闭较为良好,治疗后并发症的发生率低。

热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填根管治疗的临床疗效及安全性观察

目的分析热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填根管治疗的疗效与安全性表现。方法选取确诊牙周牙髓联合病变的患者106例,随机分为冷组与热组,各53例。冷组施行冷牙胶侧方加压充填治法(以下简称冷牙胶法);热组施行热牙胶垂直加压充填治法(以下简称热牙胶法)。比较两组充填效果、充填用时、24 h疼痛、牙周指数水平与不良反应差异。结果热组超填率、欠填率、不良反应发生率均低于冷组,恰填率高于冷组(P<0.05);热组充填用时短于冷组,治疗后1 h、12 h及24 h的VAS评分均低于冷组(P<0.05);治疗后,热组牙龈指数、牙周袋深度、菌斑指数、出血指数均低于冷组(P<0.05)。结论予牙周牙髓联合病变患者以热牙胶法对症治疗,在充填效果、疼痛、安全性及牙周指数水平方面的治疗价值较之冷牙胶法更佳。

iRoot BP Plus结合热牙胶垂直加压充填术治疗慢性根尖周炎伴根尖未闭合者的疗效

目的探讨iRoot BP Plus结合热牙胶垂直加压充填术治疗慢性根尖周炎伴根尖未闭合者的疗效及对龈沟液炎性因子水平的影响。方法选择2019年8月至2020年12月我院收治的慢性根尖周炎伴根尖未闭合患者116例,随机分为研究组和对照组,各58人。对照组接受iRoot BP Plus根尖屏障术治疗,研究组在对照组基础上结合热牙胶垂直加压充填术治疗。比较两组6个月和12个月时的临床疗效、两组手术操作时间、术后疼痛持续时间、治疗平均时间、治疗平均周期、血清炎症因子水平变化及患牙保留率情况。结果6个月复查时,研究组X线检查成功率为91.38%,临床指标成功率为93.10%,高于对照组的84.48%和82.76%(P>0.05);12个月复查时,研究组X线检查成功率为94.83%显著高于对照组的77.59%,临床指标成功率为93.10%,高于对照组的70.69%(P<0.05);研究组术后疼痛持续时间、治疗平均次数及治疗平均周期均低于对照组(P<0.05)。研究组治疗后IL-1β及IL-6水平低于对照组(P<0.05)。研究组患牙保留率为92.65%,高于对照组的80.82%(P=0.010)。结论iRoot BP Plus结合热牙胶垂直加压充填术治疗慢性根尖周炎伴根尖未闭合患者的临床疗效确切,可有效减少患者的平均治疗次数和周期,降低患者龈沟液中炎症因子水平,提高患牙保留率,长期疗效较好,值得推广。

下颌第二磨牙C型根管应用热牙胶垂直加压充填法治疗的效果研究

研究下颌第二磨牙C型根管应用热牙胶垂直加压充填法治疗的临床效果。随机选择我院2013年1月~2014年12月收治的58例下颌第二磨牙C型根管病变患者应用热用胶垂直加压充填法治疗设为观察组。另选择58例下颌第二磨牙C型根管病变患者应用常规治疗设为对照组,治疗后1年随访,分析2组患者患牙治疗效果。观察组58例患者（患牙58颗）56例适填,1例超填,1例欠填,适填率占96.6%;治疗成功40例,进步15例,失败3例,治疗总有效率达94.8%;对照组适填率72.4%,治疗总有效率68.97%。观察组适填率与治疗总有效率明显高于对照组,两组对比差异显著（P〈0.05）。下颌第二磨牙C型根管应用热牙胶垂直加压充填法治疗可以取得理想效果,能明显提高适填率,也能提高治疗总有效率,治疗效果理想,值得推广应用。

热牙胶垂直加压充填技术与冷牙胶侧压充填技术的疗效对比

目的观察比较冷牙胶侧压充填技术与热牙胶垂直加压充填技术的疗效。方法126例(126颗患牙)牙髓炎或根尖周炎患者,根据就诊单双号分为控制组(单号)和试验组(双号),每组63例(63颗患牙)。控制组患者采用冷牙胶侧压充填技术治疗,试验组患者采用热牙胶垂直加压充填技术治疗。比较两组临床疗效、根管充填效果、不良反应发生情况及生活质量评分。结果试验组总有效率93.65%优于控制组的80.95%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组根管充填优良率95.24%优于控制组的84.13%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率4.76%低于控制组的15.87%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者社会、躯体、情绪、生理方面的生活质量评分均优于控制组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗牙髓炎或根尖周炎患者过程中,采用热牙胶垂直加压充填技术的效果更为显著,可提升充填效果,减少不良反应,改善患者生活质量,值得推广研究。

下颌第二磨牙C型根管治疗中热牙胶垂直加压充填法的应用

目的探讨下颌第二磨牙C型根管治疗中予以热牙胶垂直加压充填的应用效果及安全性。方法选取2019年5月至2021年5月我院收治的60例下颌第二磨牙C型根管治疗患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组予以常规冷牙胶侧压法充填,观察组予以热牙胶垂直加压充填,两组均随访6个月。比较两组临床疗效、充填效果、治疗情况、咀嚼功能、生活质量及并发症发生情况。结果观察组总有效率、适填率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组根充时间、填充材料与根尖区距离为(79.58±8.28)min和(0.49±0.11)mm,短于对照组的(98.42±10.36)min和(0.76±0.13)mm,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后咀嚼效率、咬合力为(89.85±7.12)%和(61.42±6.52)kg,高于对照组的(82.11±6.85)%和(56.89±5.89)kg,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后WHOQOL-BREF评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热牙胶垂直加压充填可提高下颌第二磨牙C型根管适填率,缩短填充材料与根尖区距离,促进咀嚼功能改善,且并发症少,值得推广应用。

热牙胶垂直加压充填术与冷侧压充填术根管治疗根尖周炎或牙髓炎效果比较

目的对比热牙胶垂直加压充填术与冷侧压充填术根管治疗根尖周炎或牙髓炎的临床疗效。方法选取2012年5月至2013年5月在我院进行治疗的178例根尖周炎或牙髓炎患者,按照根管充填方法不同将其分为热牙胶充填组(观察组)122颗患牙268个根管和冷侧压充填组(对照组)115颗患牙250个根管,比较两组患者的根管填充效果及总体疗效。结果观察组的根管填充优良率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义;观察组的根管充填时间明显短于对照组,差异有统计学意义。结论热牙胶垂直加压充填术根管治疗根尖周炎或牙髓炎效果良好,优于冷侧压充填术,结论值得进一步研究。

热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填根管治疗的疗效评价

目的:探讨热牙胶垂直加压充填法进行根管治疗的疗效。方法:收治需要根管治疗术的恒前牙或前磨牙患者448例,随机分成热牙胶垂直加压充填组和冷牙胶侧方加压充填组各224例,对治疗效果进行分析。结果:热牙胶垂直加压充填组欠填16例,超填8例,恰填200例,冷牙胶侧方加压充填组欠填44例,超填4例,恰填176例,两组比较差异有显著性(P<0.05),热牙胶垂直加压充填组感到疼痛8例,疼痛发生率3.6%,冷侧压充填组发生疼痛40例,疼痛发生率17.9%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。热牙胶垂直加压填充术后成功220例,成功率98.2%,冷牙胶侧方加压充填术后成功200例,成功率89.2%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:热牙胶垂直加压充填法在根管治疗术中的临床应用效果显著。

热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填治疗牙髓炎和根尖周炎的效果比较

目的比较热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填治疗牙髓炎和根尖周炎的临床效果。方法选择我所门诊口腔科2016年1月至2017年6月牙髓炎或根尖周炎患者78例,随机分成对照组与观察组,各39例。对照组用冷牙胶侧方加压充填治疗,观察组给予热牙胶垂直加压充填治疗。观察比较两组患者的手术时间和临床疗效。结果观察组平均手术时间为(17.29±3.85)min,短于对照组的(28.17±5.64)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统冷牙胶侧方加压充填技术相比,热牙胶垂直加压充填治疗牙髓炎和根尖周炎可明显缩短手术时间,提高治疗有效率,值得临床推广与应用。

连续波热牙胶垂直加压充填根管的疗效评价

目的：评价连续波热牙胶垂直加压充填根管的疗效。方法：选取2011年1月～2011年6月在我科就诊的牙髓炎和根尖周炎患者122例，随机分为2组，60例采用冷牙胶侧方加压充填技术作为对照组，62例采用连续波热牙胶垂直加压充填技术作为实验组。评价2种充填方法的三维充填效果以及2年疗效。结果：术后X线片充填影像：对照组56例恰填，实验组60例恰填，根管侧枝充填：对照组3例，实验组21例。2年疗效评价：对照组失败12例（20％），实验组失败9例（14．5％）。结论：实验组对根管的三维充填效果和临床疗效均好于对照组。（P＜0．05）

热牙胶垂直加压充填疗法对牙髓病患者疗效指标的影响

目的探究牙髓病患者实施热牙胶垂直加压充填疗法的临床疗效。方法选取吉林省一汽总医院2018年11月—2020年4月收治的牙髓病患者94例,依据随机数字表法分为参照组(采用冷牙胶侧方加压充填疗法,47例)与观察组(采用热牙胶垂直加压充填疗法,47例),记录两组患者的临床疗效与治疗前后的出血指数(bleeding index,BI)、牙周袋深度(probing depth,PD)、牙龈指数(gingival index,GI)、菌斑指数(plaque index,PLI)等指标,并对比分析热牙胶垂直加压充填疗法的优势。结果观察组总有效率为93.62%,高于参照组的76.60%(P<0.05);观察组根管填充反应率为4.26%,低于参照组的19.15%(P<0.05);治疗后两组BI、PD、GI、PLI等指标水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论热牙胶垂直加压充填疗法可显著改善患者病情,提高治疗效果,值得推广。

探讨热牙胶垂直加压充填法进行根管治疗的疗效

目的对热牙胶垂直加压充填法进行根管治疗的疗效进行分析。方法选取我院2012年3月~2013年5月收治的96例行根管治疗术的患者,分为观察组和对照组,观察组患者接受热牙胶垂直加压充填法治疗,对照组患者接受冷牙胶侧方加压充填法治疗,对比疗效。结果观察组患者疼痛率、阴影消失率、恰填率及填充成功率均优于对照组患者（P〈0.05）。结论热牙胶垂直加压充填法疗效显著,可有效提高填充成功率。

用热牙胶垂直加压充填法对牙体牙髓病患者进行根管填充治疗的效果研究

目的:分析对牙体牙髓病患者采用热牙胶垂直加压充填法进行根管填充治疗的临床效果。方法:将连云港成宏口腔医院口腔科2018年1月至2019年1月收治的100例牙体牙髓病患者随机均分为冷侧组和热垂组。为冷侧组50例患者采用冷牙胶侧向加压充填法进行根管填充治疗,为热垂组50例患者采用热牙胶垂直加压充填法进行根管填充治疗。然后对比两组患者的临床疗效、并发症(包括蜂窝组织炎、牙龈肿痛等)的发生情况及治疗前后其VAS评分。结果:热垂组患者治疗的总有效率(96%)高于冷侧组患者治疗的总有效率(78%),P<0.05。治疗后,热垂组患者的VAS评分、并发症的发生率均低于冷侧组患者,P<0.05。结论:用热牙胶垂直加压充填法对牙体牙髓病患者进行根管填充治疗可有效地减轻其临床症状,降低其并发症的发生率。

比较冷牙胶侧压充填技术与热牙胶垂直加压充填技术的疗效

对采用热牙胶垂直加压充填技术开展牙胶填充术治疗的疗效、安全性、生活质量进行探寻。方法:选取在我院进行牙胶填充术治疗的患者,选取时间为2020年6月-2020年12月,患者例数为80例。依照随机抽签原则,将患者分为两组,即对照组与研究组,人数均为40例。两组分别采用不同的治疗方法,冷牙胶侧压填充技术为对照组(40例),热牙胶垂直加压填充技术为研究组(40例),对比两组患者临床治疗总有效率、根管填充优良率、生活质量测定量表WHOQOL-BREF评分。结果:研究组的临床治疗总有效率、根管填充优良率、生活质量评分,相较于对照组均明显较高,(P<0.05);研究组的不良反应发生率,相较于对照组,明显较低,(P<0.05)。结论:热牙胶垂直加压充填技术相较于冷牙胶侧压充填技术治疗效果更佳,疗效佳,安全性高,能够明显提高患者生活质量,值得在临床上推广。

根管显微镜在热牙胶垂直加压充填中的作用

目的评价根管显微镜在热牙胶垂直加压充填中的作用。方法 100例(108颗患牙)需要做根管治疗患者,随机分为显微镜下热牙胶垂直加压充填组(显微镜组)和常规热牙胶垂直加压充填组(常规组),每组50例(54颗患牙)。术后配合不同角度X-Ray检查,观察使用同样的热牙胶系统充填中的填充效果。结果根充结果通过X-Ray片观察发现,显微镜组成功50颗,失败4颗;常规组成功40颗,失败14颗;显微镜组填充成功(92.59%)明显高于对照组(74.07%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在显微镜下进行热牙胶垂直加压充填更有利于提高根管充填的致密度。

热牙胶垂直加压充填法在急性牙髓炎根管治疗中的应用

目的探讨热牙胶垂直加压充填法在急性牙髓炎根管治疗中的应用效果。方法队列研究。抽取2019年10月至2022年10月于郑州大学第一附属医院拟行根管治疗的80例急性牙髓炎患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例。两组均接受一次性根管充填治疗,其中对照组采用冷牙胶侧方加压充填法,观察组采用热牙胶垂直加压充填法。比较两组根管充填质量;于根管治疗后1年,评估治疗效果;记录两组治疗后1年内不良事件发生情况。治疗后3个月、6个月、1年,记录并比较两组患牙咬合力和牙齿松动度。结果观察组恰填率(93.33%,112/120)高于对照组(83.05%,98/118),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率(93.10%,54/58)高于对照组(78.57%,44/56),P<0.05。观察组不良事件发生率(3.45%,2/58)低于对照组(16.07%,9/56),P<0.05。治疗后3、6个月,两组牙齿松动度、咬合力比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后1年,观察组牙齿松动度低于对照组,咬合力高于对照组(P<0.05)。结论热牙胶垂直加压充填法可提高急性牙髓炎根管治疗充填质量、治疗效果及患牙咬合力,降低牙齿松动度,还能降低根管治疗后不良事件发生率。