iRoot BP Plus结合热牙胶垂直加压充填术治疗慢性根尖周炎伴根尖未闭合者的疗效

目的探讨iRoot BP Plus结合热牙胶垂直加压充填术治疗慢性根尖周炎伴根尖未闭合者的疗效及对龈沟液炎性因子水平的影响。方法选择2019年8月至2020年12月我院收治的慢性根尖周炎伴根尖未闭合患者116例,随机分为研究组和对照组,各58人。对照组接受iRoot BP Plus根尖屏障术治疗,研究组在对照组基础上结合热牙胶垂直加压充填术治疗。比较两组6个月和12个月时的临床疗效、两组手术操作时间、术后疼痛持续时间、治疗平均时间、治疗平均周期、血清炎症因子水平变化及患牙保留率情况。结果6个月复查时,研究组X线检查成功率为91.38%,临床指标成功率为93.10%,高于对照组的84.48%和82.76%(P>0.05);12个月复查时,研究组X线检查成功率为94.83%显著高于对照组的77.59%,临床指标成功率为93.10%,高于对照组的70.69%(P<0.05);研究组术后疼痛持续时间、治疗平均次数及治疗平均周期均低于对照组(P<0.05)。研究组治疗后IL-1β及IL-6水平低于对照组(P<0.05)。研究组患牙保留率为92.65%,高于对照组的80.82%(P=0.010)。结论iRoot BP Plus结合热牙胶垂直加压充填术治疗慢性根尖周炎伴根尖未闭合患者的临床疗效确切,可有效减少患者的平均治疗次数和周期,降低患者龈沟液中炎症因子水平,提高患牙保留率,长期疗效较好,值得推广。

热牙胶垂直加压充填术与冷侧压充填术根管治疗根尖周炎或牙髓炎效果比较

目的对比热牙胶垂直加压充填术与冷侧压充填术根管治疗根尖周炎或牙髓炎的临床疗效。方法选取2012年5月至2013年5月在我院进行治疗的178例根尖周炎或牙髓炎患者,按照根管充填方法不同将其分为热牙胶充填组(观察组)122颗患牙268个根管和冷侧压充填组(对照组)115颗患牙250个根管,比较两组患者的根管填充效果及总体疗效。结果观察组的根管填充优良率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义;观察组的根管充填时间明显短于对照组,差异有统计学意义。结论热牙胶垂直加压充填术根管治疗根尖周炎或牙髓炎效果良好,优于冷侧压充填术,结论值得进一步研究。

比较冷牙胶侧压充填技术与热牙胶垂直加压充填技术的疗效

对采用热牙胶垂直加压充填技术开展牙胶填充术治疗的疗效、安全性、生活质量进行探寻。方法:选取在我院进行牙胶填充术治疗的患者,选取时间为2020年6月-2020年12月,患者例数为80例。依照随机抽签原则,将患者分为两组,即对照组与研究组,人数均为40例。两组分别采用不同的治疗方法,冷牙胶侧压填充技术为对照组(40例),热牙胶垂直加压填充技术为研究组(40例),对比两组患者临床治疗总有效率、根管填充优良率、生活质量测定量表WHOQOL-BREF评分。结果:研究组的临床治疗总有效率、根管填充优良率、生活质量评分,相较于对照组均明显较高,(P<0.05);研究组的不良反应发生率,相较于对照组,明显较低,(P<0.05)。结论:热牙胶垂直加压充填技术相较于冷牙胶侧压充填技术治疗效果更佳,疗效佳,安全性高,能够明显提高患者生活质量,值得在临床上推广。

下颌第二磨牙不同类型根管热牙胶及冷侧压法根管治疗效果评价

目的比较下颌第二磨牙的不同类型根管采用热牙胶法及冷侧压法根管治疗的效果。方法下颌第二磨牙诊断为牙髓炎或根尖炎的患牙120颗。其中I、C型根管各60例，随机采用热牙胶法及冷侧压法对患牙进行根管治疗，根据术后X线观察根管三维充填严密性、术后疼痛反应及1年后复诊效果来评价不同类型的根管采用两种不同根充方法的疗效。结果下颌第二磨牙I型根管用热牙胶及冷侧压法根管充填其恰填率、术后疼痛率及失败率差异无统计学意义（P均〉0．05）。与冷侧压组比较，热牙胶对C型根管治疗的恰填率高、术后失败率低，差异有统计学意义[分别为90．0％（27／30）比66．7％（20／30），6．7％（2／30）比26．7％（8／30），P均〈0．05]。结论对于I型根管两种根充方法效果基本相同；C型根管采用热牙胶垂直加压法优于冷侧压法。

两种不同根管充填术的近期疼痛分析

目的:通过比较两种不同的根管充填术后疼痛的发生情况对其进行临床疗效评价。方法:将344颗牙髓病或根尖周病患牙随机分为两组,1组(178牙)行冷牙胶侧压充填术,2组(166牙)行热牙胶垂直加压充填术。观察术后1周内的疼痛发生情况。结果:根充后两组患牙能自行缓解的疼痛的发生率分别为15.7%和13.9%,不能自行缓解的疼痛的发生率分别为5.06%和2.41%,各组间两组患者术后疼痛发生率差别无显著性意义(P>0.05)。结论:两组患者的短期疼痛情况无显著性差别。

两种组合一次法根管治疗术的术后疼痛比较

目的:比较两种组合的一次法根管治疗术术后疼痛。方法:患牙175个分为两组,试验组90个手动Pro Taper冠向下法预备根管,热牙胶垂直加压充填根管;对照组85个标准手动K锉逐步后退法预备根管,冷侧压充填根管。分析两组术后疼痛情况。结果:两种组合术后疼痛分值差异无统计学意义(P=0.054>0.05),不同牙位的术后疼痛分值差异也无统计学意义(P=0.888>0.05)。试验组术后疼痛持续时间较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P=0.021<0.05)。结论:手动Pro Taper冠向下预备根管合并热牙胶垂直加压充填技术的组合患者术后疼痛轻,持续时间短。

iRoot SP根管封闭剂在根管治疗术中的应用观察

目的评价使用iRoot SP作为根管封闭剂的临床疗效。方法收集因牙髓炎或根尖周炎就诊的708例需行根管治疗的患者,按就诊奇偶顺序分为观察组357颗牙和对照组351颗牙。观察组采用注射型iRoot SP根管封闭剂配合热牙胶垂直加压充填术;对照组采用手调AH Plus根管封闭剂配合热牙胶垂直加压充填术。分别记录2组根管充填时间、根管充填长度、疼痛评分。术后6个月随访疗效。结果术后6个月随访观察组和对照组治疗成功率分别为94.12%和93.16%,疗效对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组平均充填时间(102.4±6.8)s,对照组平均填充时间(121.8±4.3)s,观察组的单位根管填充时间短于对照组(P<0.05);观察组的平均根充长度为(19.0±2.0)mm,对照组的平均根充长度为(18.7±1.3)mm,观察组的平均根充长度长于对照组(P<0.05)。术中和术后24h对照组VAS评分明显高于观察组(P<0.05),2组患者术后72 h疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论iRoot SP糊剂应用于根管充填时具有根充时间短、术后发生疼痛率低的优点,值得临床推广与应用。

常温流动牙胶在充填后牙弯曲根管中的疗效观察

目的观察常温流动牙胶充填后牙弯曲根管的临床效果。方法选取需根管治疗的后牙弯曲根管120颗,采用随机盲法将其分为常温流动牙胶组(Gutta Flow组)、热牙胶组及冷侧压组,每组各40颗。观察根充所需时间、根充质量、术后1周疼痛反应及1年后治愈率。结果 GuttaFlow组较冷侧压组根充时间短、术后1周疼痛发生率低、根管恰填率高及1年后治愈率高(P <0.05);Gutta Flow组与热牙胶组比较,差异无统计学意义(P>0.05);热牙胶组与冷侧压组术后疼痛率比较,差异无统计学意义(P>0.05),而其他方面比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在后牙弯曲根管充填中,常温流动牙胶充填术和热牙胶充填术优于冷牙胶侧方加压充填术,常温流动牙胶组术后疼痛的发生率低、治疗效果更好,值得临床推广。