煌绿乳糖胆盐法改良饮用水中总大肠菌群常规检测的应用研究

探究煌绿乳糖胆盐法改良饮用水中总大肠菌群的常规检测方法的应用效果。方法 本次的研究过程中主要选取2023年1月至2023年12月在上犹县城乡饮用水监测样本200份为研究对象,对200份城乡饮用水采用常规和改良后的煌绿乳糖胆盐法进行总大肠菌群检测,通过对上述常规和改良后方法的检测结果进行比对,分析两种方法的检测效率及灵敏度。同进采用标准菌株进行核对,比较检测结果的准确性。结果 煌绿乳糖胆盐法用一步复发酵替代水质常规检测中的分离培养、涂片染色和复发酵等多个步骤,从而简化了实验步骤,缩短了检测时间,且灵敏度高。结论 煌绿乳糖胆盐法能更好的适应突发公共卫生快速检测的要求,值得在实际工作开展中进行大量的推广和应用。

对生活饮用水中总大肠菌群三种检测方法对比研究

总大肠菌群检测是评价生活饮用水卫生质量的重要方法之一。为提升检测结果的准确性,分析了三种常见的检测方法,即多管发酵法、煌绿乳糖胆盐培养液法、滤膜法。指出了各种方法的优缺点,从而在生活饮用水的检测过程中选择更为合理的检验方法,确保生活饮用水的安全。

不同检验方法用于生活饮用水中大肠菌群测定的结果分析

探究不同检验方法用于生活饮用水中大肠菌群测定的结果。方法 选取2022.1~2022.12期间收集生活饮用水总计265份,期间采取多管发酵法、煌绿乳糖胆盐培养液法、滤膜法三种方式进行检验,分析大肠菌群测定结果。结果 265份无菌水样,其中多管发酵法和煌绿乳糖胆盐培养液法得出相同阳性率,三种检测方法阳性率对比,P>0.05,但煌绿乳糖胆盐培养液法、滤膜法所花费时间尚短。结论 多管发酵法、煌绿乳糖胆盐培养液法、滤膜法均作为用于检测活饮用水总大肠菌群的方法之一,每种方法的使用都有优缺点,在实际的生活应用水检测过程中,可以结合实际情况选择更合理的检测方法,确保活饮用水的安全。

不同方法检测生活饮用水中总大肠菌群的比较分析

目的比较分析多管发酵法、滤膜法和煌绿乳糖胆盐培养液(BGLB)法用于检测生活饮用水中总大肠菌群的差异,寻求总大肠菌群检测的最佳方法。方法对120份生活饮用水样,分别采用三种方法同时进行总大肠菌群检测,采用流行病学方法对检测结果进行分析,比较不同方法检测结果的差异。结果三种检测方法检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论多管发酵法和BGLB法适合深井水等高浊度水的常规监测,滤膜法适合自来水等低浊度水常规监测,BGLB法比多管发酵法和滤膜法检测时间短,更适用于突发公共卫生事件中的检测。为了确保总大肠菌群检验的准确率,应该根据具体水样,合理选择检验方法,从而提高检验结果的准确性。