煎药方法对中药药效影响评价及有效率分析

探讨分析煎药方法对中药药效影响评价及有效率。方法 选取2021年01月-2022年10月我院收治80例患者,均全部采用中药汤剂方进行治疗,同时按照随机分组方式,将其等分为各40例的对照组(传统煎药方法)与研究组(煎药机煎药方法),观察比较两种煎药方式对中药药效的影响。结果 研究组患者总体治疗有效率为75.00%(30/40),较对照组的92.50%(37/40)低(P<0.05,X2=4.5006)。研究组每付药剂的平均煎煮时间为(5.14±1.05)min,短于对照组,平均煎煮用水量为(615.63±10.36)ml,少于对照组,每剂药物的成本为(4.87±1.22)元,低于对照组,但是患者的服药次数为(15.63±2.41)次,则高于对照组(P<0.05,t=46.0289、106.4648、19.2897、7.4162)。研究组患者对煎药方法的满意度为95.00%(38/40),较对照组的80.00%(32/40)高(P<0.05,X2=4.1143)。结论 在中药煎药方法方面,煎药机煎药方法相较于传统煎药方法来说,该种煎药方法可以缩短每付药剂的平均煎煮时间并减少平均煎煮用水量和药材成本,但是会增加患者治疗的服药次数,一定程度的影响治疗效果,因此对于煎药机煎药方法与传统煎药方法的选择需要对中药汤剂的组成、药性等进行充分考虑,以为患者选择科学合理的煎药方法。

不同煎药方法对中药煎药质量的影响

我们在查阅近年相关文献的基础上,对比研究了东华煎药机饮片单煎、饮片两煎、粗颗粒单煎和三延煎药机饮片单煎、饮片两煎、粗颗粒单煎以及砂锅饮片两煎的煎药效果,报告如下.

陈皮煎药方法的定量研究

陈皮为芸香科植物橘及其栽培变种的干燥成熟果皮。陈皮味辛、苦,性温,入脾、肺经,具有理气健脾、燥湿化痰的功效,主要用于治疗消化系统和呼吸系统疾病,为食管、胃十二指肠等消化道病症最常用的药物,可治疗脘腹胀满、嗳气泛酸、恶心呕吐、便秘或腹泻等。陈皮中含有的陈皮苷是其主要有效成分之一。它的检测方法国内已有报道,但是有关它在煎煮过程中的含量变化规律,国内外未见报道。

传统与现代煎药方法的对比研究

目的探讨传统煎药及现代煎药方法对中药质量的影响。方法使用两种煎药方法分别对自制的双黄连汤进行煎煮,比较两种方法的浸出物含量和7d后霉菌数量。结果两组在浸出物含量和7d后霉菌数量上比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用现代煎药法在质量控制、有效成分提取等多个方面较传统煎药方法具有显著优势,值得临床推广使用。

煎药机和传统煎药方法的比较及分析

目的研究煎药机的煎药质量。方法以"六味地黄汤"为例,对煎药机和传统煎药法两种煎药方法进行比较。结果发现传统煎药法所得的水溶性浸出物要比煎药机高24%左右。结论煎药机煎药具有不利于医药结合、煎煮方法过于简单粗放等问题,应引起注意。

传统中药煎药方法浅述

从煎药的容器 ,溶媒的选择和用量 ,药物预行浸泡 ,煎药的次数 ,煎药的火候和时间 ,煎剂药物的特殊处理等方面 。

对比分析中药煎药机与传统煎药方法的效果

目的:对比分析中药煎药机与传统煎药方法的效果。方法:分别运用传统煎药方法和中药煎药机对5组药材进行熬煎,过滤药液后对其有效成分含量进行测定,并将其中8种中药抽取出来,对其得膏率进行测定,将其平均值计算出来。结果:中药煎药机下含黄酮类、多糖类、皂苷类、生物碱类中药的有效成分含量明显比传统煎药方法高(P<0.05);挥发油类中药中枳壳、鱼腥草的有效成分含量明显比传统煎药方法高(P<0.05),但两种方法下其他药物的有效成分含量之间的差异均不显著(P>0.05);中药煎药机下党参、灵芝、柴胡、麻黄、猪苓、陈皮、知母、山楂等中药的得膏率明显比传统煎药方法高(P<0.05)。结论:中药煎药机比传统煎药方法能显著增加含黄酮类、多糖类、皂苷类、生物碱类含量,可以明显提高枳壳、鱼腥草挥发油成分含量,极大提升党参、灵芝、柴胡、麻黄、猪苓、陈皮、知母、山楂等中药的得膏率,效果显著,值得推广。

煎药方法对当归四逆汤药效的影响

目的探究不同的煎药方法对当归四逆汤药效的影响作用。方法选取2020年1月—2020年12月收治的68例患者,均属血虚寒厥证患者,给予当归四逆汤进行治疗。将68例患者按照就诊序号奇偶数分为对照组、观察组各34例。对照组采取传统煎药方法进行煎药服用治疗,观察组采取规范化煎药方法进行煎药服用治疗。1个疗程结束后,对2组的治疗效果进行对比评价,并对2组患者每剂药物的平均煎药时间、平均用水量进行对比分析。结果观察组治疗显效例数占比、有效例数占比均高于对照组,总体临床疗效明显优于对照组(P<0.05);观察组患者每剂药物的平均煎药时间、平均用水量与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论煎药方法对当归四逆汤的药效具有显著性的影响,对于血虚寒厥证患者,在服用当归四逆汤进行治疗中,采取规范化煎药方法较之传统煎药方法能明显提升临床治疗效果,并且不会延长煎药时间和增加用水量。

近代中医药期刊关于煎药方法的研究

目前,越来越多的人相信中医中药。中药汤剂是从古至今沿用时间最长,使用范围最广的一种剂型。怎样煎煮中药,这关系到中医治疗疾病的效果如何。中药汤剂至今已有数千年历史,对发挥中医中药的特色、优势起到重要作用。但由于对中药煎煮技术不够重视,影响到汤剂的治疗效果。近代中医药期刊中,关于煎药方法的文章较丰富,详细描述了煎器、煎药用水、火候及不同的煎药方式等,集中体现了这一时期中药煎法的传承与发展,于今日临床仍然有所借鉴。

探讨不同的煎药方法对中药药效的影响

目的:分析不同的煎药方法对中药药效的影响。方法:联系资源县人民医院药剂科的工作实际,选取黄连解毒汤作为研究方剂,分别使用煎药机与传统中医煎药法进行煎煮,然后对比其煎煮汤剂的煎出率及疗效。结果:用传统的中药煎药法煎煮的汤剂,其煎出率更高,药效更好。结论:在临床实践中,要重视中药汤剂的煎煮方法,只有确保中医煎药法的优良,才能减少药物的有效成分在煎煮环节中流失,使中药汤剂的疗效更优。

新时期煎中药与《伤寒论》煎药方法初探

中药汤剂是中医治病的主要方法之一,如何科学有效煎中药,将直接影响中医治病疗效,大多医院或药铺的司药人员都对取药人说:先用冷水浸泡一下,用大火烧沸然后再用小火煮二十分钟即可,有的还印刻在药袋上。而医生只关注病人的处方遣药,对煎煮方法关注不够,这就要求司药人员多加关注。从而保证临床疗效。新时期如何煎煮中药与《伤寒论》的煎药方法有何差异,随着社会进步发展和融入科技发明,就不能拘泥古书中的煎煮方法,应当尊古活用与时俱进,针对具体情况,因人、因地、因时处社会环境、生活环境,按煎具、用水的选择、煎煮火候的把握、煎煮时间的长短,及先煎、后煎、后下、医生的嘱咐等做一初探。

对比分析中药煎药机与传统煎药方法的效果

目的：探究中药煎药机与传统煎药方法的煎药效果、劳动力节省情况。方法：分析我院煎药人员于2013年1月1日~2014年6月1日进行煎煮的156付复方药物,本次实验运用对比分析方法,按照煎煮方法的不同分为两组,将运用中药煎药机进行煎煮的78付复方药物作为观察组。同时将运用传统煎药方法煎煮的78付复方药物作为对照组。对比观察两组复方药物经煎煮后每付平均加水量、每付平均煎煮时间、同类型疾病患者服药总次数、每付药所需成本等。以此来具体探究中药煎药机与传统煎药方法的煎药效果、劳动力节省情况。结果：运用中药煎药机进行煎煮的观察组的每付平均加水量为（600.34±12.65）ml、每付平均煎煮时间为（4.53±0.98）min、每付药所需成本为（4.84±0.84）元等情况明显少于应用传统煎药方法的对照组（P〈0.05）。运用中药煎煮机观察组的同类型疾病患者服药总次数为（15.95±1.74）次,明显长于对照组的（12.54±2.43）次（P〉0.05）。结论：运用中药煎煮机煎煮中药能够显著减少煎煮药物所需要劳动力人数,增加生产效率,减少用水量。但是运用中药煎煮机的患者服药次数比运用传统煎药机的患者较多。在高新技术的应用过程中,我们不但要发扬其便利性,也要针对其出现的问题进行改进、发展。

对煎药方法的探讨

煎药俗称熬药,是指中药材加水煎煮,去渣取汁的方法。此法不但简便易行,而且制备的药剂具有吸收快、利用度好、副作用小,在治疗上占有重要地位。其疗效好与否,除医生辩证论治确切,立方遣药得当外,尚与煎药方法有密切关系。同一剂药,煎法不同,其煎出效果会有所不同。

现代煎药机制药与传统煎药方法对水溶性浸出物浸出率及药效的影响

对比现代煎药机制药与传统煎药方法在水溶性浸出物浸出率与药效上的影响差异。方法 分别以传统煎药方法与现代煎药机制药方法为30例慢性浅表性胃炎患者煎煮中药,并对两组的煎药情况、水溶性浸出物浸出情况与患者的药物治疗效果展开对比。结果 观察组的煎药用时、煎药过程中的加水量、患者的用药成本均少于对照组,服药次数则多于对照组,药汤中水溶性浸出物检出量与浸出率则均低于对照组(P<0.05);观察组患者与对照组患者的治疗有效率无明显差异(P>0.05)。结论 同传统煎药方法相比,现代煎药机制药方案在中药组方的煎煮方面具有更好的应用表现,治疗效果表现与传统煎药方法相近,但在水溶性浸出物浸出情况上的效果表现较差。因此在临床上需根据患者的具体需求,为患者选择合适的中药煎煮方案。