基于AHP-MCS的煤与瓦斯突出主控因素分析

为实现煤与瓦斯突出防控措施的针对性制定,总结以往研究成果,建立煤与瓦斯突出影响因素集合,引入蒙特卡洛模拟理论(MCS)优化层次分析法(AHP),提出一种基于AHP-MCS的指标权重确定方法,最后以实际应用验证模型的合理性。

基于力能角度的鹤壁矿区煤与瓦斯突出主控因素分析

根据鹤壁矿区实测煤层瓦斯含量和瓦斯压力结果,从力能角度分析了地应力、瓦斯、煤体结构对煤与瓦斯突出的影响,确定了地应力为鹤壁矿区煤与瓦斯突出的主控因素。受区域地质构造的控制,南部矿井构造应力大,瓦斯含量高,煤岩体弹性潜能、瓦斯膨胀能大;且构造煤普遍发育,煤体破碎功小。基于力能角度分析,南部矿井在埋藏较浅处,突出动力能量即大于突出阻力能量,是其始突深度较浅的主要原因,鹤壁矿区始突深度呈现南浅北深的特点。在地应力控制作用的基础上,结合三矿实测瓦斯压力、瓦斯突出能量分析,确定三矿在煤层底板标高-510 m以深为突出危险区。

基于熵权灰色关联法的煤与瓦斯突出主控因素分析

煤与瓦斯突出主控因素的科学确定是突出预测及防治的重要前提条件。根据突出综合作用假说及瓦斯地质理论确定了平顶山东部矿区的突出影响因素为开采深度、瓦斯、煤的物理力学性质、地质构造、煤层和构造煤厚度及煤层透气性系数。建立了熵权灰色关联分析模型,分析得出平顶山东部矿区突出影响因素的熵权灰色关联序为开采深度、瓦斯压力、断层特征系数、煤厚特征系数、f、Δp、煤体破碎程度、透气性系数。结合平顶山东部矿区的实际情况分析突出影响因素的重要性,验证了熵权灰色关联法计算得到的关联序结果是正确的。结果表明,熵权灰色关联方法具有模糊、随机、灰色等特征,对数据要求较低且计算量小,应用该方法分析突出主控因素是可行和有效的。

林华煤矿煤与瓦斯突出主控因素分析

建立了基于突出动力、阻力等非人为条件作用下的煤与瓦斯突出事故树模型,通过具体研究林华煤矿历次的煤与瓦斯突出事故资料,定性、定量分析煤与瓦斯突出事故树,得出该矿的煤与瓦斯突出事故的主控因素为构造应力场影响。通过对林华煤矿煤与瓦斯突出主控因素的分析,可为研究其他煤矿煤与瓦斯突出事故提供一种有效的方法。

煤矿煤与瓦斯突出主控因素分析及防治对策

文章分析了某煤矿煤与瓦斯突出主控因素,在此基础上,提出有效的防突策略:做好地质构造探测工作、控制好煤层瓦斯、使防突管理工作规范化、对煤与瓦斯突出的危险进行综合预报。希望能够为该矿乃至其他煤矿做好煤与瓦斯突出防治提供借鉴。

六盘水矿区煤与瓦斯突出主控因素研究

六盘水矿区煤是我国主要含煤矿区之一,是中国西南地区最大的煤炭基地。储量丰富,煤质优良。六盘水矿区由于多年的开挖、采矿,导致了瓦斯突出特别严重,采空区较多。需要采取适合该地区的方式,进行地区瓦斯综合治理。通过长时间的深入研究分析,找出了六盘水煤与瓦斯突出主控因素,并进行了探究,希望能为相关人员提供参考。

煤与瓦斯突出机理及主要影响因素研究现状

煤与瓦斯突出是煤矿灾害的典型类型之一,是一种复杂的动力现象,其后果是破坏性、灾难性的。为进一步系统了解煤与瓦斯突出机理及其当前的研究现状,给后续学者研究煤与瓦斯突出及其防治技术提供参考,通过查阅国内外大量文献,总结了煤与瓦斯突出机理及主要影响因素方面的研究成果。阐述了突出机理的3种主要假说,概括了煤与瓦斯突出的发生、发展过程;统计了针对突出机理的研究手段及各类方法占比,并分析了研究方法差异化、多样化的原因,提出了更为科学、合理的研究手段。概括了煤与瓦斯突出影响因素的主要类型,并构造了影响因素结构示意图;总结了学者们对影响因素研究的侧重点,分析了各影响因素对突出强度的影响。指出了当前研究的不足之处,并对今后在煤与瓦斯突出方面的研究提出了建议。

影响采煤工作面煤与瓦斯突出的主控因素及其重要性排序

针对煤与瓦斯突出是多因素共同作用的抵制动力现象,分析了影响采煤工作面煤与瓦斯突出的主控因素,并利用模糊数学层次法对主控因素进行了重要性排序,为采煤工作面煤与瓦斯突出的预测和防治提供了科学的依据。

梁北煤矿煤与瓦斯突出主控因素分析

煤与瓦斯突出主控因素与煤巷掘进敏感指标的选择具有相关性。通过对梁北煤矿历年煤与瓦斯突出特征、矿井地质构造与瓦斯含量的相关性和实验室煤样参数测定等进行综合分析,确定了煤与瓦斯突出主控因素;根据其相关性在后期进行了现场煤巷掘进工作面敏感指标考察的相关验证,为类似突出矿井煤巷掘进工作面煤与瓦斯突出防治提供了借鉴。

汪家寨煤矿煤与瓦斯突出规律及其主控因素分析

汪家寨煤矿是严重的煤与瓦斯突出矿井,依据矿区实际瓦斯地质资料,运用瓦斯地质理论和构造演化理论,研究了区域和井田构造控制特征。分析认为该矿主要以中小型突出、倾出为主,压出为辅;随煤层埋深的增加突出强度增大;C409煤突出最为严重;突出多发生在煤巷掘进面及断层影响带。分析了埋藏深度、顶底板岩性、煤厚及其变化、软分层、地质构造等因素对煤矿煤与瓦斯突出的影响,认为断层及其影响带、厚煤尤其是其增厚部位是煤与瓦斯突出的易发区域,因此断层构造和煤层厚度及其变化控制着该矿突出的发生和分布规律,为煤与瓦斯突出的主控因素。研究成果为矿井突出防治工作提供了理论指导。

用加权灰色关联分析煤与瓦斯突出的主控因素

影响煤与瓦斯突出的因素众多,分析现有的煤与瓦斯突出的主要影响因素,运用突出贡献率确定权重系数,在此基础上,利用灰色理论创立煤与瓦斯突出综合评价的加权灰色关联分析方法。以某煤矿为例,利用该方法分析了煤与瓦斯突出控制因素,找出各影响因素对煤与瓦斯突出影响程度的大小排序,结果符合实际情况。

基于量纲分析讨论煤与瓦斯突出的影响因素

煤与瓦斯突出的机理非常复杂,难以用常规的解析方法进行建模研究,量纲分析是研究此类问题的有效方法。使用量纲分析的方法,对煤与瓦斯突出问题的性质和控制参数进行分析。结果表明,煤与瓦斯突出过程中主要发生3种物理现象,分别是准静态岩体系统的失稳、孔洞壁煤体的连续破坏,以及碎煤—瓦斯两相流的运动。讨论了这3种现象的问题实质、建模方法和状态变量,在此基础上应用量纲分析方法,构建了一系列对煤与瓦斯突出起控制作用的无量纲数。通过无量纲数导出煤与瓦斯突出的主要影响因素,以及各个影响因素之间耦合作用对煤与瓦斯突出发生规律造成的影响。

南太行山东麓煤田瓦斯突出主控地质因素分析

根据南太行东麓二1煤层煤与瓦斯突出特征,应用煤与瓦斯突出综合假说,从煤层瓦斯生成、运移、储存的角度,分析研究了岩浆热液作用、地质构造、煤层埋深等因素对煤层煤质、煤层生烃能力、瓦斯含量和压力等煤层瓦斯参数及瓦斯突出因素的影响,确定岩浆热作用对瓦斯突出具有严重影响作用,地质构造、煤层埋深等因素对瓦斯突出具有中等影响作用和一般影响作用,该结论为地质勘探、矿井设计与生产规划、矿井瓦斯防治提供了理论依据。

平煤股份十三矿瓦斯突出主控地质因素分析

平煤股份十三矿瓦斯含量分布变化大,构造较复杂,前人对其瓦斯突出和影响因素等做过很多研究。通过对平煤股份十三矿瓦斯突出地质因素的系统研究,得出以下结论:褶皱和逆断层构造叠合发育区域是瓦斯突出的高发区,褶皱和逆断层是控制该区瓦斯的主要地质因素,煤层厚度、煤变质程度、垂深和煤层底板标高负值、顶底板岩性、构造煤、岩浆岩侵入等是次要因素,开拓施工是其诱导因素;背斜区域瓦斯含量低、突出概率小的观念并非适合所有井田。此外,还根据单项瓦斯突出指标,初步提出在己四采区有逆断层发育的地段,可能是有瓦斯突出的危险地段。

中梁山南矿煤与瓦斯突出规律及其主控因素分析

中梁山南矿是严重的煤与瓦斯突出矿井,以该矿井实测的瓦斯地质资料为依据,运用瓦斯地质和构造演化理论,研究了区域和井田构造控制特征。统计分析了该矿突出资料,认为该矿突出类型主要以中小型突出和倾出为主;随着煤层埋深的增加,突出强度增大;突出大多发生在石门和工作面平巷;断层影响带是突出点易发区域;K1及K10煤突出严重;矿井西翼煤层突出危险性较大。通过分析煤层埋深、顶底板岩性、煤厚及其变化、软分层、地质构造等因素对该矿突出的影响,认为断层构造和煤层厚度及其变化程度为该矿煤与瓦斯突出的主控因素。

新安矿煤与瓦斯突出规律及主控因素分析

通过统计分析新安矿所发生的11次煤与瓦斯突出事故,总结了新安矿煤与瓦斯突出主要以小型压出为主,突出地点附近瓦斯压力高、含量大,掘进工作面发生突出的频率高,突出发生前都有预兆等特征,得出埋藏深度和构造软煤厚度变化是瓦斯突出的主要控制因素,其次是煤层顶板岩性与地质构造。为找到切实可行的防突措施提供依据。

龙山矿煤与瓦斯突出特征及主控因素分析

龙山矿是严重的煤与瓦斯突出矿井,该矿共发生过111次突出,依据实际瓦斯地质资料,运用瓦斯地质理论和构造演化理论,研究了区域、矿区和井田构造控制特征,对突出资料进行统计分析,总结出了龙山矿煤与瓦斯突出的特征,并分析了褶皱、断层、顶底板岩性和构造煤等地质因素对煤与瓦斯突出的影响与控制,认为褶皱构造对煤与瓦斯突出有重要影响,而断层构造和煤层顶板岩性控制着突出的发生和分布规律,为主控因素,为有的放矢地防治煤与瓦斯突出提供了方向。

利用事故树分析法确定煤矿瓦斯突出主控因素

在综合分析影响瓦斯突出多项瓦斯地质因素的基础上,探讨了瓦斯突出事故树通用模型的创建方法;结合淮北芦岭矿的井田地质条件和瓦斯突出状况确立了该矿井瓦斯突出事故树事件函数;通过求取其最小割集的基本事件临界重要度系数最终确定了控制瓦斯突出的主导因素.该方法可为瓦斯地质单元的划分和瓦斯突出的区域预测提供定量化依据.

基于物理模拟的煤与瓦斯突出主控因素及能量演化过程

配制物理特性与原煤相似的型煤,结合自主研发的煤与瓦斯突出模拟系统,研究煤与瓦斯突出过程中的能量演化过程及突出主控因素。研究表明:突出实验存在临界压力(0.75 MPa),在瓦斯压力0.75~1.25 MPa,模拟地应力5~20 MPa的范围内,突出的煤体质量最大可达28.1%,最远达14.1 m。突出过程中,能量是不断衰减的,表现为高压腔体外端压力传感器率先感应,内侧明显滞后约0.1 s。正交实验表明,瓦斯压力是煤与瓦斯突出的主控因素,但地应力与水分含量同样发挥重要作用。水分由2%上升到7%的过程中,突出强度迅速降低,趋势呈非线性规律。

煤与瓦斯突出控制因素加权灰色关联模型的建立与应用

通过分析煤与瓦斯突出的主要影响因素,运用突出贡献率确定权重系数,利用灰色理论建立煤与瓦斯突出综合评价加权灰色关联模型.以谭家山矿煤为实例,在统计分析历年来该矿煤与瓦斯突出情况的基础上,对各影响因素进行了关联排序.理论分析计算结果符合实际情况.