不同变异系数煤层应力场与瓦斯场规律的数值模拟研究

为揭示煤层厚度变化对煤层突出危险性的影响,建立了煤层变形场和瓦斯场耦合模型,并基于高斯分布建立了不同煤层变异系数的煤层模型,揭示了不同变异系数下的煤层应力场和瓦斯场分布规律。结果表明:稳定煤层与非稳定煤层应力场差别显著,非稳定煤层在煤层较薄处产生了应力集中现象,向厚煤层区域掘进时呈线性减小;煤层较厚处稳定煤层的应力大于非稳定煤层,且随着煤层变异系数的增加进一步减小;不同变异系数煤层随着变异系数的增加应力逐渐增加,主应力的增长速率随着掘进距离的增加逐渐增加;煤层厚度变化导致了煤层受到顶板的水平应力作用,在煤层较薄处,顶板水平应力指向煤层,导致煤层较薄处产生了应力集中,在煤层较厚处,顶板水平应力背离煤层,导致煤层应力相比较薄处小,且瓦斯浓度大、渗透率小、构造煤发育较多,在扰动下容易发生突出。

煤层稳定性定量评价

煤层稳定性是确定煤矿勘探类型的重要参数,是决定勘探密度和储量计算的可靠性指标。根据可采指数、变异系数以及变概比的计算,新集一矿煤层稳定性依次为13-1、1、13-1推覆体、1上、20。1煤层北厚南薄,厚度变化区域性明显,分区计算得出1煤层为稳定煤层。

煤层稳定性定量评价之研究——利用统计量变概比评价锡林露天矿煤层稳定性

我国现行《煤、泥炭地质勘查规范》对煤层稳定性只规范了概略性的评价,没有量化概念。借鉴老专家刘铁提倡的变概比CPR,意思是煤层厚度的变异系数Cv与可采概率x比值的百分数来定量评价煤层的稳定性。可胜利煤田锡林露天矿在14km2投入114个钻孔,经变概比计算,其最大值为7煤层达60%,最小值为6煤层为23%,与采概率比较,认为该区6号煤为第一稳定煤层,依次分别为5下、5、12、7。与原结论相比,仅有7煤层稍有差异。

红岩煤矿丛林沟井田勘采对比

煤矿开采资料的积累和总结是对煤田地质勘探工作的最好检验和促进。本文通过红岩煤矿丛林沟井田勘探与开采资料的对比,剖析了勘探中存在的主要问题,并对影响勘探质量的原因作了简要评述。