能源革命背景下我国煤炭税费制度改革研究

随着社会的不断发展以及经济水平的不断提高,人们的能源高效利用意识也有了明显的提升。煤炭是我国在发展工业时使用的主要的不可再生资源之一。开展能源革命背景下我国煤炭税制度的改革研究,完善我国的煤炭税制度,可以促使我国的煤炭经济发展产业提升自身的资源利用率,进行环境友好型的可持续发展,从而获得更加广阔的发展空间和更加良好的发展前景。

煤炭资源税计征方式改革的生态福利效应——来自239个地级市的准自然实验

依据庇古税理论分析煤炭资源税改革的生态福利效应的影响机理,选取中国239个地级市碳排放相关数据,构建强度双重差分模型探究煤炭资源税从量计征到从价计征改革的生态福利效应及其传导机制,研究发现:(1)煤炭资源税从价计征改革具有节能减排和减霾效应,即煤炭资源税从价计征改革有利于生态环境的改善,考虑样本选择偏误、内生性等问题以及进一步的安慰剂检验都表明基准回归结果具有高度稳健性;(2)进一步异质性分析表明,煤炭资源税从价计征改革对我国东部沿海地区改善作用大于中西部地区;(3)机制检验表明煤炭资源税改革能够通过推动地区产业结构高级化、提升技术创新能力等方式改善地区生态福利水平。研究结果对于进一步理解资源税改革的环境福利效应以及相关绿色低碳政策的实践都具有一定的借鉴意义。

煤炭资源税改革对行业发展和节能减排的影响

煤炭是我国重要战略性基础资源,在能源消费结构中占主导地位,煤炭资源税改革对经济增长、行业发展和节能减排影响重大。本文构建动态递归CGE模型,采用GAMS软件以2%、5%和10%的税率区间分析煤炭资源税改革对行业发展、资源效率和减排的影响。研究表明:在节能减排方面,资源税改革能有效降低主要污染物排放、单位GDP能耗和能源消耗总量,提高能源利用效率,当采用10%的税率时节能减排效果最佳,可以有效抑制CO2和SO2排放,但短期内会对经济增长产生极大的负面影响,降低GDP增长,抑制开采业、工业、能源、运输业和农业等产业总产出;从长期看,适度的煤炭资源税税率能在经济增长可承受范围内最大限度降低主要污染物排放,实现节能减排和经济增长的均衡发展。因此,应重点研究资源税率设置的科学性,在不同主体和行业影响基础上,合理选择资源税税负水平,减轻资源税改革对社会经济发展的负面冲击,并通过政策引导其产业升级,提高节能减排效果。

资源政策调整对减排和环境福利影响——以煤炭资源税改革为例

随着环境污染加剧,我国减排形势日益严峻,但目前资源政策设计过度关注社会经济影响,较少涉及减排和环境福利,不利于生态文明建设和社会可持续发展.本文构建动态可计算一般均衡模型(dynamic computable general equilibrium,简称动态CGE模型),以煤炭资源税改革为研究对象模拟资源政策调整的长期影响,分别采用煤炭资源税率调整和资源价值补偿政策场景,探索资源政策调整对促进减排和改善环境福利的作用.研究表明:总体而言,资源政策调整有利于促进减排和环境福利,但不同政策方案设计产生的影响差异性较大;煤炭资源税率提高会在一定程度上抑制资源消费,提高资源利用效率和人均资源盈余,降低环境损失;而资源价值补偿政策实施将对我国环境质量改善产生积极作用,可以有效提高环境福利;因此,在减排和环境福利综合视角下,煤炭资源税改革必须注重资源政策方案设计的协调性和完整性,才能有效发挥资源政策对环境系统的有效引导和激励作用.

煤炭资源税改革与城市经济发展:效应与机制

煤炭资源税改革的实施及其政策效果是我国在实现经济绿色可持续发展过程中的重要研究问题。从产业结构、技术创新和财政收入三个角度出发,探究煤炭资源税对经济发展的影响机制,基于全国273个地级市2004—2018年的面板数据,采用双重差分法对我国煤炭资源税由从量计征改为从价计征的政策效果进行评估。实证结果表明,在当前发展阶段,煤炭资源税从价计征在短期内会通过阻碍城市创新水平和降低政府财政收入对煤炭资源型城市的经济发展形成一定的约束,但是能显著推动城市产业结构优化。同时,异质性分析结果表明,煤炭资源税改革对中部地区城市和大型城市的约束作用更强。

浅析资源税改革对煤炭企业的影响 ——以开滦集团为例

在煤炭产品价格持续下滑,供大于求的严峻经济形势下,2014年12月份国家税务总局推行实施煤炭资源税改革,由从量计征改为从价计征.这一变革对煤炭企业会产生怎样的影响？本文以大型煤炭企业开滦集团为例,对煤炭产品资源税由从量计征改为从价计征实施前后进行对比,阐述了资源税改革对煤炭企业的影响.为了更好的应对实施资源税从价计征改革,对煤炭企业提出了相关建议以供参考.

煤炭资源税改革的行政主导抑或市场变异

利用规模以上工业企业数据探讨了煤炭资源税的改革效应的微观影响和地区差异。结果表明:煤电行业存在明显的规模报酬递增效应,改革的成本效应使得小型煤电企业更容易被淘汰出局;相比集体企业和私有产权企业,改革所带来的成本效应对国有煤炭企业影响更明显;当煤炭资源税全面铺开之时,生产率落后的地区将会受到更大的影响,改革的紧缩效应更加明显。另以榆林市作为重点分析案例,分析结果发现,榆林市虽然拥有资源禀赋优势,但煤电行业的全要素生产率较低,大部分企业承压能力较弱,生产技术落后是制约其全要素生产率提高的关键。

煤炭资源税改革对山西经济影响的探讨

本文从探讨山西目前推行的煤炭资源税的现状及税收体制不顺畅、从量计征的征税方式不合理、税率较低等缺陷入手,提出了山西煤炭资源税应提高税率和改用从价计征方式征税的改革设想。

煤炭资源税改革对山西煤炭产业的影响

2014年12月1日,我国的煤炭资源税改革在全国范围内开始实施,山西省积极响应本次税改。在这样的背景下,煤炭资源税的改革能否给山西煤炭产业带来积极有效的变化成为社会关注的热点,研究煤炭资源税改革对煤炭产业的影响势在必行。本论文对煤炭资源税改革内容、背景及对山西煤炭产业的影响进行了探讨。

煤炭资源税改革的宏观经济影响:基于CGE模型的模拟

利用2007年全国投入产出表数据,建立CGE模型探讨当前煤炭资源税改革的宏观经济影响,研究结果表明,在短期内,改革前后煤炭企业税费负担下降,我国经济总量小幅度上涨,物价水平会有所下降,改革可以充分实现维持宏观经济稳定的目标;从长远看,改革前后煤炭企业税费负担加重,物价水平会出现上涨,但改革对我国经济可持续发展,产业结构调整具有重大意义。

煤炭资源税改革对行业发展影响及实现的困境与对策分析

煤炭资源是我国主要的能源资源之一,在能源消费比中占据超过六成的比例,基于持续发展合理开发和生态环境等多因素多角度出发煤炭资源税改革势在必行,本文以煤炭资源税改为基础,分析税改对行业发展的影响,指出目前实现税改目标存在的困难,并据建议政府管理者通过多手段和配套方案实行税改,在坚持走可持续发展的基础上,保持经济长远的稳步增长。

依托煤 延伸煤 超越煤——加快开发利用准格尔旗煤炭资源的调查

准格尔旗煤炭资源丰富，且伴有大量的煤矸石、高岭土和国内罕见的煤层气资源。煤炭资源主要分布在东西边缘9个乡镇，地质构造简单、埋藏浅、煤层厚、低瓦斯、易开采、发热量均在6000大卡／千克左右，为优质的动力煤和化工煤。2003年原煤产量达到3800万吨，征收各项煤炭税费2．78亿元，占全旗财政收入的39．52％。截止2004年8月底全旗原煤产量达到3367万吨，

税收

俄罗斯石油出口税将在12月1日起降低24％,欧盟对我国四起反倾销案终以无税结案,德国会展鞋业顾问：欧盟裁定对中国产皮鞋征收反倾销税不符合欧洲市场情况,英国开始对汽车征收“燃油浪费税”。

乐为财政鼓与呼

近两年，我在中央、省、地、市等十几家报刊发表文章100余篇，90％以上与财政有关，其中省级以上刊物39篇。有人问我：“我看你上班琐事繁多(在乡镇时，任总预算会计、煤炭税费征管员，在局机关从事会计和文秘工作)，下班回家带小孩(妻子在电影院工作，需经常上晚班)，你这些东西是什么时候捣鼓出来的?”又问：“你写东西有什么窍门吗?”我笑道：“窍门怎么说呢?要说有。就是兴趣加勤学苦练。”确实是这样，这两年，我在工作之余能有这些文章发表，完全是兴趣所致，是勤学苦练的结果。

基于CGE模型的煤炭资源税改革影响研究

本文将可计算一般均衡(CGE)方法应用于研究煤炭资源税改革的影响,在模型中增加资源税模块,构建了测算中国煤炭资源税改革影响的40个部门的动态递归CGE模型,其中包含6个化石能源生产部门和4个电力生产部门.基于2007年的社会核算矩阵,应用该模型模拟了煤炭资源税由从量计征改为从价计征后,在不同改革情景下,从2014年到2020年对我国国内生产总值(GDP)、能源结构和碳排放的动态影响.结果表明,煤炭资源税由从量计征改为从价计征会对我国国内生产总值产生一定的负面冲击,但是,会对我国能源结构调整以及节能减排起到积极的推动作用,有利于中国减排承诺的实现.

煤炭资源税改革的政策效应研究——基于双重差分法的实证分析

煤炭资源税从量计征改为从价计征是我国落实节能减排发展战略,推动经济平稳运行的重要举措。煤炭资源税改革的政策评价能够帮助检验改革后的煤炭税征收方式对财政收入、节能减排的影响效果,指导煤炭产业政策的制定与调整。通过分析2005—2019年省级面板数据,利用双重差分模型,分别从单位产值能耗、工业污染排放量和资源税收入三个方面评估煤炭资源税改革的政策效果。结果表明,煤炭资源税改革对于节能减排有积极促进作用,可以有效增加资源税的收入,确保煤炭行业平稳发展。