煤矿伤工社会支持与生活满意度的相关性研究

目的了解煤矿伤工的社会支持、生活满意度状况及两者之间关系。方法采用《社会支持评定量表》(SRSS)和《生活满意度指数B》(LSIB)对154名煤矿伤工进行测评。结果煤矿伤工的社会支持(t=-14.891,P<0.001)和生活满意度(t=-7.645,P<0.001)都显著地低于国内常模;从文化程度来看,中学、中专及以上的煤矿伤工社会支持总分(t=7.198,P<0.001)、主观支持(t=7.089,P<0.001)和对支持的利用度(t=7.262,P<0.001)都显著地高于小学及以下的,中学中专及以上的生活满意度(t=-3.453,P<0.001)显著地低于小学及以下的;从婚姻状况来看,已婚的、离婚的客观支持显著地高于未婚的(P<0.05)。从工龄来看,工龄在10年及以上的客观支持显著地高于9年及以下的(P<0.01),工龄在19年及以下的对支持的利用度显著地高于20年以上的(P<0.01)。生活满意度的差异表现在9年及以下的高于10年以上的(P<0.001);从年龄来看,30岁以上的客观支持显著地高于30岁以下的(F=5.021,P<0.01)。煤矿伤工的社会支持与生活满意度显著正相关(P<0.05)。结论煤矿伤工的社会支持和生活满意度处于较差状态;文化程度、婚姻状况和工龄是煤矿伤工社会支持与生活满意度的重要影响因素;社会支持高的煤矿伤工生活满意度较高。

煤矿伤工的睡眠状况分析

目的探讨煤矿伤工睡眠状况,为医学和心理干预提供理论依据。方法采用《睡眠状况自评量表》(SRSS)对170名煤矿伤工进行了调查分析。结果伤工睡眠状况各因子比例显著高于常模P≤0.01),睡眠不稳和服药情况较突出(t=6.083,P≤0.00;t=4.020,P≤0.00);40岁以上与40岁以下比较:睡眠质量(F=4.186,P≤0.01),觉醒不足(F=2.788,P≤0.05),入睡困难(F=7.009,P∠0.001)总分(F=3.68,P≤0.05);睡眠质量:未婚分数高于已婚(F=4.739,P≤0.05);睡眠不稳:离婚高于已婚(F=2.603,P≤0.05);受教育程度:睡眠状况总分,(小学及以下与中等和大学以上F=19.24,P≤0.001)。结论煤矿伤工睡眠状况最突出的是心理和生理反应和睡眠不足及睡眠质量不高;40岁以上伤工存在较严重的入睡困难和睡眠质量问题;未婚伤工睡眠状况好于已婚和离婚者;受教育程度越低,睡眠状况越差。

煤矿伤工生活事件与睡眠状况的相关研究

目的探讨生活事件对煤矿伤工睡眠状况的影响。方法采用生活事件量表(LES)、睡眠状况自评量表(SRSS)对重庆地区选取的128名煤矿伤工进行测量。结果 1煤矿伤工的LES得分较高,总分≥20分的占24.2%,总分≥32分占14.1%;2轻度睡眠障碍的人数占45.4%,不同年龄组睡眠状况差异有显著性;3煤矿伤工SRSS总分与生活事件总分、负性生活事件和工作事件呈显著正相关(P<0.05)。结论煤矿伤工承受的精神压力较大;睡眠状况较差;生活事件得分越高睡眠问题越严重。

煤矿伤工创伤后应激障碍的调查研究

目的调查煤矿伤工患者创伤后应激障碍的发病率及影响因素,为煤矿伤工患者心理干预提供依据。方法采用分层随机抽样的方法,应用临床用创伤后应激障碍自评量表(PTSD-SS)对210名煤矿伤工进行问卷调查。结果①煤矿伤工PTSD发病率高;②地面组和井下组的伤工在PTSD总分及其各个维度得分上均存在显著差异(t=-5.76,-9.37,-7.77,-8.26,-7.62;P<0.001);③不同年龄段的伤工在PTSD总分以及回避维度和警觉性增高维度得分存在显著差异(F=2.92,3.33,2.99;P<0.05);④受教教育程度不同的伤工在PTSD总分及其各维度得分上均不存在显著差异(t=0.52,0.95,0.34,0.04,0.33;P>0.05);⑤受伤部位不同的伤工在PTSD总分以及各个维度得分均不存在显著差异(t=-1.54,-1.67,-1.81,-1.41,-0.81,-1.70;P>0.05)。结论煤矿井下伤工存在较高的PTSD发病率,工作环境和年龄是其影响因素。

煤矿伤工家庭功能状况调查分析

目的探讨煤矿伤工家庭功能状况,为医学和心理干预提供理论依据。方法采用家庭功能评定量表(FAD)对138名煤矿伤工进行了调查分析。结果不同年龄伤工的情感介入差异有统计学意义(F=3.784,P<0.05);不同文化程度的伤工在问题解决(F=23.697,P<0.001)、角色(F=3.104,P<0.05)、情感反应(F=13.165,P<0.001)、情感介入(F=10.354,P<0.001)、行为控制(F=3.074,P<0.05)方面存在差异;不同经济收入的伤工问题解决(F=6.992,P<0.001)、沟通(F=6.963,P<0.001)、角色(F=10.834,P<0.001)、情感反应(F=4.319,P<0.05)、行为控制(F=3.591,P<0.01)方面差异有统计学意义;好转伤工的问题解决(t=6.465,P<0.05)、总的功能(t=5.071,P<0.05)比痊愈伤工要好。结论煤矿伤工家庭功能受年龄、文化程度、经济收入和治疗效果的影响。

煤矿伤工心身健康状况调查

目的调查煤矿伤工的心身健康状况。方法使用煤矿伤工一般情况调查表和康奈尔健康指数(CMI)调查了重庆天府矿务局职工总医院和兖州矿业集团公司医院的煤矿工伤病人的心身健康状况。结果 1疲劳感(第1位)和习惯(第2位)在煤矿伤工的心身健康问题中所占比重较大;2煤矿伤工的心身健康状况好于大学生(t=-5.24,P<0.001;t=-15.18,P<0.001),精神障碍筛查率低于全国常模(χ2=13.031,P<0.001);3煤矿伤工的心身健康状况在工种(t=-2.681,P<0.01;t=-1.811,P>0.05)、受伤种类(t=-3.586,P<0.001;t=-3.776,P<0.001)、年龄(t=0.940,P>0.05;t=2.843,P<0.01)、文化程度(t=2.329,P<0.05;t=2.832,P<0.01)存在差异。结论煤矿伤工心身健康状况良好,工种、受伤类型、年龄和文化程度都是影响心身健康状况的因素。

徐州煤矿伤工心理健康及社会支持研究

目的研究煤矿受伤工人的心理健康和社会支持状况,为开展针对性心理健康教育提供依据。方法抽取住院井下受伤工人自愿参与的115名作为研究对象,同期在体检中心另选煤矿井下作业工人作对照组,采用症状自评量表(SCL-90)和社会支持评定量表(SSRS)进行问卷调查。结果与对照组比较115名煤矿井下伤工SCL-90各因子分、总分、总均分、阳性项目数、阳性症状均分具有显著差异。社会主客观支持、支持利用度水平具有非常显著差异。结论煤矿伤工心理健康水平较差,应该有针对性地开展健康教育,以便能促进伤工尽快地恢复健康和保持健康的心理。

某矿伤工心理健康水平及心理防御机制分析

目的探讨煤矿伤工心理健康水平及采用的主要心理防御机制。方法采用症状自评量表(SCL-90)及心理防御机制量表(DSQ)对煤矿伤工和对照组进行测试,运用心理测试系统对调查量表结果归类,对比分析。结果二组数据采用t检验显示,煤矿伤工在抑郁、人际关系敏感、偏执各因子中分数偏高(t分别为4.767、2.090、2.348,P值分别为<0.01、0.039、0.021),采用不成熟型、中间型心理防御机制较多,与对照组相比,差异具有统计学意义(t分别为13.207、10.538,P值分别为<0.01、<0.01)。结论伤工的心理健康水平偏低,心理防御方式明显不同,对其进行必要的心理干预在煤矿安全生产中有较高的实践意义。